新高考綜合改革方案跟以往高考最大的不同就是取消文理，語數外之外，自由選擇三門科目作為選考科目。我們山東省將是六選三模式，據統計，在歷史、政治、地理、化學、物理、生物中任選三門的組合有20種，那麼學生該如何選擇呢？
歷史+政治+地理
“不推薦理由：專業選擇嚴重受限”
傳統的三門純文科組合。這個組合地最大缺點就是專業選擇嚴重受限。
6選3之後，許多學校的專業對學生的選課有一定要求，有3門要求（三選一），2門要求（二選一）和1門要求（規定必考）三種，其中1門要求最為嚴格，因為規定的這門必須學必須考，否則就不能進這個專業。
下表是3門選考科目對專業選擇範圍的影響，一起來看看：
大家注意，比如在上海目前的高考要求裡，選擇純文科三門的可報專業比例竟然只有52.9%！也就是說幾乎只有一半專業可以報，是所有20中組合裡最低的。
因為不少高校專業和學院的要求是必須要搭一門理科，所以一門理科都不搭的純文科組合在專業上就受到了很大的限制。
物理+化學+歷史
“不推薦理由：競爭太激烈”
物理+化學+歷史是一種偏理科的選擇，是很多學生願意選的組合，但也是所有20中選擇裡難度最大的一種組合。
為什麼這3門組合選的人最多？因為物理、化學有中考基礎，初高中學習是貫通的：而歷史比之政治更方便記憶和發揮。也正因為如此，很多高中這三門課的師資力量也都是比較強的。
正因為選的人多，無論對於名校生還是對於一般生而言，選這套組合都極有可能因為碰到太多強手而造成翻船的情況。
這是因為高中學業水平考試選考成績不是用的原始分數，而是根據考生成績在整個考生群體中的排位換算成等級分。選考的人越多，拿高等級分的可能性就越小！
換言之，在這3個科目上也是最容易遇到強大對手的，那麼同時報考這3個科目，就算是再強的學生，要全拿A，甚至拿2A1B，都有點危險，而很多知名大學明確要求3科必須達到A。
地理+生物+政治
“不推薦理由：大學難以銜接”
這三個組合其實就是把上面那組反過來，也是原來高考裡比較冷門的科目，屬於兩文一理組合。
這個組合有一個很大的問題，就是和大學課程很難銜接上，除了一些生物相關類專業外，大學許多理工科專業都需要一定的物理、化學知識，文科類專業都需要一定的歷史知識，因為“文史哲不分家”嘛。
此外，由於這三門課比較冷門，好老師幾乎都集中在高中名校裡，不少高中師資都比較一般。因此特別容易撞上名校生，進而形成激烈的競爭。