這裡是XCin你的私人球鞋顧問
本期聊聊500元價位的國產球鞋
該怎麼選？看完你就有方向了！
直接請出四位候選選手：
第一位：361° AG1
憑藉出色的外觀和代言人華麗的扣籃表演，AG1的起點非常高，剛發售時也造成了一搶而空的局面，讓大家忍不住大罵：“你們361°的營銷團隊，是李寧派來的吧？”
第二雙：安踏 GH2
顏值頗高、線條流暢、第一代也是出道即巔峰！不錯的口碑，讓GH2被不少實戰黨們期待著。
第三雙：安踏 KT6 Low
在KT5 Low之後，大家集體開啟了“等低幫”的模式，希望這雙KT6 Low，沒有讓各位白等。
第四雙：李寧 音速9
在全世界都在罵李寧營銷的時候，李寧卻很凡爾賽地表示：“我們貨量已經很大了，但無奈買的人太多了，我們也沒辦法啊。”確實，全城9和馭帥䨻讓全中國的鞋迷求而不得，那麼這雙音速9，有機會和他們站一梯隊嗎？
話不多說！四雙國產球鞋！
橫向對比測評！馬上開搞！
【上腳顏值&初體驗】
我個人最滿意的是AG1，顏值是真高，黑藍魔術配色也很耐看！但是在初體驗階段，AG1的舒適度問題，卻是四雙鞋款裡最突出的。
由於361沒有42.5碼的選項，在42和43之間反覆測試後，我們確定43碼更符合我們的尺碼。但無論42還是43，外側TPU處都會有頂小腳趾的感覺。注意！這不是個例。
我們自己在穿著體驗之後，有明顯的感覺，前掌外側很壓迫，內側則相對空曠。很明顯，鞋楦出了問題，前掌稍微朝內了一些，其餘方面都還不錯。
而安踏海沃德2的鞋碼則正常很多，但初體驗時也有硬傷：內側區域，頂足弓感覺明顯，長時間運動後會足弓會出現痠痛。再加上相對極致的包裹感受，GH2上腳會給你帶來一種“窒息感”，是一雙掌控欲很強的球鞋，舒適性只能說中等。
安踏KT6 Low的尺碼也較為正常，整體質感&上腳效果，有一絲老安踏的味道，換句話說就是質感一般，前掌鞋面彎折時會有卡腳感。
整雙鞋上腳最明顯的感覺，就是底重鞋面輕，會有點像是拖著鞋底移動的感覺，無論是視覺還是體驗感受來看，KT6 Low沒有驚喜，甚至略感失望。
最後一雙，近期市售的音速9，腳底的LiGHtFoam腳感相比於前作，更加鬆軟舒服。鞋楦依舊是“寬腳寧”，鞋面魔術貼，採用彈性面料，不會給腳揹帶來壓迫感。
四雙鞋總體來看：
在舒適度上，各有各的硬傷…
【包裹支撐】
聊到效能環節，四雙鞋的包裹和支撐體驗，
就和他們的顏值造型一樣，各有千秋…
先看AG1，側向支撐，在在造型上非常有特色，前掌在發力處，作出了支撐，後掌也作出了向上的支撐條。同時，還在前掌上翻處的鞋帶孔那裡作出了額外的設計，球鞋包裹和支撐方面，沒有大問題。
再說到海沃德2，包裹上非常緊緻，側向支撐也沒有問題。但就是在後跟處，出現輕微的不跟腳。你們可以看到GH2的TPU設計是非常具有設計感和想象力的，但效能上過於強勢，控制感太強了。
KT6 Low的包裹，個人覺得是有問題的。結合包裹三要素來看，第一鞋楦沒問題；第二，結構也沒毛病，前掌外側全方位覆蓋包邊，後掌內側山巒設計；但是第三點，鞋面材料太過於鬆軟了…
底子很強，但是鞋面很弱。鞋跟地的關係，很不錯，而腳跟鞋的問題卻很嚴重。所以，這個效能，咱們覺得不太給力。
其實可以對比一下KT6正代，前掌整個硬質TPU全覆蓋，Low改成了熱熔材質。同時，低幫版也沒有魔術貼，正代透過魔術貼的設計相對彌補了鞋面的薄弱，而Low缺失了這重要的一環。
音速9的包裹感受可以用“前寬後緊”來形容，魔術貼之前是寬腳寧，之後比較緊緻。而側向支撐方面，等到後面的防側翻環節一起來說吧…
總結：
AG1整體不錯，但頂小腳趾，比較挑腳型；
海沃德2整體不錯，同樣比較挑腳型；
KT6 Low，包裹支撐，不怎麼給力；
音速9，實屬寬腳福利，懂的都懂
【防側翻】
現在進入到球鞋最最最基礎的環節-防側翻表現，三要素走起：
第一要素，重心不宜過高
AG1：中規中矩
海沃德2：略高一些
KT6 Low：偏低
音速9：略高
第二要素，明顯的防側翻設計
AG1：明顯
海沃德2：明顯
KT6 Low：明顯
音速9：明顯
第三要素，中底外側是否加固
AG1：有且明顯
海沃德2：有且明顯
KT6 Low：有且明顯
音速9：嘿嘿，很顯然，控制不住
總結：防側翻方面，AG1和KT6 Low讓人滿意，GH2也不錯，而音速9有點麻煩…
【緩震表現】
各家品牌基本都拿出了他們比較知名的科技：Quikfoam、Flashfoam、LiGHtFoam…
AG1的前掌緩震還不錯，有一定韌性，而後掌緩震就稍微差了那麼一丟丟，Quikfoam在材料效能的表現上，還是略有一些欠缺。
海沃德2的整體緩震表現是不錯的，我們認為曾經海沃德1代的緩震表現非常好，有一個很重要的原因，就是它的中底外側，進行了非常傳統的包邊設計，控制了形變，提升了緩震極限。
KT6 Low腳感韌性十足，整體來說，低幫的緩震繼承了KT6正代的表現，但有一說一，在我們的實測對比中，還是感覺KT6低幫版本的緩震表現略遜色於海沃德2。
音速9的腳感，有著明顯的柔軟下陷之感，如果你的體重偏大，我們會認為它能帶給你不錯的緩震體驗，但是你的體重不算大，那麼基本上和海沃德2沒有明顯差距。
總結：緩震這一環，各大品牌都用了它們對的起發售價格的緩震科技，但你不要指望效能起飛，作為普通的籃球愛好者來說，正常打球不會有明顯問題。個人認為：海沃德2>KT6低幫≈音速9＞AG1。
【啟動】
AG1還不錯，能夠踩出中底一丟丟下陷感，還有點爽；GH2的啟動則非常乾脆，急起急停的表現算是四雙球鞋中最為突出的。
KT6 Low的鞋底除了取消碳板，基本繼承了KT6正代。但是鞋面上舍棄了正代厚實的鞋幫和魔術貼，替換了全包圍的TPU…啟動上還是之前說的內味兒，底重面輕，這種感覺很奇怪，但一定不是好的感受。
音速9，中底較厚以及LightFoam極強的存在感，啟動表現最為一般，但是平時穿確實是挺軟挺舒服的。
【抓地】
在外底都有些灰塵的情況下，四雙鞋的抓地表現都屬於上乘水平。在塑膠和水泥地上，基本都沒有打滑的情況出現。
【四雙球鞋總結】
AG1在效能方面，我認為還是可圈可點的，顏值也是非常漂亮。奈何前掌鞋楦有那麼一丟丟的不合理，比較挑腳型，這或許算個硬傷。所以強烈建議，買前務必試穿！
海沃德2在效能上，基本繼承了海沃德1代的優秀傳統，設計犀利有想法，但是設計的主動性過強&控制感過強，會讓人產生一定的壓迫感，所以同樣強烈建議試穿之後，再做購買決定。
KT6 Low，整體效能相比正代有著明顯下滑。更像是為了低幫而去低幫，設計上的改變與缺失，打破了高幫正代的均衡感。音速9，穿起來還蠻舒服的一雙球鞋，效能實屬一般般，且比較挑腳型。
最後再分享一個XCin獨家視角：
關於AG1:（個人猜測）AG1的鞋楦設計或許跟品牌沒有特別區分市售版和球員版有關？這可能是一件好事，也有可能是一件壞事，我們真的需要一雙為NBA球員打造的球鞋嗎？這會適合我們嗎？目前來看，AG1的熱度，說明這雙鞋是成功的。設計好看、配色走心、冠以戈登之…它的火爆是不是告訴了國產品牌，接下來應該怎麼做了？
關於海沃德2：真的漂亮！顏色又多又好看！當你關注到了這雙鞋的設計師手稿，你能夠感受到天才般的想象力。但是實際穿著體驗下來，感覺它更是設計師畫的一副漂亮作品，某些層面上忽略了它作為一雙球鞋是要為大眾的雙腳服務的，期待海沃德3！
關於KT6 Low：很明顯，我們是失望的。去年KT5 Low的表現給了我們一種憧憬，Low並不是簡化，而是同樣有態度的低幫版！然而，KT6 Low讓幻想回歸現實，為了低幫而低幫，實屬沒意義。
關於音速9：在李寧高階中端全面起飛的時代下，馭帥已經不是那個馭帥了，全城也不是那個全城了，閃擊也不是那個閃擊了，而音速卻還是那個音速…
OK這就是全部的關於四雙國產球鞋的對比橫評了，國產中端球鞋的崛起，依舊任重而道遠！這裡是XCin你的私人球鞋顧問，下期再見！
最全·球鞋資料庫計劃
「硬玩家」上線這麼久，已經幫很多朋友們解決了球鞋相關問題。同時我們也在計劃打造自己的球鞋資料庫，裡面有客觀的測試、拆解資料，也有我們測評過的球鞋的主觀評分。所做的一切，都是希望給大家選鞋時候有一些參考。
現在「硬玩家」排行榜功能正式上線，大家關心的綜合榜單、耐磨榜單、重量榜單
都已經列在下方了！
之後會每日更新。
資料庫榜單推薦
＋
KT系列排行榜
＋
音速系列排行榜
＋
閃擊系列排行榜
＋
國產球鞋排行榜
＋
最全球鞋資料庫