孟明視每戰都輸，為何還能不斷地受秦穆公的重用？

秦國在“崤之戰”中慘敗，不僅全軍覆沒，而且三名主帥也被晉國俘虜了。

秦穆公身著素服，在郊外迎接敗軍，彷彿是喪禮一般，這是何等淒涼的場面！畢竟原本是壯大齊整的軍容，現在能一起回國的將士所剩無幾，情何以堪！

《東周列國·春秋篇》秦穆公劇照

如此大的打擊，使秦國揮軍東進、逐鹿中原的希望徹底破滅了。對向來深謀遠慮的秦穆公而言，想要稱霸中原的努力都已經做完了，卻沒有收到任何回報。

在筆者看來，現在的秦國，已經再也沒有任何良機了，加上戰後秦國的軍事力量大減，所以一切只得從頭開始。

此戰的大敗，可以說是秦穆公咎由自取。他“賭博”式地襲擊鄭國的戰略失敗，以致他稱霸中原的願望由此再也沒有實現的可能。這雖然是讓人始料未及的，但也是無可奈何的結果。

“崤之戰”開啟了秦、晉兩國惡戰的開端。在其後的四年裡，秦、晉兩國連續進行了四次交戰，不僅如此，甚至在往後近七十年間，這兩國都處在交戰的狀態。對兩國人民而言，“戰爭夢魘”久久無法散去。

由於“崤之戰”大敗，秦國無論如何都得討回顏面，尤其是孟明視。然而，任何對孟明視的指控，其實就是在指責秦穆公。就算是孟明視的背後，有秦穆公的力挺，但他也是要對秦國國內的貴族們有所交代的，否則他主帥的位置如何坐得住？只不過，孟明視帶兵的能力確實大有問題。

從“崤之戰”開始，四年之間，秦軍除了“王官之戰”是由秦穆公親自率領之外，其餘的戰役均是由孟明視擔任主帥。然而，除了“王官之戰”秦國不戰而勝之外，其餘的戰役秦國均敗於晉國。也就是說，秦穆公一再重用的孟明視，竟然是一位從未打過勝仗、屢戰屢敗的將軍！

孟明視在秦國襲擊鄭國之前，並未見於史料之中；可疑的是，在秦穆公死後，孟明視也就從此消失了。由此可見，孟明視完全是由秦穆公一手提拔的。他的能力能否勝任，看起來並不是事情的關鍵。

《東周列國·春秋篇》秦穆公劇照

縱使孟明視帶兵從無勝績，但秦穆公依然不顧群臣的反對，不斷地重用他。如果不是秦穆公實在找不到一個合格的主帥來替換他，那就是秦穆公的心中可能另有打算。

一個國家的主帥，倘若是一個過於強勢的人，那麼他很可能就會凌駕於國君之上，正所謂“功高震主”，他甚至有可能會直接威脅國君的地位，晉襄公與先軫就是最好的例子。秦穆公在十六年的等待之後，才得以繼承王位。試想，如果他成了和晉襄公一樣的傀儡國君，那麼他這些年的努力豈不是都白費了？

我們不禁會問，秦穆公不顧勝敗、一再重用孟明視的原因，究竟是為什麼？

孟明視並非是一個強勢的主帥，至少他不像先軫那樣，是因為擁有相當多的戰功，才被提拔到“中軍將”位置上的。實際上，孟明視算是與先軫截然不同的將領。

孟明視是秦國大夫百里奚之子，也很可能是因為有了這一層的關係，他才能當上主帥的。在筆者眼中，孟明視最為人稱道的，應該是他的品德與努力不懈。

《東周列國·春秋篇》秦穆公劇照

兩年前，孟明視帶著敗軍而還，秦穆公一肩扛起所有的責任，同時他強調錯不在孟明視，他也不會因此替換主帥孟明視的職務，因此，《左傳》中提到秦穆公信守諾言，並繼續重用孟明視。孟明視的名言是“三年將拜君賜”。然而，他為了報復“崤之戰”的失敗，而再次率軍伐晉，不料秦國不但又嘗敗績，還因他的名言而讓晉國人好一頓嘲諷。

出人意料的是，一敗再敗的孟明視依然受到秦穆公的看重。對於孟明視而言，當然要更加全身心地投入到修明政事中，才能回報秦穆公的賞識，並給百姓更優厚的好處，來爭取民心的支援。

能以德行來為君王和百姓服務，這當然是好事，甚至連秦國的敵人——晉國大夫趙衰都加以稱頌，還引用《詩經》，說像孟明視這樣修明德行之人，所帶領的軍隊是無法抵擋、不可戰勝的，甚至又說，如果秦軍再次攻擊，晉國將避其鋒芒。

《東周列國·春秋篇》秦穆公劇照

然而，施德於民，雖然有助於讓人民過上更好的生活，但不代表就能打勝仗，兩者之間是不能劃上等號的。只是我們從趙衰所說的話來看，孟明視的人格特質似乎比較接近於有仁有德的君子，正因如此，才把他塑造成了“仁者無敵”的形象。

所以我們就會看到，當秦穆公一再重用他之後，他所做的並不是厲兵秣馬的軍事化訓練，而是展現出勤政愛民的君子形象。像孟明視這樣的主帥，他的強項，並不在於砍殺征戰，他出眾的點，在於他對國君的服從性，將遠高於戰功彪炳的將領。

正因如此，只要國君的要求不在於非得打勝仗不可，通常這樣的主帥會深受國君的喜愛，這也就是孟明視天天打敗仗，還能不斷地受秦穆公重用的原因。