李淵身為唐朝開國皇帝,手握實權,為何李世民輕鬆逼迫他退位?

大家好,我們的搞笑飛哥採風另一種意境又來了,今天起我們一起來分享歷史知識,也許你可以得到意想不到的收穫哦。
隋朝的建立結束了南北朝的亂世,在歷史上,隋文帝楊堅無疑是具有很大功績的。正是因為隋朝的建立,才讓天下有了太平,可是隋朝是一個短命王朝,僅僅二世就滅亡了。之後就出現了唐朝。李淵在隋末時期,在太原起兵,開始了征戰之路。
從起兵之後,李淵就不斷的征戰,在這樣的過程中,李建成、李世民以及李元吉三兄弟都是建功立業的。只不過到了之後,三兄弟的關係開始逐漸出現分歧。到了之後,唐朝建立,李建成被冊立為太子,可問題是,李世民的功績比李建成多。
李淵身為唐朝開國皇帝,手握實權,為何李世民輕鬆逼迫他退位?
這就造成了問題出現。李世民肯定是心中不服,即使是太子李建成,對李世民也是有所防備的。在史書中沒有記載三兄弟的矛盾是什麼時候出現的,但是可以肯定的是,早在征戰的時候,三人的關係就出現了矛盾。只不過當時由於戰爭,沒有顯現出來。
李淵身為唐朝開國皇帝,手握實權,為何李世民輕鬆逼迫他退位?
唐朝建立後,天下逐漸太平,此時的三兄弟有了各自的想法。對於皇位,三人肯定是非常向往的。在關鍵時刻,李世民發動了玄武門之變,在歷史上,玄武門之變是非常有名的。在這場政變中,李世民殺死了哥哥李建成和弟弟李元吉,這成為了李世民一生的汙點。
李淵身為唐朝開國皇帝,手握實權,為何李世民輕鬆逼迫他退位?
玄武門之變之前,唐朝的開國皇帝李淵是手握實權的。在歷史上,恐怕李淵是最沒有存在感的開國皇帝了,甚至是很多人都認為唐朝的開國皇帝就是李淵。不可否認的是,李淵是非常聰明的,在關鍵時刻選擇了起義,從此為唐朝的建立奠定基礎。
李淵身為唐朝開國皇帝,手握實權,為何李世民輕鬆逼迫他退位?
李淵能夠建立唐朝,與李氏宗親有密不可分的關係,其次就是李淵的兒子們征戰天下。在所有的兒子中,李世民是功績最突出的一個。可是玄武門之變發生前,李淵肯定是具有實權的,那麼玄武門之變後,為何李淵會主動交出兵權,讓位李世民呢?
李淵身為唐朝開國皇帝,手握實權,為何李世民輕鬆逼迫他退位?
玄武門之變當天,李淵想讓李世民三兄弟去到臨湖殿當著滿朝文武的面對質,這樣做是為了緩解兄弟三人的關係。可是李淵萬萬想不到,自己等來的不是李世民三兄弟,而是滿身是血的尉遲敬德,在古代的時候,身穿盔甲,身上還有鮮血,這絕對是不行的。
李淵身為唐朝開國皇帝,手握實權,為何李世民輕鬆逼迫他退位?
那麼尉遲敬德敢這樣做,這與李世民有很大的關係。尉遲敬德滿身鮮血,其次身穿鎧甲見到李淵,這就是不把李淵放在眼裡。這時候的李淵已經知道,自己不交權的話,肯定會有很大的危險。更為主要的是,尉遲敬德去見李淵時,李淵已經被“控制”了。
李淵身為唐朝開國皇帝,手握實權,為何李世民輕鬆逼迫他退位?
玄武門之變後,李世民沒有趕盡殺絕。只是將李建成和李元吉的兒子們殺死了。那些忠於李建成和李元吉的大臣們則安然無事。此時的李淵已經是沒有權力了,交不交權都不影響李世民掌控軍政大權,這樣一來,李淵乾脆直接決定禪位。
李淵身為唐朝開國皇帝,手握實權,為何李世民輕鬆逼迫他退位?
最後一點就是李世民殺死了哥哥李建成和弟弟李元吉,在這樣的情況下,即使是李淵即位在位,那麼對李世民他該如何處理呢?李淵是該嘉獎還是該嚴肅處理呢?如果要處理李世民,要以什麼罪名處理呢?其次不處理的話,恐怕說不過去。
若嚴肅處理李世民,那李淵已經死了兩個成年的兒子了,李世民假如被處死,那麼唐朝的江山該如何呢?這些都是李淵不得不考慮的問題。由此說來,李淵在當時選擇禪位,是最為明智的選擇。李淵當上太上皇之後,吃喝仍然是不愁的,在當時的環境下,李淵生活悠然自得。
李淵雖說是唐朝的開國皇帝,在當上皇帝之後,生育了很多兒子,可是在玄武門之變發生時,李淵的兒子都還小,根本沒有即位的可能。更為關鍵的是,李世民發動玄武門之變後,事後罰李世民理不通,不罰則情不通。早讓位是唯一選擇。不得不說李淵這樣做是正確的。
喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見,我們一起來討論,分享自己的觀點,說的不對的也要指出來

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1429 字。

轉載請註明: 李淵身為唐朝開國皇帝,手握實權,為何李世民輕鬆逼迫他退位? - 楠木軒