年羹堯被賜死後，雍正是怎麼對待他家人的？你怎麼看年羹堯？

對於年羹堯的家人，雍正並沒有心慈手軟。年羹堯的父親年遐齡和當官的兄弟年希堯均被免去官職。而他的兒子年富，則是被立即處斬。至於其他子孫，但凡年滿十五歲的，全部都發配去邊疆，朝廷永世不得錄用。至於他的所有家產，則是全部被朝廷查抄。不過，雍正在年羹堯死後的第二年，還是赦免了他那些被髮配的子孫們！

禍不及家人，雍正也算恩怨分明，給飯吃，給出路，這套路好熟悉！

其實皇帝最喜歡的是和珅這樣的臣，有貪念，無反心，能辦事，知皇帝，這樣的人用著舒服還不用擔心，但是這樣的人需要自己培養才能很瞭解他知道怎麼用他！若要讓其亡，必先讓其狂，所以說沒有無緣無故的恩賜，也沒有無緣無故的剝奪，伴君如伴虎，所以說要如履薄冰，謹小慎微才是。

人要有自知之明。總覺得比皇帝聰明，想和皇帝平起平坐。你必竟沒那麼聰明。如果真比皇帝聰明，你就把皇帝廢了自己當皇帝了。沒皇帝地位高，沒皇帝權力大。總想替皇帝作主。這樣的人，不等著被殺才怪呢。

說年羹堯忘本，我認為不可能，只要他沒反心的話，根本不可能作死，能當到那麼大的官這點道理還是懂的，只是沒做到官到極致應該卸甲歸田，其實這事和朱元璋死前殺武將是一樣的道理，為後來的皇帝登機鋪平道路而已。

雍正給年羹堯奏摺批覆裡說自古臣子成功易，守功難。守功易，終功難。已經在告誡年羹堯了。皇帝跟大臣說這話可以算是苦口婆心了。可年羹堯就是不知收斂。定罪時跋扈罪排第一，有九項。年羹堯真是活到頭了。

雍正繼位實際與年羹堯關係不大，年羹堯當時外放，又無實際軍權（當時只負責後勤工作，而且年羹堯一直認為自己能出任四川巡撫是胤禩幫的忙），雍正能立足腳跟，實際上是做通了隆科多這個九門提督的工作。

朝乾夕惕意思是（我）每天白天勤於政務，安定乾坤，晚上臨睡前自我反省有無舉止過失，這是皇帝自謙自勉的話語，相當於諸葛亮所說“吾三省吾身”，可是年羹堯用這話說給皇上聽，而且還是翻轉過來“夕惕朝乾”，簡直就是直告“你晚上好好反省反省白天你都幹了些啥”，這還不殺你，留著過年嗎？

年羹堯知道得太多了，並且在年羹堯的眼裡雍正並非如同其他人眼裡的皇上，而是很可能不那麼高大、不那麼威嚴，這是由他們兩人以往的共同經歷所決定的，這讓雍正難以忍受。這對年羹堯來說是個致命的隱患，可是他沒有足夠重視並設法消除。隆科多差不多也是這麼回事。

主要是他不同意皇上新政，例如火耗歸公 ，因為他想貪，還養了這麼多夫人，把自己都當皇上了，不殺你殺誰。軍隊都聽你的話讓皇上沒點面子，要是我，我也殺他。

共患難那是權利系統擴張的需要，不共富貴那是因為權利系統自身要靠等級秩序來確保穩定，年被押到路上，還希望皇帝是看中他的能力而跟他好，真是粗線條，時移勢異，你很漂亮但不是皇帝的妞，白搭！

武將得看出生在什麼年代，如果和平年代武館你就當文管做，只要不越權基本沒什麼危險，但是如果在戰爭年代你有幸沒有戰死，那你的命運就是皇上掌握一半老天爺掌握一半，有句名言說一將成千骨枯，戰場上你禍害了多少生命成就了你，所以二戰後的各國將帥有多少沒有好下場的。

雍正大帝，是一代明君，過日子，善終，從李衛身上就能看出來，李衛忠於主子，不張揚，辦事謹慎，誰要損害主子的利益，他玩命的上，看看雍正對李衛，再看看弘曆對李衛，兩代皇帝對李衛不薄！年羹堯的事情說明，你功勞再大，在也要夾著尾巴做人，在主子面前都要搖尾乞憐才可。這一點，年羹堯不如和珅。 當然，做得最為出色的是曾國藩。

不知道急流勇退，坐在牢裡估計想通了，其實我們普通人也一樣，等到有一天到病床上才會想到一切都來不及後悔為什麼不敢做，為什麼不吃？為什麼不穿？為什麼那麼省等等一系列問題。年的死是他忘記了自己的位置，功高蓋主，主無可賞，只能賞他死，年應該學學漢朝大將衛青是怎麼做的，雖然衛青死後衛家也倒了，但衛青在世的時候，衛家是無輿的。

其實年羹堯自作的事大，居功自傲，犯了眾怒，開始皇上並不想殺他，給他提個醒，希望他收斂，可他愣沒發現。怪就怪自已沒多讀些書，低調一些，和群臣別鬧的太僵，畢竟皇上要依靠群臣，有人說皇上給年羹堯灌迷魂湯，我看未必，皇上身份的變化，他必須要和以前不同，年羹堯沒有意識到這點，他始終沒有擺正自已的位置，你就是一臣子，盡臣子之責就行了，非要作死，就不能怪皇上了。自已的原因，造成這樣的結果。怨誰呢？