大家好，我們的搞笑飛翔聊生活又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。
建文帝朱允炆的下落，是明朝一大疑案，至今已經600多年，依然沒有證據確鑿的定論。
《太宗實錄》中記載，朱棣攻陷京城後，朱允炆自焚於皇宮中，這是朱棣一脈的明朝官方對外的說法。野史認為朱允炆是出家為僧了，流傳最廣的則是他逃到明朝統治不到的海外，朱棣組織龐大的船隊讓鄭和數次下西洋，為的就是搜捕朱允炆。
真相究竟是什麼，誰都無法確定。反正朱棣一到南京，朱允炆的蹤跡就沒了，生死不知。
由此衍生一個有趣的問題，如果朱允炆哪都不去，也不自殺，就坐在皇宮大殿中，朱棣敢殺他嗎？個人認為，這問題得分兩種情形：
一種是有很多人在場，那麼朱棣絕不會殺朱允炆。
古代做什麼都講究師出有名，有點理想的山賊土匪都不會二話不說悶頭就搶，往往要給自己包裝出個替天行道的模樣，披上層俠義的外衣，在不明真相的吃瓜群眾眼裡，這些人說不定還是俠客。
朱棣也不例外，明明是搶侄子的江山，為什麼叫“靖難”？因為“靖”指平定，“靖難”代表著平定禍亂。意思是說，他這不是起兵造反，而是侄子身邊有奸臣需要剷除，他是遵照朱元璋時期定下的規矩履行藩王的義務，是在幫侄子的忙。
這麼一來，朱棣就站到了道德的制高點上。小老百姓一聽，哦，這是皇帝和皇叔的家務事，燕王不是叛亂朝廷，那沒事了，不必非得幫著朝廷抵禦燕軍。
甚至很多朝廷官員，對燕王也不是很排斥，帶路黨多得很，比如給朱棣開啟南京城門的南軍大將李景隆。儘管在李景隆心中，也清楚朱棣是在掛羊頭賣狗肉，但有“靖難”這層遮羞布，背叛起建文帝來也就不那麼過意不去了。
可以說朱棣之所以成功得那麼快，和他一開始就找準了“市場定位”是很有關係的。假設他直接說朱允炆不是個合格的君主，今天我要推翻他自己當皇帝，受到的阻力會大上許多。
完全能想象，倘若沒了“靖難”作為起兵的合法性依據，某些想打醬油、兩邊不得罪的朝臣，肯定得硬著頭皮幫助朱允炆，否則就是對大明不忠。
但這就代表著，朱棣不能傷及朱允炆性命，甚至必須得善待朱允炆。因為他起初對天下人說了，不是篡位，是靖難，如果下令殺朱允炆，就與之前的人設不符，定然受到來自朝野的非議、指責。
通常得位不正的皇帝，對自己的名聲更為在意。
比如李世民玄武門之變殺兄弒弟上位後，為了表明兵變的合法性，便在史書上大加修飾，給人基本的印象就是李建成和李元吉嫉妒李世民，要千方百計整死這個兄弟兼開國大功臣，所以李世民才不得不“正當防衛”。
所以，朱允炆若是在群臣的簇擁下坐在龍椅上，將自己置於公眾視線中，正面對上朱棣，朱棣必不敢動他，最多想辦法逼迫他禪位，性命無憂。可惜朱允炆沒想明白這一點。
另一種是隻有朱棣的心腹在場，方便搞靖難之役的這幫子人封鎖訊息，那麼朱允炆萬無生理。
咱們都知道，所謂的“靖難”，實質上是叛亂的另一種表達。
朱棣所說的奸臣，具體是指朱允炆的親信大臣齊泰和黃子澄，這兩人大約讀書讀傻了，朱允炆才繼位就攛掇著他削藩，提出的建議簡單而粗暴，引起宗室極大的不滿。
按“靖難”的思路，斬殺齊泰、黃子澄之後，朱棣就應該回兵藩地北京，這才是忠君愛國的好藩王。但這可能嗎？辛苦一場只為了殺兩個大臣？朱棣答應，他手底下的人也不答應。
也就是說，朱棣的目標很明確，就是要奪朱允炆的帝位。在他的角度，一個死去的朱允炆，才是他的好侄兒，弄死朱允炆最符合他的利益。
這種情況下，若是朱棣及其心腹遇上朱允炆，如果能確保殺他不會被外頭的朝臣百姓知道，朱棣一定會下手，不會留他過年。
朱棣絕不希望在公開的場合與朱允炆碰面，碰上了，他可就尷尬了。朱允炆一服軟，朱棣就不能不和他上演一出叔侄情深，到時還怎麼搞？撕破臉皮吧，用心營造的形象沒了；維持和平的表象吧，當不上皇帝。
順著這個思路一擴散，朱允炆的結局令人不寒而慄。他真的是自焚嗎？他真的逃走了嗎？無論哪一種，都是朱棣所期望的。如此，他就可以順理成章地登上大明皇帝的寶座。
咱們可以合理地推斷，朱棣早已派人潛入皇宮，刺殺朱允炆。為了不讓人懷疑到自己身上，又製造出朱允炆還活著，但早已逃出皇宮的假象。至於是出家還是出海，那就看各人想象力了。
雖然自古都有鄭和下西洋是為了尋找朱允炆的說法，可仔細一品，會發現這太像欲蓋彌彰。假如朱允炆真逃了，一個無兵無權的下野皇帝，值得朱棣這麼忌憚？投資這麼多錢財，是嫌國庫太豐盈嗎？
所以，公眾場合朱棣不敢殺朱允炆，但私底下沒什麼不敢的，而且很可能早就殺了，只是不想揹負誅殺血親的罪名，才刻意放出朱允炆還活著的風聲。
鄭和下西洋，的確就是為了“通好他國、懷柔遠人、宣揚國威”，進而表明他這個皇帝當得比朱允炆更好。至於找朱允炆這種說法，不過是朱棣為了從側面說明自己沒殺朱允炆。
喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，說的不對的也要指出來