傅聰當年出走英國,使傅雷夫婦含冤自盡,遺書中罵傅聰“叛徒”?

傅聰當年出走英國,使傅雷夫婦含冤自盡,遺書中罵傅聰“叛徒”?


有人說,傅聰是一位只忠於藝術的赤子,值得受到大家的尊敬。也有人說,傅聰是一個“叛徒”,對不起苦心教導他的父親。甚至有人說,傅聰要是不離開祖國,今年就不會因病逝世了。還有人說,在那個時代,傅聰的出走完全是出於無奈,我們應當對之抱以同情之理解。

那麼,當年傅聰到底做了什麼?他為什麼要那樣做?傅雷又是怎樣的態度?在《傅雷家書》中又有怎樣的體現?傅雷夫婦含冤自盡跟傅聰有多大的關係?傅雷遺書中為何稱傅聰為“叛徒”?讓我們帶著這些疑問回溯歷史長河,在時光碎片中感受傅雷一家在半個多世紀前經歷的風風雨雨。

1954年8月,20歲的傅聰被國家派往波蘭留學。一年前,他曾代表國家在羅馬尼亞舉辦的“青年與學生國際藝術比賽”中參賽,取得了第三名的好成績。那是傅聰第一次出國,“傅雷家書”最早也是在這時候開始寫的。傅聰小小年紀能有如此成就,除了他自己的天分外,最重要的是傅雷的苦心培養。

傅聰當年出走英國,使傅雷夫婦含冤自盡,遺書中罵傅聰“叛徒”?


傅雷是翻譯家、文藝批評家,也在法國學過美術,起初他是想讓傅聰學美術或文學。但在傅聰五六歲的時候,傅雷發現孩子對音樂比較感興趣,於是便讓傅聰學起了鋼琴。傅雷認為,小學的課程和鋼琴學習在家中會結合得更好,於是便讓傅聰在家中學習,儘管他並不富裕,全靠並不高的稿酬維持生活。

鋼琴和英語、數學是請老師來教,語文則是傅雷親自教,教材、習題、考卷都是傅雷親自弄的,將語文知識與文藝、道德緊密結合在了一起。僅憑這一點就不難看出,傅雷為了培養傅聰花費了多少心血。事實上,傅雷有兩個兒子,他把重點放在了培養傅聰上。

傅聰當年出走英國,使傅雷夫婦含冤自盡,遺書中罵傅聰“叛徒”?


傅聰將要前往波蘭,臨別之際,傅雷對傅聰說道:先為人,次為藝術家,再為音樂家,終為音樂家。傅雷對傅聰的教育,始終把人格教育放在第一位。傅雷希望傅聰成為一個人什麼樣的人呢?透過閱讀此後傅雷寫給傅聰的家書,我們不難發現主要包含兩點:一、對祖國和藝術要懷有赤子之心;二、時時提醒自己提升自我修養。

傅聰謹記著傅雷的教導去到了波蘭,將百分百的精力投入到了鋼琴練習中,期待著能在世界大賽中為父爭光、為國爭光。皇天不負有心人,半年後傅聰就在五年一度的“國際肖邦鋼琴比賽”中獲得了第三名。這個第三名可不簡單,這是中國人第一次在這種級別的世界鋼琴大賽中獲獎!不僅如此,傅聰還獲得了“瑪祖卡大獎”。

傅聰當年出走英國,使傅雷夫婦含冤自盡,遺書中罵傅聰“叛徒”?


身在上海的傅雷得知傅聰獲獎的訊息後,激動萬分地寫道:你沒有辜負大家的期望,沒有辜負祖國的寄託,沒有辜負老師的苦心指導!同時,傅雷還在信中告誡傅聰不要自滿及執著於追求所謂的“完美”:

今日之下,你已經過了這一道驕傲自滿的關,但我始終是中國儒家的門徒,遇到極盛的事,必定要有“如臨深淵,如履薄冰”的格外鄭重、危懼、戒備的感覺……perfection[完美] 像水中月、鏡中花,始終可望而不可及。但能在某一個階段求得總體的“完整”或是比較的“完整”,已經很不差了。

傅聰繼續留在波蘭學習,鋼琴技藝更加高超。他和傅雷之間的通訊從未中斷,頻繁時一個月幾封,忙碌或身體不好時一兩個月一封。在這些信中,傅雷有時與傅聰討論藝術問題,有時與傅聰討論人生問題,並時常提醒傅聰不要忘記祖國的培養,要始終保持為國爭光的信念。對此,傅聰深表贊同,他在家書中對父母說:

他們都說我是一個波蘭化的中國人,中國籍的波蘭人,但我究竟還是屬於我最親愛的祖國。我想念祖國,想它美麗的山河,想千千萬萬從事於正義事業的人們,我感覺到他們就在我身旁,就在我心裡。看你們的信,看祖國的書報,處處感到偉大中國的靈魂……

傅聰當年出走英國,使傅雷夫婦含冤自盡,遺書中罵傅聰“叛徒”?


這番話是傅聰的肺腑之言,他在許多場合也一再強調自己是新中國的兒子。因為他深深地明白,是國家將他送出去學習的,在解放以前,像他那樣的家庭背景及經濟情況(傅雷靠稿費維持開支,其實一直挺窮),怕是永遠不會有出國學習音樂的機會。

四年的時光重重流淌,傅聰畢業了,按計劃應當回國。但是,國內局勢突變,許多文藝家都受到了批評,傅雷亦未能倖免。當時,不少朋友勸傅雷主動承認“錯誤”,像他這樣的老藝術家,只要自我批評一下,肯定就能過關。

可傅雷知道自己根本沒有錯,只是有些話被誤解了,因此拒絕自我檢討。他說,檢討不花錢,但沒有廉價的檢討,人格比任何東西都可貴!此時的傅雷,猶如一葉飄在水面上的孤舟,一片漂在風雨中的葉子,但卻展現出了一個知識分子偉岸的人格,寧折不彎、堅持本心。

傅聰當年出走英國,使傅雷夫婦含冤自盡,遺書中罵傅聰“叛徒”?


就在傅聰將要畢業之時,傅雷遭受到了一次非常嚴重的打擊。他被批判者汙衊、潑髒水,無力辯解與反抗,最終戴上了一頂極為沉重的帽子。那天,傅雷沒有回家,性子剛烈的他想到了自殺。他寧可站著死,也不願跪著生。但是,半夜的時候,傅雷還是回來了。他對妻子朱梅馥說:要不是因為還有兩個孩子,我就……

傅聰在波蘭留學期間,因為名氣比較大,透過演出能有可觀的收入,因此生活水平比其他同學要高一些。傅雷還沒出事的時候,就有不少同學在生活會上批評傅聰“小資生活”。傅雷出事之後,傅聰埋頭苦思了很多天。最終他決定,不和同學一起回國,獨自前往英國。

傅聰做出這個決定,主要是出於兩點考慮:一是如果自己此時回國,那麼父子兩人很可能要陷入“兒子揭發老子,老子揭發兒子”的悲慘境地;二是如果自己回國,那麼很可能被派去深入生活參加勞動,用來彈鋼琴的手指頭就要廢了。剛好,當時在波蘭又有位英國教授幫助傅聰去英國,而因為經常要四處演出,傅聰的護照是歐洲通用的。於是他決定,離開自己親愛的家,離開父母。

傅聰當年出走英國,使傅雷夫婦含冤自盡,遺書中罵傅聰“叛徒”?


傅聰出走英國那天,倫敦機場恰好起了大霧。在傅聰等待飛機起飛的時候,中國駐波蘭大使館得知了傅聰出走的訊息,趕緊派人前往機場留住傅聰。但是,大使館的工作人員到達機場之前,倫敦那邊的霧就散了。飛機起飛了,傅聰走了。

在當時的中國,私自出走他國,況且還是敵對陣營(波蘭是同一陣營),傅聰還是第一例。當時的傅聰或許沒想到,他這個“第一”將給父親傅雷帶來如何沉重的打擊。他更加預想不到,他的這個“第一”,將會使父母在未來承受什麼樣的災難。

傅聰的這次重大決定,並未與傅雷商量,傅雷是在事後才知道這個訊息的。一天,老友周煦良受上海作協的委託前來拜訪傅雷,經過再三猶豫之後,最終還是對傅雷說出了那個使他難以承受的訊息:傅聰,從波蘭乘飛機出走英國!

那幾個字就像一道一道雷轟在了傅雷身上,他呆住了,一動不動坐在那裡,許久都說不出一句話。周煦良再三安慰,並告知傅雷“領導已交代,傅聰的事並不會影響到你”,可是這些安慰又如何能緩解傅雷心中巨大的悲傷?此後,傅雷一連好幾天沒吃飯,也沒工作,只是默默咀嚼著自己的悲痛。要知道,傅雷向來極為吝惜時間,從未這樣“放縱”過自己。

傅聰當年出走英國,使傅雷夫婦含冤自盡,遺書中罵傅聰“叛徒”?


當時的傅雷可以說是遇上了“生命不能承受之痛”,比那頂戴在他頭頂的帽子還要沉痛。傅雷怎麼也想不明白,自己幾乎傾注了全部心血養育的兒子,為何竟然會跑到“敵國”去?他對自己向來無話不說,這次為何不跟自己商量?家與國,親情倫理與國家倫理之間形成了緊張的對抗。

此後,傅雷有一年多沒給傅聰寫過信,傅聰也未給傅雷寫信,從《傅雷家書》中即可看出這一點。直到1959年11月,傅聰才再次和傅雷聯絡上。傅聰在信中告訴傅雷,自己雖然出走英國,但始終沒有忘記祖國。傅雷欣慰地在信中這樣寫道:

你既沒有忘懷祖國,祖國也沒有忘了你,始終給你留著餘地,等你醒悟。我相信:祖國的大門是永遠向你開著的……你如今每次登臺都與國家面子有關;個人的榮辱得失事小,國家的榮辱得失事大!你既熱愛祖國,這一點尤其不能忘了……你在外做人方面也間接影響到國家民族的榮譽,自愛即所以報答父母,報答國家。

傅聰的母親朱梅馥則在信中這樣寫道:你不忘祖國對你的培養,首長們的愛護,堅持你的獨立鬥爭,為了民族自尊心,在外要出人頭地、為國爭光。

傅聰當年出走英國,使傅雷夫婦含冤自盡,遺書中罵傅聰“叛徒”?


在傅雷夫婦的教導之下,傅聰定下了在英國生活的“三不原則”:不入英國國籍;不去臺;不說不利於祖國的話,不做不利於祖國的事。此後的數年裡,傅聰一直恪守三大原則,時刻注意自己的言行,堅決不做有損民族榮譽的事情。

當時傅雷在國內的處境非常不好,出版社不出他的作品,沒有稿酬就沒有收入。當然,如果傅雷願意換個名字,出版社還是會出他的書。只是傅雷不願意,因為如果換名字,就等於承認自己有錯了。在這種情況下,傅雷仍一絲不苟地堅持翻譯工作,一天也沒停下來。更可貴的是,傅雷在給傅聰的家書中從未抱怨過自己所受的不公正待遇。他一再對傅聰叮囑的是,祖國的大門永遠向你敞開,不要做有損國族榮譽的事情,要時刻記著國家……

傅雷漸漸老去了,身上的病痛也越來越多,有時候連給傅聰寫信的精力都沒有。他曾在信中對傅聰這樣說道:人老了當然要百病叢生,衰老只有早晚之別,決無不來之理,你千萬別為我擔憂。

令傅雷夫婦略感欣慰的是,傅聰在英國過上了穩定的生活,並且有了自己的愛人,她是著名小提琴家梅紐因之女彌拉。媳婦兒彌拉懷孕之後,傅雷夫婦曾去城隍廟為母子祈福,恰巧看到凌霄花開得極為茂盛,於是給還未出世的孫子取名為“凌霄”。他們多希望,兒子媳婦就在自己身邊,多希望能親手抱抱自己的孫兒啊!

傅聰當年出走英國,使傅雷夫婦含冤自盡,遺書中罵傅聰“叛徒”?


可是,1964年8月發生的一件事,徹底擊碎了傅雷夫婦的希望——傅聰加入了英國國籍。不知不覺間傅聰已出國十年,他的護照到期了,為了繼續留在英國,他不得不加入英國國籍。當時國內將他視為“叛逃者”,他如果回國,結果不難預料。

這個訊息對於傅雷又是沉重一擊,他儘管能明白傅聰為什麼做出這樣的決定,但他的民族自尊心還是不可避免地受到了極大傷害。他一連幾個月沒有寫信給傅聰,儘管傅聰和妻子彌拉、岳父梅紐因都曾給他寫信,並且告訴了他凌霄出生的訊息。可是,孫兒出生的喜訊,竟然和兒子叛逃的訊息疊在一起。最後嗎,傅雷還是給傅聰回信了,他說:

親愛的孩子,幾次三番動筆寫你的信都沒有寫成,而幾個月的保持沉默也使我魂不守舍,坐立不安。我們從八月到今天的心境簡直無法形容。你的處境,你的為難,你的迫不得已的苦衷,我們都深深的體會到,怎麼能責怪你呢?可是再徹底的諒解也減除不了我們沉重的心情。民族自尊心受了傷害,非短時期內所能平復……我們比什麼時候都更想念你,可是我和媽媽都不敢談到你;大家都害怕碰到雙方的傷口,從而加劇自己的傷口。

傅聰當年出走英國,使傅雷夫婦含冤自盡,遺書中罵傅聰“叛徒”?


傅雷是理解傅聰的,儘管他在民族感情方面無法接受。但是,那個時代和那個時代的人不會理解傅聰的行為,更不會接受。傅雷夫婦依舊在等待傅聰歸來,但他們都知道這一天或許遙遠的看不見了。確實如此,這一天遙遠的看不見了。在傅聰加入英國國籍一年多後,一場大風暴席捲了中國,傅雷因為傅聰的出走成為了最早的受難者。

1966年8月30日晚,上海音樂學院的一群學生衝入了傅雷家中,開始了大抄家。他們主要是衝著“傅雷家書”而來的,因為傅聰是個“叛逃者”,傅雷長時間與傅聰保持聯絡,肯定能找出不少罪證。傅聰給傅雷的信大多被抄走了,這便是《傅雷家書》中大多是傅雷寫給傅聰的信,而少有傅聰寫給傅雷的信的緣故。

傅聰當年出走英國,使傅雷夫婦含冤自盡,遺書中罵傅聰“叛徒”?


他們沒有在家書中找到所謂的罪證,但卻不肯罷休,而是讓傅雷罰跪,變著花樣的辱罵毆打傅雷,試圖讓傅雷主動承認錯誤。他們走後,傅雷曾對夫人說:要砸讓他們砸,最多大不了兩條命。

9月2日上午10點左右,傅雷夫婦被拉到了大門口,戴上了一頂沉重而屈辱的帽子,被拉到長板凳上……“活動”結束後,傅雷夫婦沒有太劇烈的反應,心地善良的他們反倒安慰起了保姆:菊娣,真對不起你,害你受驚!保姆周菊娣當時並不知道,這是暴風雨來臨前最後的平靜。

9月2日晚上吃過晚飯後,朱梅馥為傅雷在書桌上鋪開紙筆,隨後坐在一旁靜靜地看著丈夫在書桌前寫字。這是她最後一次看他奮筆疾書,這也是傅雷最後一次“創作”。傅雷已決定離開這個世界,朱梅馥亦決定隨他而去。生不相離,死亦相隨。只是,天長地久有時盡,此恨綿綿無絕期啊!

傅聰當年出走英國,使傅雷夫婦含冤自盡,遺書中罵傅聰“叛徒”?


9月3日凌晨,傅雷夫婦在鐵窗橫框上雙雙自縊,在遙遙長夜中憤然離開了這個是非顛倒的世界。從傅雷遺書中,我們可以最後一次感受到傅雷偉大的人格。傅雷叮囑了妻弟朱人秀13件事,讓他把9月份的房租交了,還給保姆周菊娣留了600塊錢作為過渡時期的生活費。傅雷在遺書中說:她是勞動人民,一生孤苦,我們不願她無故受累。

但令許多人感到困惑的是,傅雷在遺書的開頭卻大罵傅聰為“叛徒”:何況光是教育出一個叛徒傅聰來,在人民面前已經死有餘辜了!更何況像我們這種來自舊社會的渣滓,早應該自動退出歷史舞臺了!

傅聰當年出走英國,使傅雷夫婦含冤自盡,遺書中罵傅聰“叛徒”?


其實,傅雷在這兩句話中採用的是“反語”。傅雷在新社會仍孜孜不倦地翻譯作品,對社會是有價值的,傅雷自己不會不明白這一點,因此所謂“早該自動退出歷史舞臺”這句話根本不成立。傅雷這樣說,是想用反語的形式表達自己內心的憤怒以及對時代的控訴!同樣,稱傅聰為“叛徒”也是如此,傅聰的出走完全是出於無奈,為形勢所逼,這在之前的家書中,傅雷就說明過這一點。

遠在英國的傅聰得知父母自盡的訊息後,既悲痛又自責。他想回去為父母送行,可是他回不去。他默默地躲在房間裡,像幾年前的傅雷一樣獨自咀嚼悲痛。外國記者蜂擁而至,他們是別有用心的,希望傅聰能在這個時候說出一些對中國不利的話。但傅聰並沒有因為悲痛而失去理智,他始終謹記著傅雷對自己的教導:

對祖國要懷有赤子之心,個人的榮辱得失事小,國家的榮辱得失事大……歷史上受莫名其妙的指責的人不知有多少,連伽利略、伏爾泰、巴爾扎克輩都不免,何況區區我輩!主要還是以君子之心度人,作為借鑑之助,對自己只有好處。老話說得好:是非自有公論,日子久了自然會黑白分明!

傅聰當年出走英國,使傅雷夫婦含冤自盡,遺書中罵傅聰“叛徒”?


因此,傅聰始終沒有對父母之死發表過看法,始終沒有說一句對不起國家和民族的話,始終沒有做一件對不起中國人民的事。他只是會在演奏會上演奏父母喜愛的曲目,以此寄託對雙親的哀思。13年後,傅聰終於等到了黑白分明的那一天。傅雷夫婦沉冤得雪,傅聰亦被允許回國。

闊別中國20年的傅聰,終於再次踏上了中國的土地。如今的祖國黑白分明,眼光灑滿大地,傅聰長久地站在墓碑前,一遍又一遍仔細地看著上面刻著的字。墓碑正面鐫刻著《傅雷家書》中的名句:赤子孤獨了,會創造一個世界。背面刻著對傅雷和朱梅馥的評價:傅雷,赤子之心,剛正不阿;朱梅馥,寬厚仁義,賢良淑德,與傅雷生則相伴,死亦相隨。

傅聰當年出走英國,使傅雷夫婦含冤自盡,遺書中罵傅聰“叛徒”?


之後,傅聰打破了“三不原則”中的“不去臺”。他說,他是中國人,海峽對岸也是中國人。他應該去為對岸的同胞演奏,為祖國統一做些貢獻。三年後,傅聰受聘為中央音樂學院鋼琴系教授。此後,傅聰多次在國內舉辦音樂會,每次都叮囑主辦方將他名字前的“英籍”去掉。他希望祖國人民仍將他當做中國人,他希望歸隊。

傅聰取得了舉世矚目的成就,他被譽為“肖邦作品真正的詮釋者”、“鋼琴詩人”、“最受歡迎和最有洞察力的莫扎特作品的演奏家”。但他總是想起父母的一生,想起父母對自己的教導,想起父親給遠在異國的自己寫的那一封一封信。最後,傅聰用了一句話做總結:父親是我最好的老師。

傅聰當年出走英國,使傅雷夫婦含冤自盡,遺書中罵傅聰“叛徒”?


傅雷,確實是傅聰最好的老師!如果沒有傅雷的苦心教育,傅聰很難成才。如果沒有傅雷的苦心教育,傅聰出國之後很可能迷失自我。如果沒有傅雷的苦心教育,傅聰出走之後或許就永遠回不來了。傅雷對傅聰的苦心,句句被鐫刻在時光長河中,字字被保留在《傅雷家書》中。

事實上,傅雷不僅是傅聰最好的老師,也是廣大孩子們最好的老師,也是廣大父母們最好的老師,也是廣大教師們最好的老師。最後,真心推薦大家閱讀《傅雷家書》。只要點下方連結即可得到,價格非常實惠。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 6166 字。

轉載請註明: 傅聰當年出走英國,使傅雷夫婦含冤自盡,遺書中罵傅聰“叛徒”? - 楠木軒