近年來，全國各地私立學校發展迅速，興起速度飛快，家長們為了孩子的學業擠破頭也想讓孩子進入私立學校，而與此同時，公立學校的發展就顯得尤其緩慢，從這次疫情就看到了公立醫院和私家醫院的差別，制度不一樣危害性差別性就大了。有人說，公立教育具有普惠性，是社會公平的保障之一，一味的讓私立學校發展是不太妙的，從近些年私立學校每年大幅上漲的學費就能看得很清楚，再加上私立學校管理愈發的嚴苛，那究竟是應該私立學校取代公立，還是遏制私立學校的發展亦或者是保證公立與私立之間的平衡呢！
有家長認為，公立學校管理早已僵化，私立學校更適合孩子，發展迅速也屬正常，殊不知，忽視了公立學校的定位，是為了滿足廣大市民階層的教育需求，讓普通大眾也享受優質教育資源，不得不說，私立高昂的學費只適應少部分學生，一旦私立學校逐漸被集體控制，逐漸呈現壟斷趨勢，而加重面對著年年漲價的學費，恐怕也是有心無力！
很多網友認為，如果私立學校在發展中，保持刺激公立學校的連鎖反應，這是有效的，但如果指望私立學校取代公立，那恐怕後果不堪設想。私立學校的確可以更多給孩子不同的培養方式，公立學校創新動力不足，每個孩子都有成才的可能，但是因為所處的環境或者教育方法單一，反而可能抹殺孩子的成才可能性，教育也應該百花齊放，形成一批真正有實力的品牌，國外不少大學也都是私立學校，但是引領全球的發展方向，所以應該改革教育創新教育，讓好的學校樹立榜樣，而不是因為是公立和私立就扣上標籤，公立學校也有不少追求利益最大化。
