嬴政，奮六世之餘烈，一掃六合，可是，並六國後不過二十年，天下間反秦勢力便風起雲湧，為何形勢如此急轉直下？
有人或許就說了，都是趙高這人弄的，指鹿為馬，打擊異己，好生生一個國家葬送在他的手裡了。趙高確實影響了秦朝的命運，但不是決定性的，至於秦為何滅亡呢？且聽我道來。
1、始皇威望太高
換句話說，就是秦始皇死的太早了。你看，他老人家活著的時候，像什麼“西楚霸王”這麼大的家族也只能龜縮於太湖上的一個小島上。張良倒是膽子比較大，在博浪沙意圖趁秦始皇出巡之際行刺，但也不是親自幹的，花錢僱傭的職業殺手而已。
就連後來的漢高祖劉邦，都不敢喵一眼秦始皇，哪怕是秦二世登基後，始皇餘威仍在。劉邦還是乖乖的壓著刑徒去驪山交差，聽聞陳勝吳廣的事情後，他才蠢蠢欲動。對於始皇這樣天神一樣的人物，他活著，本身就是對別人的威懾。
2、秦朝的戰術失誤
司馬遷·《史記·卷六·秦始皇本紀第六》記載：
謁者使東方來，以反者聞二世。二世怒，下吏。後使者至，上問，對曰：“群盜，郡守尉方逐捕，今盡得，不足憂。”上悅。
大意是說，有人西入咸陽，給胡亥報告說東方有人謀反，胡亥很不高興，叔孫通知道胡亥想什麼，就說那哪裡是謀反，不過就是一群盜賊，現在已經被盡數拿下了，不足為慮。
胡亥哪裡來的自信，他的臣民就不會謀反呢？
首先他自小長在深宮大院，沒有經歷過外面這些血雨腥風，另外，秦法雖嚴苛，但是秦民都奉之為圭臬，他理所當然的以為原來的東方列國自然也會接受。他隨秦始皇巡遊天下，看到的應該是一副百姓祥和的畫面。
還有，秦朝到處搞基建，驪山陵墓、鑿挖靈渠、北部戍邊等，到處徵發徭役，在這種惡劣情況下，百姓都能接受，他們又怎麼會選擇起事呢？所以首先在心理上他就排斥謀反這種說法。
事實上，秦末農民起義，真的就像打秋風。那些農民起義軍雖然打著“誅暴秦”的旗號，卻幹著打家劫舍的勾當，說他們是盜賊也有道理。以項羽為例，他在最初的時候，每攻下一座城池，便就地屠城！劉邦開始雖然也是濫殺，但是遇到項羽這樣的人，他都深感和項羽一起為恥。
面對這樣的暴行，各個城池的百姓自然是拼死抵抗，這種揭竿而起的行為，並沒有成燎原之勢，而是打一槍換一個地方，畢竟，打不下來，他只能去找下家試試了。
3、秦朝的戰略佈防
司馬遷·《史記·卷六·秦始皇本紀第六》記載：
二年冬，陳涉所遣周章等將西至戲，兵數十萬。二世大驚，與群臣謀曰：“柰何？”少府章邯曰：“盜已至，眾彊，今發近縣不及矣。酈山徒多，請赦之，授兵以擊之。”二世乃大赦天下，使章邯將，擊破周章軍而走，遂殺章曹陽。
周文率領幾十萬大軍殺到戲水，朝廷才引起恐慌，國內沒兵，怎麼辦？危難之際，章邯率領驪山刑徒，組建臨時軍隊，一戰敗周文，二戰破齊楚聯軍，再戰擊殺項梁。
大火本已撲滅，只剩下一些零星火苗了，卻再次引發朝堂戰略調整。最終，章邯走投無路，投降項羽。
秦國的主力在哪呢？
秦國統一華夏後，繼續向邊地拓展，北部由蒙恬將軍三十萬，隨時伺候匈奴；南方，由任囂、趙佗領兵五十萬駐守百越。而秦朝在國內基本上無駐軍。也就是說，剛剛統一後的秦朝，在原六國的地方居然不設防！
或許，嬴政真的無奈吧。能把僅有的八十萬精銳全部駐守邊疆，這在歷史上絕無僅有，甚至在他身後兩千年的歷朝歷代亦是聞所未聞。以秦始皇雄才大略，他不會意識不到這其中的風險。
陳勝吳廣起事後，秦朝並沒有召回這八十萬大軍，哪怕是在秦亡的時候，除了王離在九原率領十萬大軍南下靖難，其餘依然按兵不動。這太匪夷所思了。
難道是秦朝無力控制他們？有這種可能性，但是微乎其微。即便是朝廷失控，這八十萬大軍，家屬總在國內吧？於情於理，他們也不會置之不理的。
征戰匈奴和百越的那份艱難，秦始皇是知道的，可能真的是基於這一點，所以才讓那些秦軍銳士駐守邊疆、永衛華夏，哪怕是內部生了亂子也不能回來。若真如此，嬴政對得起“千古一帝”這稱號。
後來，趙佗燒掉棧道，斷絕與中原聯絡，在漢武帝時實臣服漢朝。
4、歷史發展的必然
白起在攻打楚國的時候，焚燒楚君宗廟，將夷陵大肆破壞，這一舉動，深深引起了楚國人的仇恨。楚國貴族藉此煽風點火，這在一定程度上也促成了“楚雖三戶亡秦必楚”。
另外，其他列國的貴族子弟，也是無法接受“家道中落”的局面，紛紛扛起“誅暴秦”的大秦，渾水摸魚。
如果做一個詳細的分類，我們會發現，在陳勝吳廣之後，舉旗的基本都是原來東方列國的諸侯、世家等顯貴。甚至他們在打下“故地”後，就不再進兵，比如齊國。他們的目的很簡單，就是恢復原來的封邦建國。
這畢竟是逆趨勢而動，歷史不會再給他們機會。劉邦建立漢朝後，開始也分封，但是在逐漸收縮諸侯國的許可權。漢景帝七國之亂後，中國再無諸侯國。
打地基時，夯土機要不停的打，才能夯實。同樣道理，當一種新生事物出現時，必然要有一個堅實的基礎，才能走的更遠，指望一下就解決，這不現實。
總結
秦亡，不僅僅是個別人的因素，他是一種集體的行為，也是一種趨勢，但這種趨勢總體是向好的，所以雖然它最終滅亡，但是漢承秦制，依然獲得了新生。