中日甲午戰爭中,假如清朝贏了黃海海戰,最後會贏嗎?

1894年的甲午中日戰爭,清朝不僅將擁有的實力最大的一支海軍北洋水師徹底葬送,順帶把朝鮮也丟給了日本。而日軍還攻入東北地區,和北洋艦隊的基地威海衛和旅順。可以說,這一仗日本以國運為賭注,做了萬全的準備,打敗了匆忙應付戰事的大清。

中日甲午戰爭中,假如清朝贏了黃海海戰,最後會贏嗎?

可以說甲午中日戰爭,其主要的焦點在於海戰的勝負。而中日雙方在海戰當中,北洋艦隊的實力並沒有和日本聯合艦隊差距太大,但最後弄得全軍覆沒,顯然是不正常的。如果拋除人員、制度以及執行方面的問題,大清在黃海海戰當中將日本聯合艦隊擊敗,那麼大清就可以贏得甲午戰爭的勝利嗎?

雖然我們不想承認,但是根據各項資料以及海戰後的形勢推演,恐怕答案是不行!大清就算贏了海戰,最後還是會輸的!

大清在陸地戰場上一敗塗地無法改善形勢

其實早在1887年,日本相關部門就制定了名為““清國征討策略”的征服中國的具體計劃。以相對完善的細節與步驟,做好了逐步侵略中國的準備。朝鮮的亂局顯然給了日本軍事幹涉的藉口,以朝鮮為跳板,逐步滲透或者是軍事侵入當時的大清境內,也是他們當時計劃中的一步。

中日甲午戰爭中,假如清朝贏了黃海海戰,最後會贏嗎?

他們透過製造軍事摩擦,在朝鮮與清軍發生交戰,透過周密的準備與細緻的籌劃,將清朝在朝鮮的駐軍擊敗。後來的大清名臣袁世凱,更是透過化妝才逃回國內。清朝在關外的駐軍數量並不多,而且都沒有經過準備和戰爭動員,日本如果在黃海海戰當中失利,他們仍然可以透過朝鮮,跨過鴨綠江,實施對東北地區的進攻。可能是無法實現當初的預定目標,也有可能會遭到世界各國列強的干涉,但是朝鮮肯定會被日軍佔領,而東北地區也有極大的可能會被日軍強佔一部分。

中日甲午戰爭中,假如清朝贏了黃海海戰,最後會贏嗎?

但若是在沒有其他列強幹涉的情況下,日軍極有可能會透過東北的遼西走廊一直向關內進攻。而如果真的到了那一步,對於大清的震動與影響,就太大了!

因為綜合國力與觀念的差距,大清就算贏得了黃海海戰也難以為繼

北洋艦隊自1888年建軍以來,幾乎沒有再添置新的戰艦。艦艇日漸老化,火炮效能日漸落後。加上慈禧需要大量的贏錢去修建自己的園子,還要給自己過大壽,北洋艦隊經費已經被挪用乾淨。

到1891年以後,北洋艦隊因為經費緊張,甚至停止了彈藥的購買。這種做法不管是在哪一國,都是一種極其危險的行為。自己國內無法生產相應的彈藥,而又停止外購,一旦遇到戰士,就算可以僥倖取勝,也難以應付下一場大規模的戰鬥。

中日甲午戰爭中,假如清朝贏了黃海海戰,最後會贏嗎?

而反觀對手日本聯合艦隊,日本全國人民都支援國家購買新型艦艇,以建設他們國家的海軍。而日本政府也以大量的資金投入到海軍建設當中,可以說就算黃海海戰當中日本戰敗,日本仍然可以透過掠奪朝鮮,得到大量的資源重建日本聯合艦隊。

就算清朝贏得了海戰,李鴻章也不會准許北洋水師封鎖日軍海上運輸線

由於艦艇的效能限制,北洋艦隊如果在黃海海戰當中戰勝日本聯合艦隊,也只有可能是一場擊潰戰,並不會對日本聯合艦隊造成滅頂之災。這種情況會造成日本聯合艦隊仍然有能力對在朝鮮的日軍進行支援,也就是說日軍可以源源不斷的透過對馬海峽,進入朝鮮。

中日甲午戰爭中,假如清朝贏了黃海海戰,最後會贏嗎?

而李鴻章將北洋艦隊 視為自己的囊中之物,如果沒有必要,他是不希望北洋水師出海作戰的。所以一旦北洋艦隊在黃海海戰當中取得勝利,那麼他有極大的可能性會見好就收,不會讓北洋艦隊涉險在黃海當中封鎖日軍交通線,就像當初清軍在鎮南關大捷之後的處理辦法一樣。

中日甲午戰爭中,假如清朝贏了黃海海戰,最後會贏嗎?

而他的這種做法無疑是姑息養奸,日軍海戰失利,陸戰必然會全力以赴。以挽回他們的民族自尊心與好勝心。當時的日本國內形勢複雜,急需一場對外戰爭的勝利來緩解和轉移國內矛盾,所以日本對於這場戰爭只能勝不能敗!因為這場戰爭,日本賭上了自己的國運!

結語:是甲午戰爭這樣的結局,顯然刺激了我們的民族自尊心,也給中華民族帶來了嚴重的民族危機。當時的大清,內政外交都如同一灘爛泥,就算李鴻章跟在後面做一個裱糊匠,也是無濟於事的。

中日甲午戰爭中,假如清朝贏了黃海海戰,最後會贏嗎?

當時的大清在甲午中日戰爭當中,不管是陸戰勝利還是海戰勝利,都是無法應付下一場侵略戰爭的。以一個半殖民地半封建國家的現狀和羸弱的綜合國力,去面對一個日漸崛起善於學習的近代國家,失敗是一個很正常的結局。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1620 字。

轉載請註明: 中日甲午戰爭中,假如清朝贏了黃海海戰,最後會贏嗎? - 楠木軒