明朝最偉大的改革家、政治家非張居正莫屬，他強力推進改革，讓大明國祚延長五十年。如此功勳名垂千古，令後世萬人為之敬仰，而令人意外的是張居正的結局並不完美，死後他的一切榮耀和功績被萬曆廢除，差點被剖棺戮屍，家人死走逃亡萬分狼狽。
身前如此風光的張居正，為何在死後卻得到這樣悲慘的結局？
第一：改革得罪太多人
改革其中的“革”字，就是去除的意思，改而不革，那是不會有效果的，於是改革會觸碰很多人的利益。每每政權建立初期，政令的執行都會比較順暢，而隨著時間的推移，各種阻礙就蜂至沓來，直到機器老化，執行受阻，改革勢在必行。
至今為止最成功的改革當屬商鞅變法，甚至商鞅的壯舉到現在仍影響著我們。中期改革的風險極大，幾乎所有人已經適應的這個執行系統，且利益全部牽扯在內。張居正要做的就是調整這充滿bug的龐大程式，調整好了程式能流暢運轉，產出無窮的好處，調整不好可能直接宕機。
在“一條鞭法”實行之前，稅收是以實物為主的，數量也沒有個具體標準，這無疑給了貪官汙吏鑽空子的機會。很多地方官橫徵暴斂，強佔土地，百姓不堪重負，張居正則改實物為銀兩，這樣有了具體標準，於國於民都極為有利。
國庫可以增收，百姓負擔也相對減輕，官員的利益則嚴重受損，單單這一條法令，幾乎得罪了所有地方官，大明的工資很低，所以計劃外收入基本合法化，貪腐也就成趨勢。張居正活著的時候官員們只能忍耐，因為張居正太過強勢，沒有人是他的對手。
張大人死後，官員們身上的枷鎖就沒有了，為了自身利益，打擊報復張居正就成了理所應當的。所以不論張居正何時死，必然沒有什麼好結局，且朝廷積病多年，也不是一次改革就能化腐朽為神奇的。
第二：對萬曆皇帝過於嚴厲，物極必反
張居正是萬曆的老師，萬曆皇帝對張居正也是言聽計從，為了培養一個合格的帝國接班人，張居正用心良苦。
史料記載：
張居正勸諫萬曆皇帝要遵守祖制，要親賢能遠小人，愛民如子，勤儉節約。為了取得最大的權柄，張居正是有私心的，他想把萬曆控制在手中，以方便他的改革事業。
另外，張居正做的所有一切，也是都為國為民，哪怕他對萬曆要求再嚴格，但他的目的是國家興盛富強，百姓安居樂業，哪怕他在萬人之上也不會對皇權有覬覦之心。
這也許是張居正的一廂情願，萬曆皇帝則不一定會領情，畢竟這天下是老朱家的，張居正再牛也是個打工的，真正的東家是萬曆皇帝。萬曆皇帝十分尊重張居正，張居正得病的時候，萬曆曾親自做了辣湯給張居正喝，張居正對此並不在意，有時候甚至大聲呵斥萬曆皇帝。
嚴師出高徒，而過於嚴厲可能就會出反效果，一個人的童年經歷對這個人影響深遠，也許因為嚴厲的張老師，導致後來萬曆的報復行動。
第三：居功自傲，橫行無忌
權力滋生腐敗，權力能讓一個人瘋狂，張居正也是人，他同樣對權力有著無窮的熱愛，在一人之下萬人之上的日子裡，有時候張居正也會放肆一把，不僅是百官，有時候連皇帝都不放在眼裡。
張居正有張對聯掛在自己家中，寫的是：
這明擺著是以下犯上，地位要跟皇帝肩並肩，而且還要高於皇帝。這等話語就是敵人的把柄，在文字獄盛行的明代，可能就會因為幾句話抄家滅門，從此可見張居正有些功高蓋主之嫌。
史料記載“一事小不合，詬責隨下，又敕其長加考察。給事中餘懋學請行寬大之政，居正以為風己，削其職。御史傅應禎繼言之，尤切。下詔獄，杖戍。”
對於言官御史，張居正是十分反感的，只要一個小問題，張居正就會對其嚴加懲處，如果對方不服氣，丟官罷職事小，廷杖和詔獄還會等著他。很多人因此恨透了張居正，尤其是言官，張居正死後，自然有仇報仇有冤報冤。
第四：違背祖制，遭人詬病
內閣首輔是張居正的職位，而他的權力並不限於此。司禮監是為了制衡文官大臣，而張居正和馮保是死黨，可以說東廠和司禮監就成了張居正的後院，東廠的檔案中經常能看到張居正的批註，這無疑越權了。
史料記載：
在王大臣案件中，其卷宗上就有張居正的批註，意思是證據確鑿，目的是陷害高拱。都察院，六科給事中都成了張居正的下屬，原本的監督機制無效了，張居正讓他們罵誰，他們就罵誰。對不服的人根本不用張居正動嘴，下面的人自動就會除掉那個人。
另外張居正還有一個頂出了名的轎子，一共需要32個人抬，這轎子裡能辦公、能睡覺、能看景，還有衛生間，實在是極致享受。在《明史·輿服志》裡有記載 ：
明顯張居正超標了很多倍，況且這東西張居正每次出門都要用，招搖過市那是何等威風。當然這其實還是小事，頂多也就是個公車預算超標。
張居正死後被清算，受益者是萬曆皇帝，皇權再次回到了皇帝手中。張居正是個有血有肉的人，是人就會犯錯，有意也好無疑也罷，但張居正從始至終都是為國為民，為了實現他的報復，他矢志不渝、兢兢業業，把國家再次拉回了正軌，明帝國在他的手中曾經光芒萬丈。
張居正號稱大明第一首輔，也算是實至名歸！