太子朱標尚在，燕王朱棣敢不敢謀反能不能成功？有一個人知道答案
很多讀者都認為，如果太子朱標尚在，燕王朱棣根本就沒有理由發動靖難之役，即使他有謀反之心，也絕無成功可能。
事實果真如此嗎？筆者認為恐怕未必，即使太子朱標成功繼位，而且不實行削藩之策，朱棣仍有可能謀反。至於燕王朱棣敢不敢謀反，謀反能不能成功，有一個人早就知道答案。這個人當然就是僧道衍，也就是後來的“黑衣宰相”姚廣孝，有人說他才是“靖難之役”首功之臣。
當年朱棣謀反有顧慮，姚廣孝冷冷道出八個字，也正是這八個字堅定了朱棣謀反之心，也改變了明朝命運。
至於姚廣孝是大明功臣還是罪人，咱們看看他的相貌和言行，可能會得出不同的結論——在現實生活中，還是離姚廣孝那樣的人越遠越好。
一般正史都很少記載正面人物的醜陋相貌，“貌陋而色如藍，人皆鬼視之”的盧杞是個大奸臣。姚廣孝可能比盧杞好看一點，但也是天生一副兄相，當時最有名的相士袁珙也被驚著了：“是何異僧！目三角，形如病虎，性必嗜殺，劉秉忠流也。”
姚廣孝的真實面目長啥樣，咱們不用細想，那一對三角眼，就足以說明一切了：刻薄陰毒，為達目的不擇手段。
忽然想起新版《水滸》裡的豹子頭林沖，不但沒有豹頭環眼燕頷虎鬚的威猛霸氣，倒有了姚廣孝三角眼孤拐臉的意思，不信咱們就來看看這是豹子頭還是猴頭。
不管林教頭有沒有沉魚落雁之容閉月羞花之貌，三角眼孤拐臉都不是憨厚有福之相。林沖是被電視劇毀了容，而姚廣孝的兇像，是記載在正史之中的。而他可以比擬的劉秉忠，也絕非善類。
劉秉忠是元朝人，也是有史以來少數幾個得到“文正”諡號的人——連包拯包青天劉墉劉羅鍋都沒得到的美諡，劉秉忠得到了。
作為元世祖忽必烈的頭號謀臣，劉秉忠在忽必烈奪位之爭中居功至偉，深受元朝歷代皇帝器重，成了元朝唯一位列三公並封王的漢官。
姚廣孝要想成為“明朝劉秉忠”，就得幫助燕王朱棣奪取建文帝朱允炆的江山，否則姚廣孝就只能當一輩子燕王府清客——朱允炆更喜歡儒學大家方孝孺，對姚廣孝這樣的人是不感冒的。
燕王朱棣與姚廣孝的謀反之心，在馬皇后薨逝之後就已經產生，並且已經開始密謀了：“高皇后崩，太祖選高僧侍諸王，為誦經薦福。宗泐時為左善世，舉道衍。燕王與語甚合，請以從。至北平，住持慶壽寺。出入府中，跡甚密，時時屏人語。”
燕王朱棣雖然瞧不起偏腦袋侄子朱允炆，但讓他馬上起兵造反，還是很有顧慮的：“偏頭小子是太祖高皇帝指定的繼承人，朝臣擁護，民心所向，咱們造反能成功嗎？”
姚廣孝冷冷地道出八個字：“臣知天道，何論民心。”
何為天道？何為人心？姚廣孝這八個字，細思極恐，還是不解釋為好。但是有一點我們可以肯定，那就是三角眼和尚從來就沒把老百姓的死活放在心上，民心向背更不是他在意的事情，他更喜歡用玄而又玄的東西來忽悠燕王朱棣：“乃進袁珙及卜者金忠，於是成祖意益決。”
從《明史》相關記載，我們可以得出一個結論：燕王朱棣在馬皇后薨逝之後就起了謀反之心，並且在姚廣孝的鼓動下準備付諸行動。
讀者諸君都知道，馬皇后薨逝於洪武十五年，太子朱標薨逝於洪武二十五年，明太祖高皇帝洪三十一年駕崩，等到朱允炆繼位，姚廣孝已經跟燕王朱棣準備了十五年，其中前十年，太子朱標尚在。
這就是說，在姚廣孝、袁珙、金忠等人蠱惑下，不管朱標在不在，燕王朱棣最後都得造反。
至於姚廣孝的人品如何，是大明功臣還是罪人，他的同時代人和親友，應該最有發言權：晚著《道餘錄》，頗毀先儒，識者鄙焉。其至長洲，候同產姊，姊不納。訪其友王賓，賓亦不見，但遙語曰：“和尚誤矣，和尚誤矣。”復往見姊，姊詈之。廣孝惘然。
看過《明史》的讀者都知道，洪武二十五年四月，太子朱標薨逝；洪武二十六年，涼國公藍玉、鶴慶侯張翼、普定侯陳桓、景川侯曹震、舳艫侯朱壽、、會寧侯張溫被殺；洪武二十七年，潁國公傅友德、定遠侯王弼被殺；洪武二十八年，宋國公馮勝被殺。
朱元璋大殺功臣並不是幫太子朱標，因為朱標在世，並不需要擔心這些功臣不服管。朱元璋除掉這些功臣，看似是在穩固皇太孫朱允炆的地位，實際卻幫了四兒子燕王朱棣的大忙。
靖難之役，朱允炆無人可用，而朱棣除了姚廣孝，還透過北征，錘鍊出了一批悍將，這其中比較有名的就是張玉、朱能、邱福、譚淵，以及“武功第一”的靖難十三侯陳珪、鄭亨、孟善、火真、顧成、王忠、王聰、徐忠、張信、李遠、郭亮、房寬。
建文帝那邊就剩下了幾個能守不能攻的老將，而朱棣這邊則是人才濟濟血氣方剛，靖難之役一開始，勝負就已經註定。
這時候問題就出來了：不管太子朱標在不在世，在姚廣孝鼓動下，燕王朱棣都是要謀反的，但是朱標在世，朱元璋就沒有必要殺掉藍玉、傅友德、馮勝。如果燕王朱棣的對手不是紈絝子弟李景隆，而是忠於朱標的藍玉傅友德馮勝，他最後還能取得成功嗎？
筆者認為，如果朱標尚在，就不會執行削藩之策，朱棣謀反，也得不到寧王朱權及其麾下朵顏三衛的支援，馮勝等人且不必說，橫掃大漠的藍玉和曾經七戰七捷的傅友德，就是朱棣無法翻越的大山……