接受偽朝官職，暗向正統效忠，來一出“身在曹營心在漢”，屬於投機，還是潛伏？是漢奸，還是忠臣？答案有分歧。
宋朝呂氏的衣缽，從呂蒙正傳到呂好問，已經為第五代。上一代的呂希哲晚年潦倒，兒子呂好問卻官至南宋副相，重現了呂氏的輝煌。（呂希哲事見歷史文章“
富不過三代？看看呂家第四代怎麼樣
”。）
呂家是簪纓世族，即便第四代有些走下坡路，還好家聲不墮，呂好問仍然得以蔭補為官。爺爺呂公著屬於舊黨陣營，抵制新黨變法，子孫延續了他的立場。
從宋哲宗直到徽宗時代，新黨得勢，呂好問的出身使他備受打擊，一度免官，後來在揚州謀了個官職。揚州的主官名叫蔡卞，是奸相蔡京的弟弟，王安石的女婿，不問可知，定為新黨中堅分子。
蔡卞可能想結交名門，對呂好問不但不排斥，還另眼相待。呂好問卻不卑不亢地與上司保持著距離。蔡卞進入朝廷執政，以前的下屬都得到提拔，唯有呂好問被冷落。蔡卞說：“你如果親近我，就能名列顯貴。”呂好問笑而不答。
堅守家族立場，寧願錯過飛黃騰達，有骨氣，然而更大的考驗在後頭。
靖康元年，金國大舉侵宋，徽宗嚇得傳位給兒子欽宗。外敵如狼似虎，宋朝內部的黨爭也就緩和下來。欽宗提拔呂好問做了御史中丞，以示不分新黨舊黨，請大夥齊心保國。
金國初次侵宋，沒能打進京城開封，得了大量金錢和三鎮割地後撤兵。宋朝的皇帝和文官集團，此時已經腐朽不堪，強敵離去後，並無亡羊補牢之策。
呂好問的腦子很清楚，知道危機未解，上奏說：“金人此番得志，更加輕視我國，秋冬時節必定又會舉國入侵，禦敵的準備，應該從速。如今謀劃邊事已有一月，卻未見實施，大臣的報告也不批覆，我深為憂懼。”
朝堂上作主的君臣們心存僥倖，寄希望透過和談避免兵鋒，無人理睬他。
虎狼之敵已經摸透宋朝的無能，怎會不吞下這塊肥肉？金人不耐熱，假裝答應和談，到了同年秋天，派遣兩路大軍攻宋，一切正如呂好問所料。
金兵勢如破竹，沿路諸將指望和議，大多閉關不出。
呂好問焦急地再次建言：“金人名為和談，實則侵略，朝廷怎麼還不派兵遣將？請求儘快召集沿路軍隊，阻遏敵兵，並且佈列勤王之師到京郊各縣，拱衛京師。”
還是沒人理睬。金兵越打越近，朝廷袞袞諸公仍然死死抓住和議的救命稻草。
呂好問忍無可忍，彈劾執政大臣畏怯誤國，反而被貶官。直到京城被圍，欽宗想起呂好問的話，又匆匆忙忙把他提升為兵部尚書。
然而大勢已去，靖康之恥就此降臨。金兵攻陷開封，大肆搜掠，俘虜徽欽二帝。當時金人尚未開化，全無治理國土的概念，只想找個代理人替自己繼續搜刮百姓，便命令宋臣推舉新皇帝，並且不準是趙氏皇族。
宰相張邦昌被大臣們推出來當皇帝，國號“楚”，當然是偽楚，沒人認可。其實這個“楚帝”清楚日後不會有好下場，根本不願意坐上御座，怎奈金人逼迫，百官催促，無奈哭著當了“維持會長”。
社稷傾覆的危急關頭，有忠臣寧死不屈，罵賊而死；有漢奸主動投靠，為虎作倀；跟張邦昌一樣，違心就範、被動失節的也不在少數，其中就有呂好問。
呂好問明面上的角色，是偽楚的偽官，暗地裡卻出演無間道。
張邦昌進入皇宮辦公，呂好問發出靈魂一問：“相公是當真即位，還是姑且敷衍敵人以圖後舉呢？”
相公為宰相的尊稱，只承認對方原來的官職而非皇帝，提醒不要假戲真唱。
張邦昌讓他有話直說。
呂好問獻策道：“金兵一旦撤退，現在的局面肯定無法持續。大元帥在外，皇太后在內，可謂天不滅宋，只有儘快交還政權，才能轉禍為福。皇宮不是人臣所處的地方，應該儘量在偏房辦公，並且不能學皇帝讓衛士站班。敵人給的袍服，他們不在的時候不要穿。下發的命令，不要稱作聖旨。”
大元帥即康王趙構，後來的宋高宗。皇太后即宋哲宗（徽宗之兄）的孟皇后，躲在居民家中，沒被金兵抓去。
張邦昌基本上聽從了呂好問的建議，他們想法一致：為今後留條退路。
呂好問又做了很多小動作，表明自己心向宋廷。他是偽楚的宰相，但只履行宋朝的舊職。發出文書，仍然使用“靖康”年號。聽說金人要派五千騎兵進攻康王趙構，更是第一時間派人通風報信，並且力勸趙構稱帝。
他暗地裡下注宋朝，還建議張邦昌也擁戴趙構。張邦昌一口答應，打算等到金兵退去後，讓人把傳國玉璽送過去。
金兵殺夠、搶夠了，要退回北方，臨走前商量著留下一支軍隊，保衛偽楚。呂好問謝絕說，大金都是貴人啊，留在這裡萬一得病，我們的罪過可就大了。於是金人帶著徽欽二帝在內的戰利品揚長而去。
敵人剛走，張邦昌換下身上的衣服，退居臣位。元好問一邊派人催促趙構稱帝，一邊把孟太后請出來，代表宋廷垂簾聽政。
孟太后對於元好問自然很有好感，派遣他手持自己的詔書，去讓趙構登基。
有了太后的詔書，稱帝更加名正言順，趙構順水推舟當了皇帝，然後加封知情識趣的呂好問為尚書右丞，相當於副相。
名臣、宰相李綱是主戰派，請求嚴懲京城裡失節的大臣。呂好問則說，帝王大業初建，應該包容，不要搞得人心惶惶。
呂好問想要和稀泥，然而不久，御史直接彈劾他接受偽職，不配在新朝為官。他辯解道：“當時如果我要閉上門戶，潔身自保，實在不算難事。只因世受國恩，所以不顧名譽，從圍城中為陛下通風報信。”
話是這麼說，到底無趣，不得不請求辭職。他有擁立之功，趙構不想窮追猛打，好言撫慰，封了幾個榮譽虛銜，放到外地任地方官。
《宋史》對呂好問的評價很正面，認為他在國事危難之際，委曲求全，以圖復興宋室，內心滿懷忠直。
有人看法不同。忠臣李綱寫有一卷《建炎時政記》，文中記載，他向趙構奏請，張邦昌僭越竊國，應予明正典刑。
張邦昌勸進、還政之事尚在眼前，趙構不好意思翻臉不認人，便轉頭徵求呂好問的意見：“卿在城中，瞭解詳情，該如何處置？”
呂好問輕輕把球踢了回去：“張邦昌竊國，人所共知，但他自願投誠，唯請陛下裁處。”
李綱不齒於這種滑頭態度，怒責他首鼠兩端，鄙薄之心，溢於言詞。
張邦昌後來被賜死，他沒想到，呂好問是臣子，可以左右逢源，自己當了偽帝，卻是再沒有回頭路可走。呂好問這個臥底小弟，對不起昔日帶頭大哥。
《宋史》給予呂好問的褒揚，我覺得過頭了。國家存亡之際，不能指望人人都義無反顧地赴死，可是身為朝廷大員，至少不應該與敵人合作。千種理由，也不能掩蓋失節的事實。呂好問不算奸惡，對南宋有功，卻談不上一個“忠”字，歸根到底，是兩頭下注。他能在亂世中保住性命和名聲，取巧而已。
相關文章：
富不過三代？看看呂家第四代怎麼樣