太平天國去我一人，江山也算去了一半，陳玉成的性格決定他的成敗

在太平天國前期，將星如雲，強兵如雨。像首義五王各領風騷，還有林鳳祥、李開芳、曾天養、林啟榮、羅大綱、蘇三娘等人。但是，經過長期的征戰，不少將領戰死沙場。還有一些將領死於“天京事變”的內訌之中。在石達開離京出走的時候，還帶走了多達十幾萬的精銳兵馬。李秀成回憶說，石達開出走的時候，將合朝好兵將全部帶走。

曾國藩的湘軍也趁機發動進攻，連續攻陷太平天國的大批城鎮。這使得太平天國一時陷入風雨飄搖之中。曾國藩狂妄的叫囂，說今年不愁太平天國不平。可是，現實並沒有依照曾國藩的預料進行，他再次遭遇了人生中強勁的對手。

這個對手就是太平天國的英王陳玉成。其實，在石達開出走的時候，他並沒有對太平天國絕情到底，他將陳玉成留在原地，以安慶為基地，遮蔽天京。洪秀全也因為形勢所迫，大力提拔年輕將領，重用陳玉成，這使得陳玉成不便成為太平天國後期的頂樑柱。

陳玉成也沒有辜負洪秀全的期望，他率領部下，在江北奮戰。因為陳玉成的作戰範圍在長江上游，可以說他獨立支撐著天京的安危。在太平天國後期，陳玉成打了許多著名的勝仗。比如三河之戰，一舉消滅湘軍精銳六千餘人，擊斃湘軍第一悍將李續賓。這一仗挽回了長江上游的形勢，使得湘軍的攻勢頓挫，推遲了向長江下游的進犯。

這也給了太平天國喘息之機。在此後，陳玉成又參加了二破江南大營的戰役，使得太平天國在長江下游獲得巨大的進展。可以說，陳玉成是太平天國後期的一根擎天柱。在陳玉成臨死前的自述中，說道這段時間的戰鬥，是“何處官兵多，我即向何處應”。

由於陳玉成的防區戰略位置十分重要，成為敵我雙方爭奪的焦點。曾國藩將目標死死盯在安慶身上。即便是太平軍攻打江浙一帶，在威脅到朝廷財賦重地的情況下，曾國藩依然不為所動。他說當前形勢在安慶一地，力破安慶一關，則勢如破竹。

在安慶保衛戰期間，陳玉成遭受了巨大的損失，最終戰敗，丟失了安慶。在隨後的戰爭中，陳玉成屢戰不利，只得北撤，被苗沛霖誘捕，送給勝保犧牲。陳玉成的犧牲，是太平天國不可估量的損失。

陳玉成說太平天國去我一人，江山也算去了一半，這句話是有道理的。因為陳玉成在長江上游，起到遮蔽天京的作用。後來的洪仁軒也說，如果陳玉成在江北堅持，江北的糧食就會源源不斷的運往天京，天京也不會陷落。從這一點來看，陳玉成對天京的重要性可見一斑。

那麼，陳玉成對太平天國的作用，顯示了他的才能出眾。可是他的才幹真的是十分高明嗎？我們從陳玉成的成功和失敗，能夠看到，在他的出眾的能力後面，也隱藏著缺陷。這些缺陷，導致了陳玉成的敗亡。

陳玉成最出眾的能力是他和他的部隊悍勇善戰。在太平天國後期，最勇悍的軍隊就是陳玉成所部。在與湘軍的對抗中，陳玉成不落下風。這使得湘軍對陳玉成又恨又怕。相比陳玉成的軍隊，李秀成的軍隊就遜色很多。李秀成和湘軍的天京保衛戰中，雖然人數眾多，武器先進，火力強大，可是一到貼身肉搏就不能抵敵。最後，二十多萬大軍打不過兩萬多湘軍，只得撤退，這決定了天京保衛戰的敗局。

但是，雖然陳玉成驍勇善戰，在謀略上比起李秀成要稍遜一籌。在後期，李秀成運用謀略，打了很多次巧仗，獲得了很大的戰果。而陳玉成則更多的是與敵人死打硬拼，這正中善於結硬寨打呆仗的湘軍下懷。在安慶保衛戰的戰鬥中，陳玉成因此遭受了巨大損失。相比李秀成的二破江南大營的作戰，就以謀略調動敵人，起到了事半功倍的效果。

再加上陳玉成年輕氣盛，掌握軍政大權後，在一些地方表現得不夠穩重。比如逼反韋俊，給自己樹立了強大的對手。和友軍配合不好，使得最後沒有人願意去援助他。甚至為了和友軍爭奪地盤，陳玉成不顧湘軍對安慶的圍攻，自己親自率軍跑到江南參加攻略，延誤了安慶保衛戰的進行。當湘軍在安慶城下構築工事，城中的糧食日益缺乏的時候，陳玉成才率領軍隊回來解圍，這時已經很遲了。

不過，陳玉成雖然有著一些缺陷，但這是由於性格和經歷造成的。這些缺陷也導致了陳玉成的敗亡。但是瑕不掩瑜，陳玉成在太平天國後期，與李秀成一起支撐著太平天國的江山。他在生前屢立戰功，打得敵人膽戰心驚。在臨死前雖然被擒，依然威武不屈，顯示了自己的英雄氣概。他犧牲後，李秀成感嘆沒有人能夠幫助自己了。失去了陳玉成在江北的遮蔽，天京很快陷落，太平天國也隨之失敗。