半月談評教材插圖爭議:教育公共產品不能閉門造車,應更多聽取公眾意見

半月談評教材插圖爭議:教育公共產品不能閉門造車,應更多聽取公眾意見

近日,人教版數學教材插圖引發爭議,人民教育出版社回應稱,將重新繪製相關插圖,並全面評估所出版教材的封面、插圖。

教材是育人的工具,不僅傳遞知識,更承載價值。即使是教材中的小小插圖,也具備同樣的功能,不可等閒視之。作為一種被孩子們視為主要資訊來源的公共產品,中小學教材應牢牢把握正確方向鑄魂育人,堅持教材“凡編必審”“凡選必審”,加強政治性、思想性、科學性稽核,擰緊教材進入學校課堂、學生書包的安全閥。

這次教材插圖引發公眾不滿,衝上網路熱搜,也提醒教材的編寫者和出版方,教育公共產品不能閉門造車,應該在編寫環節更多引入公眾意見、接受公眾監督。尤其在網際網路時代,教材的細節會被放到網路的放大鏡下評價監督,稍有不慎就會造成被動。與其事後出現輿情再整改,何不在事前就充分聽取公眾意見?


  編輯:施薇

責任編輯:蘇展

來源:半月談

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 357 字。

轉載請註明: 半月談評教材插圖爭議:教育公共產品不能閉門造車,應更多聽取公眾意見 - 楠木軒