明朝為何沒有宰相這一官職?皆因當初的宰相“作死”

洪武十三年(1380年),明太祖朱元璋以宰相胡惟庸圖謀造反的罪名下令將其處死並株連九族,這便是明朝歷史上大名鼎鼎的“胡惟庸案”。“胡惟庸案”前後歷時12年,受此案波及被誅殺者多達三萬餘人

朱元璋建立明朝之後,首先要做的也是必須要做的就是大肆封賞功臣。之前跟自己一路闖過來的大將都封了個遍,當然不能少了他的那些家鄉人。胡惟庸做為一個標準的老鄉,也受到了封賞。最後官拜宰相,一時權傾朝野,愈加驕橫的他連劉伯溫都不放在眼裡。

明朝為何沒有宰相這一官職?皆因當初的宰相“作死”

做了宰相的胡惟庸逐漸意忘形,官員的升降、案犯的生殺大事,他不再一一向明太祖稟報,而是獨斷專行。京城內外官員送來的奏摺,凡是有不利於他的,他就私自扣下。還私下收受各地官員的賄賂。不僅如此,最後甚至猖狂的私自接待來自占城國(今越南南部)的使臣,沒有嚮明太祖稟報,明太祖知道後大怒,嚴厲的處理了胡惟庸及涉事官員,但並沒有拿胡惟庸怎麼樣,這也使得胡惟庸愈加驕橫。真正令明太祖痛下殺手的是,第二年有人嚮明太祖報告胡惟庸有謀反的跡象,加上之前朱元璋對其已有不滿,索性斬草除根將胡惟庸全家處死。

明朝為何沒有宰相這一官職?皆因當初的宰相“作死”

這次案件轟動全國牽連之廣,其中屬宋濂最為冤枉。宋濂也是跟隨明太祖打天下的功臣之一,被明太祖尊為宋先生,胡惟庸案追查到宋濂的孫子時,宋濂也早已告老還鄉,可就是這樣明太祖也沒有放過他,下令將這個七十多歲的老人充軍,最終宋濂死在充軍途中。用現在的話來說(人在家中坐,鍋從天上來)

明朝為何沒有宰相這一官職?皆因當初的宰相“作死”

胡惟庸會有這樣的下場完全是咎由自取,雖官至宰相權力大,但他沒有擺正自己的位置,一再挑戰朱元璋的底線。無論他是否造反,作為皇帝沒有人會容忍臣子在自己下面胡作非為,因為自己的驕橫愚蠢害了那麼多無辜的人,從這點看他就不是無辜的。

朱元璋濫殺功臣表面看是懲治官員,其實他早有想法對當下制度進行改革,這樣一個獨斷專行的人怎會容忍宰相分走自己權利呢?之後藍玉案也更是充分證明了這點。

【來源:濤炎娛樂說】

宣告:轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯絡,我們將及時更正、刪除,謝謝。 郵箱地址:[email protected]

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 883 字。

轉載請註明: 明朝為何沒有宰相這一官職?皆因當初的宰相“作死” - 楠木軒