個人資訊保護成為兩會熱點話題。5月25日，全國人大常委會工作報告在下一步主要工作安排中指出，將制定個人資訊保護法。一些代表委員也圍繞個人資訊保護，提出了很好的意見建議。
進入網際網路時代，我們享受著技術帶來的便利，大資料、人工智慧等新技術新應用發展迅猛，成為生活的日常圖景。但與此同時，一些擔憂也隨之而來：手機APP資訊讀取、人臉指紋識別……不論是個人姓名電話等資訊還是生物識別資訊，這些隱私資訊若被用於不正當的途徑，將會擾亂、威脅到正常的生活秩序。
從以往的案例看，個人資訊被洩露，不僅會給當事人造成心理、生活上的困擾，如頻繁接到推銷、騷擾電話，還可能為電信詐騙、敲詐勒索甚至刑事暴力犯罪提供便利。2016年的徐玉玉案，就是因為資訊洩露、電信詐騙導致的悲劇。前段時間，知名脫口秀演員池子的個人賬戶流水被銀行洩露，亦引發廣泛關注。為公民個人資訊撐開法律的保護傘，顯得迫在眉睫。
在資訊時代，資訊資源就是財富。網路運營商、平臺服務商等相關企業為了掌握更大市場主動權，會透過各種渠道蒐集使用者個人資訊，不僅有慣常的姓名、電話、住址等，還包括消費資料、行為習慣等。平臺收集使用者個人資訊的“邊界”在哪裡？個人隱私保護與新商業模式如何更好調適？解答這些疑問，也對個人資訊保護立法提出了新要求。
目前我國已有不少法律法規涉及個人資訊保護，如《刑法》第二百五十三條、《網路安全法》等等，但這些關於個人資訊保護的規定大多比較分散，缺乏整體性、統一性和連貫性，亟需專門立法，制定一部層級更高、完整統一的個人資訊保護法。
這不僅是為了更好保護公民權益、個人隱私，透過立法討論的過程，也有助於全社會思考如何規避技術進步的代價，促科技“向善”。
近日釋出的《人臉識別與公共衛生調研報告》顯示，大多數受訪者將社會安全作為接受人臉識別應用的首要原因，超過半數的受訪者希望能夠了解和控制對自己面部資料的使用。在技術環繞四周、無孔不入的背景下，我們不能失去掌控隱私的自主權和決定權，成為“透明人”。保護個人隱私的關鍵，是讓人們在感到安全可控的前提下享受技術賦予的便利，這也是一種“以人為本”。
說到底，先進的技術當然要用，但怎麼用，尤其是怎樣在保障個人隱私安全的情況下妥善使用，這是一個必須好好研究的問題。制定個人資訊保護法，從法律層面明確各方責任、引導規範使用技術，正逢其時。
編輯：孔韜
來源：澎湃新聞
宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。