中法戰爭的不敗而敗,究竟是誰的陰謀

大家好,我們的搞笑吃貨新天地又來了,今天起我們一起來分享歷史知識,也許你可以得到意想不到的收穫哦。
我們都知道,在1883-1885年間的中法戰爭,是清政府在歷史上少有的對西方反侵略中獲勝的戰爭。
但是這場戰爭明明是清朝獲得了勝利,但為何仍然簽訂了不平等的條約?要弄懂這個問題,我們還需要下面這三個問題入手:越南早早在1882年便向清政府求援,為何清政府卻遲遲不肯馳援?左宗棠三次上諫請戰不成,為何卻讓一介文官張之洞成了作戰主帥?李鴻章為何極力主和,他和慈禧究竟在害怕什麼?又在密謀著什麼?
1.越南告急
中法戰爭的不敗而敗,究竟是誰的陰謀
1882年春,法軍一支600人的部隊不宣而戰,在3艘戰艦的支援下攻佔了河內。但這並不是法國一時興起的入侵,而是一場籌備了很久的侵略宏圖。法國為了開闢新的資本貿易市場,早在19世紀50年代,就已經開始籌謀對越南的侵略戰爭,在1858-1874年間,為了抓緊控制越南的中部和南部,連續發動了兩次侵略戰爭,而有意思的是,第二次越法戰爭,越南聯合中國農民起義軍黑旗軍在河內痛擊了侵略者,擊斃法國侵略軍頭目安鄴。眼看勝局已定,反擊有望,軟弱無能的越南王室害怕法軍的報復,而自己的宗主國清政府又對這次戰事充耳不聞,便匆忙的簽訂了不平等的合約。
這次越法戰爭,越南的不敗而敗,不僅僅成了第三次越南戰爭的導火索,訊息傳回清政府,也開始引起以左宗棠為代表的老一代主戰派的警惕,開始向光緒帝請奏派兵。而主和派的李鴻章聞訊,也立馬上奏慈禧尋求應對之策。
中法戰爭的不敗而敗,究竟是誰的陰謀
注:左為李鴻章,右為左宗棠
1882年4月,左宗棠在朝堂上據理力爭,論點很鮮明,“若不派兵,今日之安南,明日之大清!”而年輕氣盛的光緒帝很快便答應了下來,但這卻觸碰到了以李鴻章為首的主和派的利益,李鴻章認為,如今當務之急是“攘外安內”,而法國素為大清“交好之邦”,此時開戰,有傷和氣,於是覲見慈禧,慈禧作為晚清真正意義上的統治者,根深蒂固的保守派,自然主張“以和為貴”,於是攔下了光緒的馳援。但迫於壓力的李鴻章,也不得不在1882年12月同法國駐華公使寶海在天津談判簽訂了《李寶協議》,其中一條擬定:如中國將軍隊(宗主國對附屬國的常駐軍)撤出越南,法國就不侵佔越南的土地和不貶削越南國王的權力,對李鴻章而言,這便是對朝廷和越南的交代了,而對法國而言,這不過是緩兵之計,不僅讓清朝撤了駐紮的軍隊,還給日後更大的侵略戰爭鋪好了道路。
但這一紙協議,也僅僅只給越南和清朝帶來了四個多月的安寧罷了。
在1883年5月,法國單方面撤回協議,第三次向越南出兵,眼看著法軍就要侵入越南首都,越南國王狼狽應戰,不敵,只能再次向作為宗主國的清朝求援。清政府聞訊,立刻派李鴻章以光緒的名義去越南幫助主持簽訂合約,也就是有名的將越南轉手送給了法國的條約——《順化條約》,條約變相承認了法國對越南的合法佔領權。但法國“吞越伐清”之心已昭,定不會輕易放棄。
至此,中法戰爭已迫在眉睫。
越南戰場,清政府的不作為甚至是反作為,不僅讓侵略者打開了清朝西南的門戶,給了法軍喘息的機會,還成了日後爆發中法戰爭的導火索。
2.“戰”與“和”的較量
1883年底,法軍突然對廣西發動進攻,清朝朝堂之上一片譁然,不知所措。而左宗棠主動請纓出戰,誓要將侵略者阻擋於邊疆,而這時的李鴻章,明明深知戰事不可避免,卻依舊寄希望於談判,李鴻章藉助太后的倚靠,一方面寄希望於國際輿論給法國製造壓力,一方面竭力地謀求和談的途徑,終於在1884年5月,李鴻章直接繞過光緒帝,與法國簽訂了《中法會議簡明條約》,這個條約的本質是為了鞏固法國在越南的獲得權益,同時讓清政府後撤防軍。
中法戰爭的不敗而敗,究竟是誰的陰謀
可惜的是,這次的和談,法國的目的只是為了安定越南的內亂,同時擴充軍備而已,不到一個月,法國便又捲土重來。
李鴻章的求和,並未換來他們希望的和平,而是讓法軍更加變本加厲,以此謀求在清朝獲得更多的利益。
此時,朝廷之上,左宗棠和李鴻章的較量已慢慢升級為光緒帝與慈禧之間的較量,而此時的慈禧,終於也明白了戰是不可避免的,但是,慈禧一黨卻並不希望光緒帝在這場戰爭中獲得聲望,所以斷不能讓支援光緒帝的左宗棠出戰。而正是這樣,一介地方文官張之洞,便被推上了戰場。
而即使張之洞已被推上戰場,成為了戰爭主帥,而李鴻章和左宗棠的較量卻並未結束。
諒山一戰中,潘鼎新受李鴻章委託“戰勝不追,戰敗而退”意思很直接,也就是“佛系迎戰”而李鴻章在這場戰役中,這樣的行為比比皆是,而左宗棠也馳援臺灣,雖然受到李鴻章的處處刁難,仍配合著張之洞守住了臺灣。
中法戰爭的不敗而敗,究竟是誰的陰謀
鎮南關戰役
這場戰爭的主戰場主要在兩廣一帶,其中不乏很多李鴻章的嫡系,他們都受到了李鴻章“退避”的密函,雖然最後取得了鎮南關大捷,但李鴻章畏戰主和的心思卻從未改變。1885年5月就在張之洞決定乘勝追擊之時,卻受到了來自朝廷的急電,要求撤軍。為何明明勝利在望卻止步不前呢?這便和李鴻章為何在戰爭中極力避免戰爭的原因了,因為他一直在和法國私下談判,商討如何用最小的代價換取和平,而法軍的戰敗,也給這場談判奠定了談判基礎。
中法戰爭的不敗而敗,究竟是誰的陰謀
中法秘密談判
也就是說,李鴻章根本沒有想過這場戰爭會獲得勝利,而這一年來的戰爭,都是李鴻章與法國的一場秘密博弈,李鴻章早早便做好了戰敗談判的準備,卻未曾告知前線,讓前線在戰場搏殺,自己坐享漁翁之利。而無數死傷的戰士,都不過是棋桌上的棋子罷了。
但這次談判簽訂的《中法條約》由於李鴻章早早便起草,做好了戰敗的準備,並且給法國代表過目,導致條約內容沒有給清朝帶來任何利益,甚至還承認了法國吞併越南,讓中國西南門戶大開。加深了清朝的半殖民地半封建化,這便是所謂的“不敗而敗”。而李鴻章,也因為這次戰爭,揹負上了“賣國”的罵名。
參考資料:
《李鴻章與《中法和約》》《清史稿》等
喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見,我們一起來討論,分享自己的觀點,說的不對的也要指出來

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 2358 字。

轉載請註明: 中法戰爭的不敗而敗,究竟是誰的陰謀 - 楠木軒