一、不可思議的唐玄宗
熟悉歷史的人都知道，在安史之亂前，能威脅皇權的主要是兩股勢力，一個是外戚，漢朝最明顯，以至於東漢末年，竇家、梁家等外戚輪番登場，皇帝想對抗，就只能重用宦官集團。另一個就是藩王勢力，啥西漢的七王之亂，西晉的八王之亂，搞得皇上很受傷！
而唐朝自安史之亂爆發後到滅亡，卻一直是封疆大吏們（節度使）是心腹大患。為啥會這樣？其實根由便在兩個人身上，一個是唐玄宗，一個是安祿山。
唐玄宗最關鍵的問題就是，明明許多人都提醒，安祿山要反了，他卻為何還是一如從前地重用和信任？這實在讓人奇怪，以至於安祿山造反前，掌控著平盧、范陽、河東三個藩鎮的大權。
須知唐玄宗時期，整個大唐有十大節度使，分別是西北的隴右、朔方、河西節度使，關東的平盧、范陽、河東節度使，四川地區的劍南節度使，廣東地區的嶺南節度使，還有新疆地區的鎮西和北庭節度使。這樣一看，就非常清楚了，安祿山一個人就控制了近三分之一！可見唐玄宗對安祿山信任和重用到了何種地步了。
如此，自然就產生疑問，唐玄宗為啥不派三個人一人統領一個，非把這三個全交給安祿山？且安祿山的身份，還是胡人！莫非僅僅因為安祿山裝瘋賣傻地，做了楊貴妃為乾兒子，一下子讓唐玄宗龍心大悅？顯然這根本是不可能的，就算一個普通老百姓家認義子，誰聽說過敢把小半個家產給義子的？更何況唐玄宗那是皇上。
皇權對他來言連睡覺都要盯著，豈能因這種事，就信任和重用安祿山，唐玄宗可是連親兒子都敢殺的人！所以，安祿山當楊貴妃的乾兒子，無非是變相向唐玄宗表態，沒那麼大的作用。那麼唐玄宗為何這麼不可思議的那把整個關東地區，給了安祿山呢？答案其實就在唐朝開國以來的歷史之中。
二、唐朝的皇權亂鬥
皆知李世民的帝位是怎麼得來的，一個玄武門之變，老爸李淵這個開國帝王，就在唐朝歷史中變成了“乖乖仔”般，幾乎所有功勞都成了李世民的了。而李世民自己後來又差點被兒子幹掉。
這其實也就是能解釋唐玄宗為啥殺兒子的原因了，皇位就一個，我還沒坐夠，你想上來？那還了得——這是所有朝代都有的問題，皇上和太子（兒子）的矛盾。只不過在唐朝表現的更激烈。
且還都知道，唐朝除了皇上和太子（兒子）的皇位爭鬥異常激烈外，還有一個獨一無二的“貢獻”。這就是武則天，中國歷史上唯一的女皇帝。她的影響更大，哪怕唐高宗活著時就並稱二聖。以至於連唐高宗都覺得這事實在不靠譜，便對自己的宰相訴苦。
宰相聽聞皇上這麼苦，頓時就急眼了，叫：那就廢了她的皇后。可巧，這話被一位宮女聽到了，立刻告知武則天。再看武則天立刻就來了，唐高宗頓時就傻了眼，連忙把這事，全推到宰相腦袋上，自己根本不承認。後來武則天為啥能完成稱帝壯舉，看看這件事，你若是宰相或臣子，你從此還敢不敢站在唐高宗身邊？就更不要說，以後的唐中宗等，都是武則天的兒子，這麼強悍的老媽，就問服不服？
好容易武則天還位給李唐，卻又是太平公主和韋后鬧起來，直至李隆基登基這才安穩下來。瞅瞅大唐這經過，顯然可以得出這樣幾個不可靠。其一：兒子不可靠！其二：老婆不可靠！其三女兒不可靠！其四：臣子不可靠（主要是朝堂內的重臣）！
有了這四點不可靠，咱再看胡人安祿山，包括其他胡人哥舒翰、高仙芝等，是不是就覺得還是這些胡人心眼實，沒那麼多花花腸子，又無根基，易掌控啦？你若是唐玄宗，你會把兵權給誰？由此安祿山統領整個關東三鎮，還奇怪嗎？但誰也沒料到，安祿山卻給唐玄宗開了一個大玩笑，他真就反了！
三、從此藩鎮成主角
安祿山的反唐，除了讓大唐元氣大傷從此沉淪下去後，也開創了一個全新的歷史格局，從此藩鎮的節度使們成主角，即開始了藩鎮割據局面。
自安史之亂後，唐朝的皇權就再也約束不住各路節度使了。雖為了解決這問題，唐朝皇帝們把藩鎮地區，一再拆分，比如還是關東地區，唐玄宗時期，是平盧、范陽、河東三鎮，但到了後期，卻唏哩嘩啦在這一地區，卻是節度使林立，比如唐代宗時，出現了二十多個藩鎮。
這樣做的好處是，再也不會出現一個安祿山就撼動大唐的情況了，但問題是想完全控制已經不可能了，所謂有兵就是王的局面已經形成，無論外戚專權還是皇子鬧事，哪怕皇帝想坐穩，誰也繞不開這些藩鎮的大佬們了。
這種情況一直持續到宋太祖趙匡胤時期才得以結束，由此“藩鎮的刀兵”被文臣們的筆和嘴取代，皇帝全面跟文臣合作，壓制武將，就成為了宋朝的特點。