以前國家出臺政策讓女高階教師自主選擇55歲退休還是60歲退休，很多老師都主張應55歲退休，將來竟然有可能讓教師推遲到65歲退休。那麼中小學教師推遲到65歲退休，你確定這是對教育負責，對教師和學生負責嗎？真的要讓老師們拿生命來工作嗎？問一下學生們願意嗎？
一、老教師身體能適應一線教學嗎？都說當老師輕鬆，一天上兩三節課，還有幾個月的寒暑假。但事實上教師的工作是非常繁重的，不僅有上課備課製作教案、製作課件、講課、批閱作業，還得準備各種資料，應付各種檢查。而且還有其他比如紀律、衛生、安全等方面的工作，甚至其他與教學無關的工作。對年輕老師來說，還能夠用身體抗。但是對老教師來說，真的吃不消。
很多老教師有職業病，比如咽喉炎、肩周炎、頸椎、腰椎有毛病者很多，還有眼花、氣虛、高血脂、高血壓、頸椎病造成腦供血不足，靜脈曲張，心臟病等，可謂多病纏身。很多病都是長期教學和伏案工作，落下的一身病。比如得了肩周炎就非常難受，連手都提不起來，怎麼在黑板上板書？總之，老教師過了50歲以後，身體已經不太適合在一線高強度的教學了。要是讓他們繼續工作到65歲，那不是要他們的命嗎？還不知有多少教師不能活到退休的那一天。
二、學生歡迎老教師上課嗎？不同於大學教師，中小學教師工作是體力和腦力並重的工作，身體機能下降，上課會很累。而且老教師到了一定年紀，對學習新知識是有牴觸的，同時學習起來也會更加困難。比如一些新的資訊化教學手段，老教師由於電腦知識不過硬，學習起來非常吃力，使用起來非常困難。因此老教師的知識慢慢會陳舊，難以與時俱進。
同時老教師隨著年紀的增長，顏值也會下降，讓學生們選擇教師，基本上會選擇年輕漂亮、帥氣的教師，活潑充滿生機。而老教師不但思想觀念與學生有代溝，而且顏值不在了，會嫌棄你太老，太難看，和你在一起會感覺很沒意思，學生怎麼會喜歡呢？
三、老師們願意推遲退休嗎？雖說推遲退休，可以在經濟上得到更多的收入，但是老師們真的是要錢不要命嗎？事實上很多女高階教師現在就選擇55歲退休了，而不是延遲到60歲退休，更何況是到65歲退休呢？
對於中小學教師，平時工作非常辛苦，還是希望早點退下來，開開心心地過一段沒有壓力的舒心日子，而不是為了多一點經濟收入而推遲退休。
四、老師推遲退休能調動老師工作積極性嗎？如果老教師因為身體原因不能在一線帶課，只能在後勤或其他崗位打雜的話，會嚴重影響一所學校的工作。這些老教師由於工作年限長，職稱高，所以工資比年輕老師高很多，而那些年輕老師幹著最累最多的工作，拿的工資卻連老教師一半都沒有，能心理平衡嗎？再說，老教師不退休，佔著高階職稱指標，年輕老師如何才能晉升職稱呢？難道等到猴年馬月都晉級無望，工作積極性還會有嗎？
因此我覺得把老教師推遲退休其實是對學校工作是不利的，不利於提高學校年輕教師工作積極性，增加學校的活力。推遲教師退休，是對老教師不負責，對學生學習不負責，對教育不負責。因此我覺得，對於中小學教師來說，延遲退休意義不大，延遲退休反而負面影響更大，因此建議中小學教師還是按女老師55歲，男老師60歲退休為佳。
大家覺得中小學教師延遲退休好嗎？如果是你，你願意65歲還工作在一線教師崗位嗎？如果你的孩子上學，你希望是年輕老師任教還是60歲的老教師呢？歡迎大家留言評論。