提起古代戰爭，我們大多數人的腦海中應該都是這樣一幅畫面。兩軍主將在陣前站立，後面是一眼望不到頭的精銳士卒，隨著主將的一聲令下，雙方士卒爭先恐後地衝向對方。如果您腦海中的古代戰爭場面真是這樣，那筆者想說，您應該是被現代的大量古裝影視劇所“洗腦”了。
原因是，古代戰爭絕不是我們想象的那種大號的“打群架”模式，而是非常注重車弓步盾協調作戰，和統一指揮的大型軍事行動。而且，要提到古代戰爭，就不得不提到我們今天的主角——陣。所謂“陣”，就是指軍陣和陣圖兩種。
軍陣是指主將根據戰場的形勢和地形來搭配全軍的作戰排列，比如“立兵伍，定行列，正縱橫”等。而陣圖則是主將根據戰前的情報以及現場的具體情況，所繪製的軍隊作戰排列圖。其中最為出名的陣圖莫過於三國時期的八陣圖，以及隋唐時期的龍門圖（陣）。
北宋是我國曆史上第一個，以非大一統形式自詡正統王朝且被歷史承認的朝代。
提起北宋，我們能想到的也是最被人所津津樂道的戰事，應該莫過於北宋初年的高梁河之戰，與北宋末年的開封保衛戰（靖康之變）。誠然，北宋在初期倒也確實算得上一個軍事強國，因為他繼承了五代第一明主，周世宗柴榮的大部分軍事實力。但北宋也因為重文抑武的基礎國策，而在後來的發展中變得越來越弱。
提起北宋悽慘的對外征戰勝率，我們能想到的理由往往是軍隊主將不給力，軍中士卒不給力，亦或者朝堂上的宰相皇帝不給力等。
但今天筆者想要提出一個全新的觀點，那就是北宋在對外及對內戰爭中，之所以屢戰屢敗，並不是因為將軍和士兵的無能，而是因為有這樣一個奇葩東西的存在。
史料《唐李問對》中，記載了唐太宗李世民和“軍神”李靖的這樣一番對話：
臣嘗教士，分為三等。必先結伍法，伍法即成，授之軍校，此一等也。軍校之法，以一為十，以十為百，此一等也。授之裨將，裨將乃總諸校之隊聚為陳圖，此一等也。
透過上文的這段對話我們可以輕鬆得知，作為軍中主將，懂軍陣，懂練兵，懂陣圖是基本素養。可能有朋友會好奇，筆者為什麼要平白無故地提到這個呢？您其實不用著急，可以接著往下看。
北宋開國皇帝為宋太祖趙匡胤，趙匡胤是武將出身，但因為後來一直擔任柴榮的貼身護衛，所以真正領兵出征獨當一方的機會並不多，因而趙匡胤大部分時候都是在後方讀兵書來提高自己的軍事素養。後來北宋開國因為經常要對外作戰，所以趙匡胤不得不大量放權給其他武將。但是，趙匡胤骨子裡又非常自信，所以他便自己給自己封了個大宋王朝參謀長一職（玩笑話）。
有了這個職銜，趙匡胤便經常給前線武將發秘籍，而這密秘籍就是標題中提到的奇葩物品——陣圖。這裡筆者並不是說陣圖沒用，而是想說，陣圖在趙匡胤手上確實沒什麼用，亦或者說，在趙匡胤和弟弟趙光義，及其他後世皇帝身上都沒有什麼用。
原因在於，軍隊陣圖通常是前線主將，結合戰前情報和戰場形勢及地理所繪製出來的。而趙匡胤作為皇帝，根本不可能親自前往戰場勘察雙方形勢及地理，所以他往往只能根據戰前情報，以及探子所繪製的地圖來自己“閉門造車”。當然，在北宋初期這點確實看不出來什麼問題，因為北宋初年並沒有什麼強大的敵人，憑藉當時北宋的戰力，哪怕沒有陣圖也能輕鬆取勝。
而且趙匡胤也不會強迫前線將領必須使用自己的陣圖，只要勝了，他也可以不在乎這點。但問題在於，趙匡胤這麼能幹這麼有本事的皇帝並不多。而且除了他之後，北宋的其他皇帝也愛這麼幹，而且還樂此不疲，這裡以宋太宗趙光義為主。
宋太宗趙光義的繼位本身就來路不正，而且還有“斧聲燭影”這樣的東西存在，所以趙光義對於武將的壓制非常嚴重。趙光義與哥哥趙匡胤一樣，每逢軍中主將出徵，都會親自授予他們陣圖，並且暗示必須透過陣圖來作戰。
但問題在於，趙光義本身就很少上戰場，而且對於兩軍作戰也根本不在行（這點從高梁河之戰的結局就能看出來）。所以軍中主將往往對於趙光義授予的陣圖非常無奈，可如果不按照陣圖來，勝了還好說，一旦敗了，那結局必然是死路一條。
但也正因如此，北宋自趙光義開始，軍中主將每次出征時，都會牢牢地帶著由皇帝或樞密院所繪製的陣圖，並且很少不按照陣圖來作戰。因為按照陣圖作戰即使失敗了，也不會有太大的責任，所以長此以往，北宋武將都已經習慣了出征時帶著陣圖，也習慣了透過陣圖來為自己留後路和找藉口（將領作戰不能自主，而且還長城留有後路，這又怎能不敗？）。
最後，北宋屢戰屢敗的真實原因，其實確實是不怪那些可憐計程車兵和無奈的將軍，只怪北宋自趙匡胤開始，就有給出徵的軍中主將發放陣圖這個奇葩物品的習慣。
參考資料：《宋史》《續資治通鑑》《平戎萬全陣考》等。
圖片來源於網路，如有侵權，聯絡刪除！