蜀漢街亭丟失是誰的鍋?馬謖的責任不可推卸

在我國的古典文學名著《三國演義》中,有一個著名的橋段後來被改編成電影,電視劇以及多種京劇相聲,這個橋段就是歷史上著名的事件空城計,然而真實的歷史中並沒有空城計這一個非常玄幻的操作,但是馬謖丟失街亭卻是實打實的歷史真實事件,那麼丟失街亭這一軍事責任是真的全是馬謖的鍋嗎?還是說當時有什麼不可明說的苦衷呢?這一切要從馬謖這個人說起。
蜀漢街亭丟失是誰的鍋?馬謖的責任不可推卸
首先我們來介紹一下馬謖的生平,馬謖是今天的襄陽人,是漢代名臣馬良的兄弟,當時劉備入主西川,在民間尋找人才,聽說有五個兄弟,非常有才華,用高官厚祿,把兄弟五人全部請出,來擴充自己的人才儲備,馬謖從進入仕途就跟隨劉備進入四川先當上了縣令,過了很短的時間,便當上了太守,人們都評價馬謖說這個人的氣量非常過人,是不可多得的人才,然而劉備在臨終之前卻對諸葛亮說,馬謖這個人沒有真才實學,不能夠重用,諸葛亮卻認為劉備看錯了,經常和馬謖一起商討軍國大事,徹夜不眠。
到了諸葛亮平定南蠻的時候,他帶上了馬謖,馬謖在軍中經常給他建言,馬謖對諸葛亮說,南方的叛亂是依靠當時的地形,和我們的後勤離我們的補給線太長,就算我們今天將他們擊敗,明天他們還是要反叛的,您現在正在準備北伐,不能在後方留下這樣一個缺陷,因此您應該用攻心為上,攻城為下計策,讓他們心服口服,從此不再反叛,諸葛亮採納了馬謖的建議,便使得孟獲為首的一群叛道,心服口服。從此諸葛亮更加欣賞馬謖的才華,也為後來的失街亭下了禍根。
蜀漢街亭丟失是誰的鍋?馬謖的責任不可推卸
在歷史和《三國演義》中都是描寫馬謖是一個言過其實的人,從三國志中對馬謖世界庭的記載就可以看出,在公元228年諸葛亮開始北伐行為,他命令趙雲和鄧芝來迷惑魏國的,不對自己的主力卻從岐山出發,馬謖由於自己長時間沒有戰功,總是作為一個幕僚的角色存在,像諸葛亮請求自己做先鋒,諸葛亮也同意了,然而魏國的大將張郃,是一個身經百戰的將軍,再加上馬謖的剛愎自用,違背了諸葛亮的作戰部署,使得軍隊駐紮在沒有水源的山坡上,張郃一眼就看穿了馬謖的戰略意圖,因此將馬謖駐紮的山坡團團圍住,不給水喝,使得馬謖的軍隊士氣大降,逃亡和渴死的不計其數。
蜀漢街亭丟失是誰的鍋?馬謖的責任不可推卸
馬謖的搭檔王平將軍就多次勸馬謖,然而馬謖並不理睬,最終馬謖丟失了街亭這一戰略要地,使得諸葛亮出兵沒有了落腳點,只能悻悻回去,諸葛亮回去之後,將馬謖和和他一起帶兵的幾位幕僚全部處死,然而諸葛亮畢竟和馬謖的關係非常好,諸葛亮一直在資助馬謖的妻兒老小。
這就是歷史上對失街亭的全部記載,然而我們可以根據當時的形式來評估一下馬謖的所作所為,當時趙雲的部隊已經被曹真圍在在了山地上,諸葛亮自己走的是岐山這一條路線,離魏國的大本營非常接近,而離自己的大本營非常之遠,如果不能速戰速決,那麼這場戰爭就會打成消耗戰,最終以蜀國的失敗而告終,所以馬謖身上揹負的任務並不是能夠守住街亭,而是能夠拖住張郃,使得諸葛亮的部隊能夠得到來自後方的補給,而馬謖自認為自己就是一個軍事素養非常高的人,他認為張郃的軍隊離自己還非常遠,因此他有充足的時間來修築工事,能更好地拖住張郃。
蜀漢街亭丟失是誰的鍋?馬謖的責任不可推卸
然而張郃作為一名武將非常明白兵貴神速的道理,於是只帶了少量的人馬,20天星夜兼程趕路,此時馬謖的防禦工事並沒有來得及修好,因此被張郃打了一個措手不及,被圍在了山坡上,張郃讓軍隊來困住馬謖軍隊的水源,使得馬謖的軍隊的戰鬥力大幅下滑,如果馬謖完全按照諸葛亮的建議,將軍隊屯在大路上,那麼雖然守不住街亭,然而,為諸葛亮爭取時間也是大功一件,然而馬謖這個人非常孤高自傲,使得一件好事變成了壞事,因此可以說,馬謖在這件事情上失掉了街亭,使得最後被殺,是完全不冤枉的,其實在現代社會也有很多自以為專業水平非常過硬的人,他們拒絕採納別人的意見,使得自己最終的事業一敗塗地。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1509 字。

轉載請註明: 蜀漢街亭丟失是誰的鍋?馬謖的責任不可推卸 - 楠木軒