伊拉克吞併科威特被美國趕跑，44年前印度吞併錫金為何美國預設？

古代國家之間基本上是大國吞併小國的叢林法則。但近現代以來，特別是二戰結束後，隨著國際規則的設立，國家之間雖然也叢林法則，但如果一國再次對另一個國入侵，必然招致國際反對聲音。比如伊拉克發動閃電戰，迅速佔領了科威特，並把科威特變為伊拉克的一個省。伊拉克理由很充分，古代科威特就是伊拉克一個省，只不過後來因外國侵略科威特獨立了。

對於伊拉克侵略科威特的戰爭，立即遭到國際社會的反對，全球對薩達姆進行了聲討。以美國為首的西方國家組成聯軍發動了海灣戰爭，把薩達姆打殘，並把薩達姆趕出來伊拉克。這是一國侵略另一國得到報應。

但在44年前，也就是1975年，在南亞地區也發生一起“吞併事件”，這起事件就是印度宣佈把錫金王國變成印度的一個邦，印度吞併錫金後，像美國和蘇聯等超級大國並沒有反對，反而默認了印度這個侵佔行為，為什麼對比如此大呢？

清朝領土

說起印度吞併錫金這個事，還要先說說錫金的歷史。錫金是中原王朝的藩屬國，這是史實，誰也無法推翻這一點。

錫金在古代中國叫“哲孟雄”，作為藩屬國，中原王朝在強盛時基本上都出手相幫。清朝強盛時期，錫金曾被鄰國吞併，乾隆皇帝幫助錫金復國成功。這是乾隆最為滿意的一樁領土收復工作，比清緬戰爭讓乾隆無奈，錫金復國是清朝歷史上的重大事件而載入史冊。

這起事件的緣由，主要是尼泊爾在18世紀時的崛起，尼泊爾廓爾喀人組成軍隊很強悍，一度沒把清朝放在眼裡。1788年，廓爾喀軍隊攻下錫金首都拉達孜，錫金國王只得逃往中國西藏尋求避命。

廓爾喀並不知道此時清朝已經實力很強，居然追著錫金國王到了西藏一帶。西藏宗教領袖趕緊向清朝求救。敢明目張膽的吞併清朝的屬國，而且不把清朝放在眼裡，這是乾隆皇帝不能容忍的。

1791年，乾隆皇帝派福康安、海蘭察率領清軍入藏作戰。尼泊爾廓爾喀人再厲害，也抵擋不住清軍，清軍打敗尼泊爾軍隊後，一鼓作氣迅速攻入尼泊爾境內，當清軍攻到尼泊爾首都加德滿都後，尼泊爾這才意識到清朝厲害，趕緊向清朝投降，願意向清朝臣服。至此錫金復國成功。

不過清朝與尼泊爾打的時候，錫金也遭受了鄰國不丹的蠶食，不丹居然趁亂佔領了錫金提斯塔河谷以東地區。錫金遭受滅國，復國後為了儲存自己，並沒有再次要回被佔領土，也使錫金失去喜馬拉雅山以南的與尼泊爾、不丹並立之勢。

英國殖民

錫金雖然在乾隆的幫助下復國成功，但實力已經很弱，19世紀初，英國殖民者進入南亞後，把印度大陸變成其殖民地。英國殖民都並沒有滿足殖民印度大陸，也向其他鄰國進行滲透，於是錫金就成了英國的目標。

1814年，英國在印度的東印度公司，利用其先進武器，對錫金進行偷襲。此時清朝還不知道這個曾經被複國的國家，又遭受了英國殖民掠奪。即使清朝知道並派兵來，也不可能打過英國。

英國殖民錫金後，繼續保留錫金王室的體制，但錫金整個管理由英國來管轄，英國派人作為專員實際統治錫金，原王室成員根本沒有任何權力。但錫金並不知道，英國把錫金納入的是大印度殖民體系，這也後來歷史留下伏筆。

隨著清朝不斷衰弱，

1888年，英國甚至將目標伸向西藏，但此時清朝已經虛弱不堪，面對強勢的英國殖民者，只是不斷的妥協。1890年，清朝駐藏大臣升泰甚至與英國駐印度的總督蘭斯頓在加爾各答簽訂了《中英會議藏印條約》，清朝被迫承認了英國在錫金的管轄權，想留待以後加以解決，但歷史沒有給清朝機會。

英國殖民錫金時，還不斷讓尼泊爾人大量遷入錫金，鞏固了英國在錫金的統治。雖然1918年，英國把政權交給了國王南傑，但英國還有殖民權力。

1947年，英國結束在南亞大陸的殖民統治，印度獨立建國，但印度繼承了英國殖民時的權力，此時錫金作為英國殖民一部分，也成為印度繼承遺產，這顯然不符合要求。但英國才不管那麼多，它們在南亞大陸製造的矛盾和民族仇恨太多了。

吞併合法？

印度接管錫金後，最初在錫金實現也是類似於英國的殖民統治，印度派專員管理錫金。名義上還保留錫金國王。但44年後，也就是1975年，印度背後運作，在錫金弄了個公投，作為落後的錫金，哪知道公投是什麼？稀裡糊塗的在印度操控下，實行了公投，宣佈結束王國統治，併入印度，成為印度一個邦。

對於印度操控錫金成為一個邦，有國家提出反對意見，但美國和蘇聯卻並沒有什麼疑義，居然默認了印度佔領。有些資料稱，認為印度吞併錫金有其“合法性”，因為錫金很早就失去了主權國家的象徵，在英國殖民統治時，就已經沒有實際統治權。還有人認為，印度繼承了英國殖民權力，也對錫金進行了實際統治，符合要求，可以併入印度。

但上世紀七十年代，印度在錫金搞得公投，有沒有國際觀察員，由一個大國操控下的公投是否合法呢？這是近現代史上，印度很不光彩的一面。

為什麼美蘇預設？

這與當時的國際環境有關，上世紀七十年代，印度與蘇聯關係友好，蘇聯當然不會管印度吞併錫金的事。就美國而言，美國正陷入越南戰爭泥潭，也沒有精力顧及印度吞併錫金的事，特別是七十年代，美國與蘇聯爭霸處於弱勢，想與蘇聯談各自銷燬導彈條約。

就兩個大國來說，他們預設印度吞併錫金這個問題，因為美蘇兩國都想壓制另一個大國。歷史需要經過推敲，就合法性來看，印度吞併錫金就是違法！

歡迎各位看官批評指正，圖片來源網路，版權歸原作者。