窮養兒子富養女，這種觀念自古有之，時至今日仍然大行其道。若問這裡有什麼講究沒有？在回答題主所問李湘富養女教育觀念之前，我需要先分析一下這句話的含義。
窮養兒實則是為了防止男孩子從小學會養尊處優，既而不學無術，無法成就一番事業。
如果從哲學的觀點來看，顯然窮養兒有些片面，因為窮養兒要看怎麼個養育法了，至少得從家庭經濟現狀、父母的文化素質、育兒觀念、家庭環境等多方面去看待。
１、對於經濟條件好的家庭。窮養兒絕對沒有問題，透過良好的家庭教育，可以讓孩子知道珍惜與節儉，靠自己的努力去不斷上進，練好一身本事後將來可以繼承家業。“富家富養”有很大的風險性，即家庭教育如果跟不上，很容易養出紈絝子弟。
２、而對於條件一般的家庭。問題就比較突出了，現在就有很多家庭出現“窮家富養”現象，恰因給孩子過度物質保障，結果就導致一些男孩子從小就學會了養尊處優，安於享受，缺乏上進心。這正應了老話“人越呆越懶，越吃越饞”。
總之，對於養育男孩來說，絕對不能富養，老話講“富不過三代”其實就是富養的風險性，即第一代人辛苦創下家庭基業，第二代人安於享受不思進取，第三人坐吃山空就敗了家。
富養女實則就是為了防止女孩子從小因為物質生活得不到滿足，既而去羨慕有錢人，容易被騙或者成為拜金女。
現在就開始探討李湘與老公王嶽倫的富養女，對於李湘的家庭來說，肯定算是富豪家庭了，在這樣的家庭裡養育女兒時，不可避免地會受傳統思想的影響，那就是富養。
１、僅是物質上的富養，而無精神上的富養，很容易培養出一個空心菜式女孩兒。之所以這麼講，是因為女孩子從小如果成長在一個物質生活非常豐富家庭裡，優越的物質生活環境，如果沒有良好家庭教育的情況下，很容易讓女孩子喪失上進心。沒有了上進心，自尊心就很難培養，最直接的後果就是不願意學習，不願意付出腦體勞動，這樣的女孩子就嚴重缺乏精神內涵，因為沒有文化素質。
2。物質和精神都很豐富，學習貴族精神培養後代，很容易培養出具有精緻小編內涵的女兒。從李湘的觀察來看，其實她真的沒有內涵。花瓶的成分更豐富。尤其是當了母親之後，除了女兒物質上的豐富，她看不到精神上的豐富。也就是說，當母親不斷炫耀自己的財富時，女兒很容易從小就學會這種低劣的生活方式。我們必須清醒地看到，如果最富裕家庭的孩子缺乏起碼的傳統美德，他們將來就很難成為好妻子和好母親，更不用說長期幸福了。
總之，從李湘的富養女的現象中，能看出富豪家庭作為母親的品行與素養。如果拿一個現成的家庭來對比，就如郭晶晶和霍啟剛夫婦吧，看看他們是如何帶著孩子下稻田插秧，怎樣帶孩子接觸普通的老百姓生活，那股樸素勁就形成了鮮明的對比。讓孩子從小接地氣，會使他們更懂得生活，更懂得做人。對比之下，顯然李湘的育兒觀和郭晶晶的根本就是一個層次，只能說是更水。