中國近500皇帝，被稱為千古一帝的有4位，楊廣上榜，第1無人能及
文/縱觀歷史
歷史就是不斷的發現真相，主要是用證據說話。歷史是文化的傳承，積累和擴散。歷史就是以史明鑑。告誡後代自以為戒，同樣的錯誤不要再犯了。
兩千多年的封建帝國的歷史經驗，一共經歷的朝代，一共有五百位皇帝。大部分的皇帝是在歷史上不出名，有的當皇帝的時候勵精圖治欣欣向榮，有的當皇帝的時候實行暴政百姓民不聊生，有的就是中庸之道，比如元朝一般都知道忽必烈，但是除了他，你還知道誰。所以只有四個“千古一帝”，所以他們的功績是不可能輕易超過的。
第四，隋煬帝楊廣。有人可能不相信這個名次，一提到楊廣，就想起來他推行的暴政。實際上楊廣真的沒有什麼過分的行動，也不明白為什麼人民都那麼討厭她，。或許是因為大唐的原因，處處壓她一頭，所以後面的史書才會對他更加嚴格，愛之深責之切嘛。楊廣在位期間推行的活動真的讓社會受益的，京杭大運河、科舉制度、征服越南琉球、出使西域，都是對後代特別好的。
第三位，唐太宗李世民。李世民大家都懂，他是一個很厲害的人，不僅隋唐亂世中表現得出色，繼位之後的品行和作為，足夠稱為是一個明君了。唐朝在李世民的治理越來越好，強盛起來了，被認定為中國最繁榮的朝代之一。
第二位，漢武帝劉徹。劉徹前期比較讓人高看，攻打匈奴的時候行事很是果斷。他的氣勢讓漢族人民在那個時期徹底強大起來，有底氣了，有了很高的自信心。還有得力干將的衛青霍去病輔助，簡直如虎添翼，更是讓漢王朝走上了最高潮。但是後期的漢武帝可能思路不是太清晰了。
第一位，秦始皇嬴政。說嬴政是千古一帝估計是沒有人會反對吧，他登基之後可能性格也是有點暴躁，政策也有點鐵血，可是他的評價都是比較正面客觀的，沒有後代對楊廣的誤會那麼深。大家都知道秦始皇統一天下，自從他稱帝以來，大刀闊斧地開始了改革，一系列很英明的政策，還修建了堅固禦敵的萬里長城，在世界上也是特別出名的。很讓人可惜的是，秦朝和隋朝的影響力很大，但是壽命卻不長。
大家在看待每個帝王的時候，都應該辯證客觀得看待，不要帶入個人情緒，這些人也不是天才，他們也是可以犯錯的，人無完人。歷史都是過去的歷史，記錄這些也是為了後代能夠更加成熟地成長。