（燦爛海灘原創作品，嚴禁轉載）
今天的三國成語故事見於《三國演義》第九十四回，發生在孟達滅亡之際，相關人物分別為孟達、徐晃和司馬懿。原文如下：
忽報：“城外塵土沖天，不知何處兵來。”孟達登城視之，只見一彪軍，打著“右將軍徐晃”旗號，飛奔城下。達大驚，急扯起吊橋。徐晃坐下馬收拾不住，直來到壕邊，高叫曰：“反賊孟達，早早受降！”達大怒，急開弓射之，正中徐晃頭額，魏將救去。城上亂箭射下，魏兵方退。孟達恰待開門追趕，四面旌旗蔽日，司馬懿兵到。達仰天長嘆曰：“果不出孔明所料也！”於是閉門堅守。卻說徐晃被孟達射中頭額，眾軍救到寨中，取了箭頭，令醫調治；當晚身死，時年五十九歲。
司馬懿令人扶柩還洛陽安葬。次日，孟達登城遍視，只見魏兵四面圍得鐵桶相似。達行坐不安，驚疑未定，忽見兩路兵自外殺來，旗上大書“申耽”、“申儀”。孟達只道是救軍到，忙引本部兵大開城門殺出。耽、儀大叫曰：“反賊休走！早早受死！”達見事變，撥馬望城中便走，城上亂箭射下。李輔、鄧賢二人在城上大罵曰：“吾等已獻了城也！”達奪路而走，申耽趕來。達人困馬乏，措手不及，被申耽一槍刺於馬下，梟其首級。
按照小說的情節發展，鎮守新城的孟達打算背叛曹魏重回蜀漢，但此事卻被金城太守申儀等人洩露給了司馬懿。司馬懿一面派人前往新城迷惑孟達，使其猶豫不決，一面率大軍日夜兼程趕往新城。孟達果然中計，未能及時起兵，導致被司馬懿團團圍困，最終命喪新城。不過，在圍攻新城的戰鬥中，曹魏名將徐晃卻被孟達一箭射死。
本文要介紹的成語，是司馬懿兵臨新城城下時的情形，叫做“旌旗蔽日”， 意為軍隊數量眾多，陣容雄壯整齊，該成語的最早出處是《戰國策?趙策一》中的“於是楚王遊於雲夢，結駟千乘，旌旗蔽日。”
小說中描述的這段司馬懿閃擊孟達之戰，在歷史上是真實發生的故事。這一事件是由於魏文帝曹丕病逝後，孟達逐漸失去信任，起了重返蜀漢的念頭並開始與諸葛亮秘密聯絡。不過，這一舉動卻被魏興太守申儀獲悉。據《三國志?明帝紀》注引《魏略》載：“魏興太守申儀與達有隙，密表達與蜀潛通，帝未之信也。司馬宣王遣參軍梁幾察之，又勸其入朝。達驚懼，遂反。”
至於說到孟達被司馬懿殲滅的過程，小說作者除了一點之外，其餘都是照搬了《晉書?宣帝紀》中的記載寫成的。這一點便是曹魏名將徐晃之死。按照小說的說法，徐晃是被孟達射死了新城城下的，而歷史上徐晃的命運卻並非如此。據《三國志?徐晃傳》載，徐晃死於魏明帝太和元年（公元227年），“病篤，遺令斂以時服。”這就意味著徐晃是病逝而並非被殺，而司馬懿率部向孟達發動進攻，時間則是在魏明帝太和二年（公元228年）。這兩個記載也就證明徐晃之死與孟達毫無關係。
既然歷史上的徐晃之死與孟達沒有關係，那麼小說作者為何虛構出徐晃被孟達射殺這個情節呢？這大概與徐晃在荊襄之戰中力挫關羽有關。當年正是徐晃突破關羽的防線，解了樊城之圍，迫使關羽南撤，此舉也導致了後來關羽的覆滅和荊州的丟失。作者透過這樣的虛構，也算是為關羽復仇吧。清人毛宗崗在該回中對徐晃之死做了這樣的夾評：“可為關平報仇。”意思也正是如此。
參考書籍：《三國志》、《晉書》、《三國演義》