楠木軒

程咬金戰功赫赫,為何晚節不保,含恨而亡?學者:都是徐茂公坑害

由 南門語山 釋出於 經典

程咬金,是中國家喻戶曉的名將。根據史書記載,程咬金的出身並不算高,但從小就驍勇善戰,善於使用馬槊。等到程咬金髮跡後,即改名為程知節。

自隋末大亂以來,程咬金可謂是戎馬一生,他先是加入瓦崗軍。李密失敗後,程咬金被迫投降於王世充。其後他和秦瓊等人不爽王世充的為人,叛逃至唐朝,在秦王李世民麾下作戰。在內戰中,程咬金屢立戰功,被封為宿國公。

在玄武門之變中,程咬金堅定地站在李世民一邊,並幫助他誅殺了李建成和李元吉。因為這個功勞,程咬金榮登凌煙閣,排名第十九。同時被改封為盧國公,官拜左屯衛大將軍,檢校宮城北門駐軍。

由此可見,程咬金不僅英勇善戰,而且深得李世民的信任,甚至將禁衛軍的指揮權也交給了他。但可惜的是,程咬金卻在暮年晚節不保,含恨而死。對於程咬金的遭遇,司馬光在《資治通鑑》裡雖然沒有明說,但卻給出了暗示。那就是,程咬金的失勢並非因為軍事上的失敗,而是因為他捲入了武則天的政治陰謀之中。

根據《資治通鑑》記載:

“以右屯衛大將軍程知節為蔥山道行軍大總管,以討西突厥沙缽羅可汗(阿史那賀魯)”。

在這場平叛戰爭中,程咬金確實有不少失誤。在鷹娑川,程咬金命蘇定方以500騎兵大破西突厥2萬人,殺得突厥人屍橫遍野。

然而部將王文度卻嫉妒蘇定方的功勞,並對程咬金說:

“雖然賊已破,但官軍也有死傷。為防止敵軍突襲,可結為方陣,將輜重車輛包裹於陣中,將軍均披甲而行。即使突厥來攻,也可保萬全!”

對此,程咬金似乎並沒有認同。然而王文度卻大膽地假造聖旨,奪走了程咬金的指揮權,不準軍隊擅自深入敵境。士兵們每天披著盔甲前進,行動如龜速,弄得士兵們精疲力盡。

都說兵貴神速,蘇定方對此心急如焚,於是他向程咬金出主意,趕緊逮捕王文度,然後飛書至長安,問個究竟,畢竟“將在外,君令有所不受”。然而程咬金卻不從。

到了恆篤城,胡人們紛紛投降。而王文度卻說:“這些胡人反覆無常,等我們走了,他們還會反叛,不如將他們殺光,取其財寶!”隨後,程咬金和王文度不顧蘇定方的反對,將恆篤城屠殺一空,搶光了當地人的財物。

回師後,王文度因矯詔之罪被判處死刑,但不久後就被赦免;而程咬金,因逗留、追賊不及之罪,被判處減死免官。因為此事,程咬金的仕途一蹶不振,被外派至岐州擔任刺史,不久後就去世了。很顯然,程咬金是晚節不保、含恨而終。

從上文記載來看,程咬金確實有過錯,而且他縱容士兵屠殺無辜百姓,甚至自己都搶到不少財物,也是罪有應得。但是程咬金討伐賀魯,真的是一場敗仗嗎?

《資治通鑑》記載:

“顯慶五年(660),“蘇定方既平百濟,留郎將劉仁願於百濟府城鎮守,又以左衛中郎將王文度為熊津都督,安撫其餘眾。”

公元657年,王文度犯下矯詔的重罪。僅僅三年後,他竟然重新得到了任用。

另外,根據新發現的唐朝大將——安元壽的墓誌,發現他也曾參與了討伐賀魯的戰役。但是他在主將程咬金受到嚴厲斥責的情況下,下被“賜紫袍金帶等”。很顯然,征討賀魯之戰根本就不是什麼失敗,相反是有功的。而唐高宗對於程咬金的處罰過於嚴重了。

那麼,唐高宗為何要嚴懲程咬金呢?這就要從唐高宗“廢王立武”之議來說起了。原來,唐高宗一直想廢掉王皇后,立武媚娘為皇后,但是長孫無忌、諸遂良等元功老臣卻堅決不從。

當時,絕大多數凌煙閣二十四功臣已經去世,而尉遲恭、唐儉等人已然歸隱,其中尉遲恭更是不問世事長達16年。實際還參與政事的凌煙閣功臣不過長孫無忌、程咬金、李績等數人。而李績,正是我們所熟知的“徐茂公”。

就當唐高宗和武媚娘發動“廢王立武”之議時,長年不領兵出征,且長期帶領北門禁軍的程咬金卻被派去討伐賀魯。這是不是太巧合了呢?

一個月後,武媚娘果然發難。《資治通鑑》記載:

“武昭儀誣王后與其母魏國夫人柳氏為厭勝,敕禁後母柳氏不得入宮。”

唐高宗聽了武媚孃的誣告,果然將廢黜王皇后提上了議程。然而長孫無忌、諸遂良卻堅決不從。但就在這個時候,老臣集團中卻出了個叛徒,他就是老奸巨猾的李績。

在“廢王立武”問題上,李績一開始並沒有表態,甚至在家裡裝病。但在當天夜裡,李績卻連夜入宮,並對高宗說:

“此陛下家事,何必更問外人”。

作為元功老臣,軍隊中的實力派,李績這番話非同小可。有了李績相助,唐高宗和武媚娘果然有恃無恐,從此加快了廢黜王皇后,剷除元老集團的序幕。之後,唐高宗果然將褚遂良貶到潭州做刺史。

不久後,程咬金回師長安。雖然並未打敗仗,但仍被免除了官爵。而程咬金的失勢,也意味著老臣集團失去了禁衛軍的掌控權。

對此黃永年先生認為,長孫無忌集團之所以沒能武力反抗高宗,原因是當時守衛宮城的左右羽林軍將領是張延師和薛仁貴,他們都是高宗一派的人。

但是張、薛的上位,都是程咬金被免職以後的事。

因此,從程咬金出征到免職,都不過是唐高宗、武則天針對老臣集團的調虎離山之計。在行軍中,王文度的種種大膽的、異常的表現更是令人生疑。在筆者看來,王文度之所以敢以身試法,其背後未必沒有唐高宗和武則天的慫恿。其後,王文度的重新啟用更說明了這一點:他不過只是唐高宗安插在程咬金身邊的棋子。

李績的背叛,程咬金的失勢,讓老臣集團只能束手就擒。果然程咬金外放後,長孫無忌集團徹底滅亡,而武則天的位置則已呈不可動搖之勢。從一個權傾朝野的開國元勳,跌落為一個蝸居一隅、苟且偷生的地方刺史,程咬金不過只是李唐政治內鬥的犧牲品而已。對此,王夫之在《讀通鑑論》中毫不客氣地批判李績:

“徐世績始終一狡賊而已矣!”

在小說裡,程咬金和徐茂公是生死之交。但在歷史上,“徐茂公”可把程咬金坑慘了。