解讀④: 基礎教育“組合拳”將產生怎樣的影響？

來源： 鳳凰網房產重慶站

第一，優質民辦名校周邊的住房降持續活躍。

“本部級”純正的民辦名校，“掐尖”“擇優錄取”的權力，將被“就近報名 教委搖號”替代；但鑑於其傳統教學優勢，只要地方政府支援，其辦學優勢仍然會用成績或其他創新的方式予以延續，並穩健發展；

好的學校，是風氣，是方法，也是傳承，這些很難改變。

優質民辦名校周邊的住房，會因為相對穩定的“劃片搖號”資格，而持續活躍。

第二，重慶的民辦學校格局或將變化。

民辦分校進入“獨立辦學”狀態，未來是好是壞，看其自己的造化；將根據師資能力、生源、升學率重新定義「名校」；比如北區一些新興人才聚集的地方，可能會湧現出新的“名校”，而過去知名的民辦分校，可能會逐漸“沒落”。

第三：“學區房”價值，有望迴歸。

“學位房”基本告別江湖。同時，“學區房”價值，有望迴歸。重慶的優質學區房，實際上並不貴。

這時候，所謂優質的“學區房”，會是頂尖的幾所小學學區，以及區級重點公辦初中的學區。因為“七龍珠”的初中基本都已經告別公辦劃片的入讀形式（除了渝北八中）。

最重要的一點：重塑家長的教育理念。

在廣大家長的眼裡，優質教育能更好的塑造孩子，因此才不惜花費重金去補習、培訓、買房，擠破頭去優質學校。

如何創造更多的優質教育資源，更多的優質學位，城市教育能力從強弱不均，到整體均衡且強大，也任重道遠。

此次政策，給很多人敲響了警鐘：

不要押重注買學區房/學位房，尤其是分校，政策變化很快，而政策的趨勢，已經相當明確。隨著教育均衡化，更不能想著把孩子丟給“名校”，自己一勞永逸。

實踐證明，很多成功的父母，往往寵溺出來一個名校畢業，卻很失敗的孩子。自己多上心、多陪伴、多溝通，恐怕比“名校”有價值多了。