再也沒有比《水滸傳》更奇妙的書了！塑造幾百個人物，各有各的妙處，而其中最令讀者生厭的，竟是全書的主角！《水滸》第一大評家金聖嘆，就認為宋江是“下下”人物，跟雞鳴狗盜的時遷是一個水平，然而叫小編看來，雖然時遷入的行當不光明正大，卻還佔著一條手藝驚人，宋江卻是毫無可取之處了！
因為世世代代讀者的厭惡，宋江這黑廝不得不背了一堆黑鍋，而其中最大的那口，要數說他謀害大哥晁蓋了，雖然書上寫的明明白白，射中晁蓋的，是一根寫有“史文恭”名諱的毒箭，是宋江安排花榮或孫立所射！雖然小編跟大部分讀者朋友一樣，深惡宋江，但小編還是要說，晁蓋死亡整個過程，並不見宋江下毒手的痕跡，況且史文恭早就親口對宋江說出，射死晁蓋的到底是誰！
一、宋江、吳用、林沖分別苦勸晁蓋
不少人認為，宋江早就跟吳用串通一氣，就等個機會謀死晁蓋，而林沖也被宋江收買，甚至史文恭箭頭上的毒，都可能是林沖下的，然而原著真正的記錄卻是，晁蓋非要親自攻打曾頭市之前，宋江、吳用、林沖等分別苦勸，尤其是吳用和林沖的勸諫，不會是作偽。
聽說曾頭市小兒居然唱“剿除晁蓋上東京”的歌謠後，晁蓋大怒，非要自己引兵去攻，宋江從此時便開始苦勸，要他保重萬金之軀，晁蓋只是不理。點兵出寨之時，眼見狂風吹折軍旗，吳用也開始苦諫：“這是不祥之兆！哥哥莫去！”宋江也又加入勸諫陣營，說風吹折認旗，于軍不利，不如過些時日再去，晁蓋卻剛愎自用，一意孤行，反說宋江貽誤軍機！
林沖跟晁蓋去攻打曾頭市，眼見得兩個和尚花言巧語騙晁蓋去跳陷阱，便開始勸晁蓋不要信，其中肯定有詐，晁蓋卻對和尚的鬼話深信不疑，讓林沖靠邊站站別誤事，眼見晁蓋執意要去，憂心老大安全的林沖又換了一個思路，勸晁蓋讓他林沖去打頭陣，他只需在外面接應，然而好良言勸不了該死的鬼，晁蓋反讓林沖在外接應……
二、史文恭設的本來就毒計
其次，不少人認為，以史文恭的身份，不可能用毒箭這種下三濫的毒計，然而兵不厭詐，兩軍對壘之際，陷坑、絆馬索、地蒺藜、火攻、水淹都是常事，一死死成百上千的人，也都是常情，區區毒箭，未必就墜了大將的威名，關羽當年也曾被毒箭射過，更何況誘晁蓋入包圍圈，本就是史文恭精心設下的毒計！
和晁蓋短兵相接一次之後，史文恭便讓曾頭市堅壁清野，一連三天讓晁蓋看不到一個人毛，三天過後，料到晁蓋已經急的抓耳撓腮，史文恭便派兩個機靈善變的和尚去做誘餌，和尚聲稱自己是被曾家五虎欺辱的苦主，要帶晁蓋去劫寨，急到失去判斷力晁蓋，不理林沖的勸諫，引兵便跟著和尚一步步陷入包圍。到了法華寺後，見天色尚不夠晚，和尚又開始勸晁蓋晚點動手，月黑風高夜，殺人放火時，行了五里多路，引得晁蓋進入荊棘叢生的包圍圈後，兩個和尚便即消失……
這樣精心設計的毒計，就是為了絞殺晁蓋，如果亂箭射過去，只把晁蓋射個洞洞，豈不浪費？騙他們入包圍，再讓包圍的兄弟們，箭頭全部喂上毒藥，才算萬全！量小非君子，無毒不丈夫，一心想取了梁山一眾人的性命去東京邀功的史文恭，在精心設下包圍圈後，給箭頭喂毒，並不稀奇！
三、宋江並無賊膽和實力，膽敢謀害晁蓋
認為晁蓋是宋江所害的，還忽略了一點，那就是宋江就算想殺晁蓋，他就真敢做嗎？恐怕他本人的實力，和他在梁山上的地位都不允許！宋江自己武藝低微，連防身都做不到，在江湖上有一定的號召力，全憑他夠“孝義”，也就是“是好人”，一旦發現他做了壞事，最忠犬的李逵都立刻不幹了，提著板斧就要過來砍他！
而在梁山，除了晁蓋的嫡系不會聽他，其他勢力對宋江也未必是火裡火裡去，水裡水裡去，比如他一提出招安，武松就立馬跳出來反他，而他一斥責武松，魯智深就不願意了，直接告訴宋江，招安不濟事，不如明天就散夥了，讓我們二龍山出來的都下山，各自尋出路吧！“好人”是宋江唯一的資本，任何惡行都宋江來說，都是釜底抽薪！
四、史文恭已經親口說出，射死晁蓋的是誰
最後，其實史文恭在原著中，已經親口對宋江說出，射死晁蓋的是誰。見五個兒子死了三個，曾太公心生怯意，讓史文恭趕緊向梁山寫降書，那史文恭親手寫的降書，是咋說的呢？“日昨小男，倚仗一時之勇，誤有冒犯虎威，向日天王率眾來到，理合就當歸附。奈何無端部卒，釋放冷箭……”
降書寫的婉轉，史文恭已經在使勁撇開關係，但是事實勝於任何雄辯，史文恭還是不得不承認，晁蓋是他們方面的人所殺，此時史文恭是在向梁山乞降，為得到善終，當然不會無端背黑鍋，而史文恭從始至終都和梁山勢不兩立，最後兵敗又落了個剜心被剮的下場，也絕對不會是幫宋江掩飾，降書中寫是部卒放的冷箭，考慮到他為撇輕罪責稀釋的水分，射毒箭的恐怕不是“部卒”，就是他本人！
史文恭此言一出，晁蓋之死已下定論，所謂是宋江讓花榮、孫立所為的猜測，不過是讀者因厭惡宋江，作出的有傾向的揣測罷了！