新聞閣歷史事件欄目為您提供中國歷史、歷史故事、世界歷史、歷史人物、歷史圖片、考古發現、野史趣聞等一系列的歷史相關內容。
方臘是誰抓住的
方臘這個北宋末年的農民起義軍領袖，他所建立的政權對北宋王朝的倒塌有極其重要的影響。關於方臘最後到底被誰所抓，這個問題一直是世人所研究的話題。有人說方臘是被韓世忠所擒，但是最後被辛興宗搶功。小說《水滸傳》中又說是魯智深所擒，電視劇版《水滸傳》又說是武松所抓。
方臘畫像
在《水滸傳》原著裡寫道：宋江在攻打方臘老巢幫源洞時，在打進方臘內部的柴進的幫助下，攻破了幫源洞。方臘當時匆匆忙忙的逃走，在荒郊野外中拼命逃跑。連夜翻越了五座山後，走到了一處山凹裡。因為趕路太急，方臘覺得肚中飢餓，於是準備去茅庵內討點東西吃。忽然，從背後跳出一個大胖和尚來，一杖將方臘倒翻，用繩索將他綁了起來。那和尚並不是別人，正是花和尚魯智深。
但是在電視劇版《水滸傳》中，都說武松單臂擒方臘。民間傳說也是武松擒的方臘，而且民間傳說所流傳的時間遠遠久於《水滸傳》的成書時間。另外《宋史演義》中也提到是武松擒的方臘。其實武松單臂擒方臘這個典故，無非就是想增加悲慘英雄主義色彩。
宋史韓世忠卷：“世忠潛行溪谷，問野婦得徑，即挺身仗戈直前，渡險數里，搗其穴，格殺數十人，禽臘以出。”憑藉這一點，我們可以清楚的知道，歷史上的方臘就是被韓世忠所擒。而《水滸傳》作為小說，本來就是虛構的，只是為了增加樂趣。
宋江和方臘
宋江和方臘是北宋末年最大的兩個集團組織的首領。梁山泊建立的相對比方臘的起義軍早。這兩大集團組織的建立都是為了推翻北宋王朝的統治，想要為百姓創造出一個盛世，但是最後卻都失敗了。
宋江和方臘畫像
宋江的梁山水泊只是一個幾十個人的小組織，雖然一百零八將個個武藝不凡，但是人數少。而方臘的起義軍才成立不到數日，便有數萬人。梁山，宋江他們當時的地盤就只有梁山。而方臘因為成功的攻佔了杭州及周邊地區，地盤最大的時候曾比一個省還要大一些。方臘也是北宋末年大大小小起義軍中勢力最大的一支。但是就算方臘擁有一個省多一點的地盤，但是與當時的正統北宋王朝比起來，根本不算什麼，這就是起義軍註定失敗的原因之一。
而宋江與方臘最大的區別就是：宋江就算當上了梁山的領袖，他也不敢稱帝；而方臘就算只是做了幾天的皇帝，那他也是敢於做皇帝。宋江其實內心還是忠於大宋，想招安，他還是對北宋王朝抱有幻想，就是因為他的這個思想，斷送了整個梁山的未來，也葬送了方臘的起義軍。
很多人覺得很可惜，如果宋江和方臘聯手，是否就可以推翻北宋王朝的統治呢？我們來看，如果宋江真與方臘聯手了，那麼就可以輕而易舉的推翻北宋王朝了嗎，其實不然。方臘割據八州二十五縣，宋江還有一座梁山，於北宋的疆土比起來，真的不算什麼。
北宋四百軍州，每座軍州派出十名戰將，那就是四千人了。也就是說，如果北宋十幾個士兵對付你一個大將，那這名大將必定性命難保。按照當時北宋計程車兵人口來看，這一點是極有可能實現的。所以，就算宋江與方臘聯手，也無法推翻北宋的統治。
方臘厲害嗎
梁山眾好漢與方臘起義軍的那一場決戰，可謂是整部《水滸傳》最精彩的部分。我們可能對梁山上的英雄好漢們比較熟，認為他們個個都是武藝高強的人。但其實，作為北宋末年與梁山相齊名的另一起義軍，方臘其實有許多厲害的人物。
方臘畫像
方臘自己就已經是武藝高強的人了。在小說《水滸傳》中曾寫道：宋江率大隊人馬來捉方臘，先是朱仝與方臘戰了十餘合左右，朱仝便不敵方臘，敗下陣來。於是，林沖、呼延灼、李應三人加入戰局，四人力戰方臘。鬥了大約四十餘合，還是不分勝敗。一直到六十回合，方臘開始佔了上風，將林沖震下馬去。剛要砍殺的時候，剩下的三個將領將林沖救走。
於是方臘又砍向其他三人，三人皆受傷。誰知林沖從背後刺過來一槍，正中方臘的後背。但還是堅持將林沖砍殺。這時，花榮連射了三箭，方臘只能慌忙躲避。誰料花榮又射一箭，正中方臘右臂。在這種時刻，又有一位梁山好漢前來於方臘相戰，這便是盧俊義了。方臘在受此重傷的情況下，還是與盧俊義大戰了百餘回合，依然不分勝負。可見方臘的武藝有多麼的厲害。
方臘的厲害之處不僅僅是首領一人武藝高強，方臘做下還有“八大天王”：王寅、鄧元覺、石寶、厲天閏、司行方、方傑、龐萬春、呂師囊，各個武藝都比得上梁山好漢們，有些甚至比梁山上的還要強一些。
方臘是哪裡人
一個古代的名人，總會有各個地方在爭論他到底屬於現今哪個區域的人。方臘作為北宋末年農民起義軍的領袖人物，自然也有他到底出身何地的爭論。關於方臘到底是哪個地方的人，其實只有兩種說法。一種是安徽歙縣人，另一種是睦州青溪人（今杭州淳安）。
方臘畫像
其實關於方臘的籍貫的說法，在史籍上有這樣的兩條記載。一是北宋官員李綱探親回家，適逢方臘起義，遇阻於路，對方臘起義的情況“親見探報及得於傳聞實為詳悉。”他在上王太宰書中，明確說“睦州方寇”，而且說方臘“據幫源村”（李綱：《梁溪先生文集》卷一〇八）。
第二處是宣和四年（公元1122年），徽州知府盧宗原重修歙州城池（其時已改名為徽州）時，燒製的城磚銘文曰：“威平洞賊方臘”，明確說方臘是威平洞（即幫源洞，方臘起義後易名）人。盧宗原在親題這塊城磚銘文時，是在方臘起義失敗後的第二年。當時方臘起義餘火未熄，餘部尚存。而且《淳安縣誌》、《歙縣縣誌》都說“方臘，青溪人也。”
從這兩處資料可以看出方臘是實實在在的睦州青溪人。那些之所以說方臘是安徽歙縣人的人，是根據《桂林方氏宗譜》中“歙人方臘”的記載，才斷定方臘是安徽歙縣人。但其實在那個年代，“歙人”並不等於“安徽歙縣人”。青溪縣自古以來就有“歙之東鄉”之稱。所以青溪人也可以稱為“歙人”。
因此，從眾多歷史資料看來，方臘應該是屬於今浙江淳安縣幫源洞人。
魯智深擒方臘
如果問個問題：到底是誰擒了方臘？我估計很多人的答案都是武松。不可否認，因為《新水滸傳》的播出，我們大多都會選擇這種說法，那麼確實如此嗎？“武松單臂擒方臘”這個情節同時出現在《水滸傳》和《新水滸》兩部作品中。
方臘圖片
但是看過原著的人，應該知道，在原著中，生擒方臘的人其實不是武松，而是“花和尚”魯智深。我們首先來看《水滸傳》原著中的說法：魯智深生擒方臘。在原著的第一百一十九回中的大致意思是：方臘落跑，想討飯時被魯智深一禪杖給打翻了，還把人給綁了。
我們再來說一下“武松單臂擒方臘” 這種說法。翻閱大量資料表明這個說法似乎沒有明確的出處，它大多都是來自民間的傳說和一些戲劇雜曲。但到最後必須要說明的是，以上都是小說的說法。歷史上真正擒住方臘的人應該是韓世忠。
根據歷史的記載，宣和二年的時候，野心勃勃的方臘起兵謀反， 江、浙兩省震動，調兵了四方兵力，韓世忠窮追到睦州清溪峒，方臘依據巖屋為三窟，很多將士相繼到來，卻沒有人敢進入。
韓世忠卻從溪谷中的小道中，問農婦得到了進入的方法，立即挺身仗戈勇往直前，艱難的渡過了數里，才搗了他的洞穴，殺了數十人，禽住方臘出來了。
但是辛興宗卻領兵截在了峒口，掠了韓世忠的俘擄為己有。
武松單臂擒方臘
武松的故事好多都家喻戶曉，接下來就講講武松單臂擒方臘的故事。話說方臘的軍隊實在厲害，雖說帶軍打仗沒有不死人的，但是光跟方臘作戰梁山好漢一百單八將就幾乎全軍覆滅。梁山好漢大都勇猛打起仗來幾乎把性命置之度外。再說大家都把宋江當做領袖大哥，他的話就是命令，沒人會說二話。
武松畫像
方臘率領剩下的軍隊在路上正巧碰見了張青夫妻二人，一場惡戰是免不了的，兩人為了把敵人殘留的兵力消滅，竟然一個接一個的被殺了，實在令人惋惜。令人憤懣的是方臘居然苟延殘喘的活了下來，並且還順利地逃走了。
可能他覺得自己運氣好，福大命大，實則不然，還有一場硬仗等著他呢，一個狠角色——武松在等著他。武松見到他瞬間兩眼通紅，渾身都是殺氣。武松橫在路上，讓他無處可躲。武松在先前的戰鬥中已經受了傷，本來一個胳膊就被箭刺傷，插進了柱子裡。戰鬥力已經不足了，兩人偏偏在這時候交了手，也就是武松，他的勇猛實在令人稱奇。為了作戰方便，他咬牙把自己受傷的胳膊砍了下來。兩人打在一起，方臘能夠明顯的覺察出武松體力不濟，就嘲諷武松：“以前那麼驍勇善戰的打虎英雄也就不過如此嘛”聽了他的冷嘲熱諷，這可激怒了武松，武松抖擻精神，後來真的追上了方臘，僅僅用一隻手就把他制服了。
武松單臂擒方臘的故事正是應那句話，不逼自己一把，你永遠不知道自己有多大的潛力。