梁山三任老大，每人都有競爭者，王倫勝率0%，晁蓋50%，宋江100%

觀古今看世界

梁山有三任老大，每人都有競爭者，王倫勝率0%，晁蓋50%，宋江100%

在《水滸傳》中，梁山之主一直是一個比較敏感的詞彙。為什麼會這麼說呢？因為在《水滸傳》中，很多人都有資格當這個梁山之主，而且梁山也確實經歷過三個領導王倫、晁蓋和宋江。

其實，除了這三個人之外，在梁山上其他107位好漢中。還有很多人有實力，他們也有資格去競爭梁山之主的位置。總結一下，也一共是有三個“潛在”的梁山之主。可以按照梁山的三個時期來看。

首先王倫時期，誰有資格取代王倫成為梁山老大？這個人就是“小旋風”柴進，為什麼？道理很簡單，此時梁山正處於“起步階段”。此時柴進雖然沒有在梁山上，但是他對王倫在梁山上的建設資助很多。

也可以打一個比方，假如說梁山是一個股份有限公司。柴進就是這個公司最大的股東，要是沒有柴進。就憑王倫一個落第秀才，再加上杜遷、宋萬和朱貴這幾個窩囊廢。能不能守得住梁山，還是一個問題，更別說發展壯大了。

而且柴進本身就是“龍子龍孫”，而且名聲也是比王倫更大更好，如果此時柴進上梁山，那梁山之主肯定是柴進最合適。所以柴進是有實力爭取早期的梁山老大的，而且成功的機率非常高，相比之下，王倫的勝率基本為零。

其次就是晁蓋時期的梁山，有兩個人可以與晁蓋進行競爭。一個就是早期的林沖，一個就是後期的宋江。宋江想要與晁蓋競爭，這是“禿子頭上的蝨子——明擺著的事”。而且宋江與晁蓋競爭，也是後期的事。

但在宋江到來之前，林沖是最有資格與晁蓋競爭的。雖然林沖並沒有想過要當梁山老大，但是他沒有這個想法，卻有這個實力。首先林沖比晁蓋上山早，論資格，林沖要比晁蓋更佔優勢。而且梁山的上一任老大王倫，是林沖親手火併。

自古都是成者為王敗者為寇，林沖殺了王倫，本應該就是他接替王倫。而且此時晁蓋等人，雖然也在梁山上，但是他們此時的身份，也只不過是梁山的客人而已。自古強賓不壓主，面對梁山內部的矛盾，晁蓋等人應該是插不上話的，人家能收留他們就算不錯了，還想當人家的老大？

說難聽一點，有這樣的想法，就是有些得寸進尺。而且林沖的名聲其實也是蓋過晁蓋的，林沖八十萬禁軍教頭的名聲，在江湖上還是很有威懾力的。但是晁蓋人稱“托塔天王”，只不過是在他莊子的附近比較有影響力。在整個江湖上只不過是很普通的一條好漢，所以在當時晁蓋與林沖相比幾乎毫無優勢。

晁蓋唯一的優勢，就是晁蓋手下的人，比梁山上原來的人，更厲害所以如果綜合比較，林沖和晁蓋誰更適合當梁山之主，如果兩人依靠各自的優勢，應該是五五開。

最後就是宋江時期的梁山了，按理說，宋江比任何人都適合當梁山之主。但是還是有一個人，有實力與宋江競爭梁山老大。沒錯！這個人就是“玉麒麟”盧俊義。盧俊義上山很晚，他與宋江相比，除了一身本事之外，幾乎沒有任何的優勢能夠與宋江競爭。

但是就是因為晁蓋的遺言，讓盧俊義有了與宋江競爭的資本。新頭領繼位，為上一任頭領報仇，那是天經地義的事。但是要讓宋江為晁蓋報仇，那可真是比登天還難。

史文恭的馬上功夫，在水滸中可是數一數二的一流高手。不是小瞧宋江，他的本事在史文恭面前，幾乎就可以“忽略不計”。讓宋江殺了史文恭，就相當於讓他去送死。最後史文恭栽到了盧俊義的手上。

如果按照晁蓋的遺願，毫無疑問，盧俊義就應該是下一任的梁山老大。而且盧俊義自身的本事，也足以能擔此大任。但是宋江有一點是盧俊義比不了的，那就是宋江在梁山上的根基很深。

俗話說得好“一朝天子一朝臣”，雖然晁蓋在世的時候，眾人都承認晁蓋是梁山老大（不管是出自真心，還是隻停留在表面上）。宋江就是再能籠絡人心，只要晁蓋在，他也只能是坐第二把交椅。

但是晁蓋一死，情況就發生了“逆轉”，他們自然而然的就以宋江為尊，晁蓋說過的話就變成了“過去式”。所以盧俊義即使完成了晁蓋遺願，但是此時的梁山已經是宋江的梁山，而不再是晁蓋的梁山了。所以盧俊義即使有能力掌管梁山，但是他與宋江競爭已經是毫無勝算了宋江是完勝盧俊義的。

關於三個梁山之主，他們各自存在的競爭對手以及他們的勝率，對於這個問題的分析到此結束，如果大家覺得分析的有道理，歡迎大家點贊、評論、關注，如果大家有更好的觀點，同樣也歡迎大家留言、評論。

對於以上分析您有什麼樣的看法？歡迎您在評論區留言，我是歷史前鋒，專注於歷史和名著的分析，歡迎大家關注。

參考書籍《水滸傳》

想了解更多精彩內容，快來關注歷史前鋒

本文作者原創，圖片來源於網路