諸葛亮第一次北伐時投入了巨大的成本，不但安排了魏延、吳懿、王平等武將，還把年過七十的趙雲也給搬出來，自己親身上陣，軍隊規模更是歷次北伐中最大的，可以說是志在必得。
諸葛亮趁著曹魏不注意之時，突然出兵打了一個措手不及，隴西三郡皆投降蜀漢，為了控制隴西，諸葛亮派人去駐守隴西前線、同時又是曹魏腹地的街亭，阻擋曹魏大軍，以便形成包圍圈子，慢慢蠶食整個隴西。可是這個看起來理想的計劃，卻出現了一個大紕漏：馬謖。
諸葛亮越級升遷了馬謖，把他從一個沒帶過兵的高階參謀升為前線先鋒大將，帶兵去駐守街亭，結果街亭戰敗，馬謖軍敗於張郃軍之手，街亭被奪，隴右門戶大開，逼得諸葛亮只能放棄所有成果，連忙退回漢中了。馬謖戰敗的最主要原因是不聽諸葛亮的話，當道紮營，而是上山，結果被張郃斷了水源而導致大敗。
正如問題所說：馬謖不聽諸葛亮的話而大敗，那如果換成是王平，結果又會如何呢？
王平是很聽諸葛亮話的，馬謖“舍水上山”時王平多有勸諫，可惜他身為副將，只能聽從主將馬謖的話，和他一起上山了。可是，最重要的就是這個可是：王平是曹魏降將，一直都受蜀漢眾人排擠，即使在他升為漢中都督後，手底下人依舊不服他。
諸葛亮越級升心腹馬謖都被人戳破後脊樑了，要是放著魏延、吳懿、趙雲這些功臣名將不用，而提拔降將王平的話，很難想象性格剛烈的魏延、蜀漢外戚的吳懿、兩朝老臣的趙雲、滿腹兵法的馬謖會怎麼看諸葛亮，對王平的指令也不太可能會聽從。別的不說，單就同樣是蜀漢功臣、駐紮在街亭北的高翔就不一定會協助王平。
此外就馬謖的戰略佈局來看：“依阻南山，不下據城”也未必就是錯的，街亭是小城，其防守能力很弱，很難擋得住張郃率領的五萬大軍（從曹叡親自坐鎮長安和對張郃的提升來看，這五萬軍隊很可能是曹魏精銳的中軍部隊）。
諸葛亮第二次北伐時，大軍在陳倉小城吃了鱉，可陳倉當時有名將郝昭駐守，又得到了大將軍曹真的重視，加強了防禦，可從馬謖輕易就佔領街亭來看，曹魏當時根本就不重視街亭，不但沒派人駐守，連防禦工事也是不盡人意，可能連修都沒修。馬謖在到達街亭時，看著破舊不堪的街亭，對面又是率領五萬精銳的張郃，在這樣的情況下，上山佔據地利才是最正確的做法。
而且很難想象深通兵法的馬謖居然會“舍水上山”，導致最後沒了水源而戰敗。除去了諸葛亮和馬謖兩人的自吹自擂外，唯一的解釋就是馬謖在上山後才被張郃斷了水源，而不是如《王平傳》裡說的那樣：是捨棄了水源，把自己陷入困境；至於張郃用什麼方法斷的水源就不清楚了，可街亭地區是曹魏內地，作為在關中混了十幾年的張郃來說，他對街亭的瞭解要遠遠超過馬謖。
實際上馬謖是敗在了地利，他不能駐守破舊的街亭，以防被張郃攻破，又沒有利用好南山的地勢，被張郃斷了水源，這才會戰敗的。就算換了王平，面對著無法抵擋猛烈攻城的街亭，他也只有上山紮營一條路，而他對南山的瞭解也未必比馬謖多（王平是益州人，在曹魏也沒住幾年就投降了劉備，回到益州的懷抱），他被張郃斷水的機率也不比馬謖低，何況王平的威望和能力，可能連馬謖都比不上，諸葛亮即便換了王平駐守，也很難戰勝張郃的大軍，街亭是依舊守不住的。
作者/一貳一橙：天文地理，一概不懂；古今中外，都靠瞎掰，主要百度，然後亂編，喜歡點贊！