鄧艾滅掉蜀國後，做了什麼蠢事，讓司馬昭痛下殺手！

鄧艾滅掉蜀國後，做了什麼蠢事，讓司馬昭痛下殺手？

正始四年（243）九月，司馬懿任曹魏中部戰區司令--都督荊豫諸軍事，率軍攻打舒城，東吳太傅諸葛恪，因畏懼司馬懿軍力雄厚，棄城而走。司馬懿是一個用心的人，有人給司馬懿推薦一篇文章，標題是濟河論，司馬懿讀過後，大加讚賞。這篇文章的作者就是鄧艾。當時鄧艾四十多歲，穿著樸素，身體健壯。

鄧艾提了兩個建議:一是開河渠，修水利；二是在淮南淮北實行大規模軍屯。從此，鄧艾就被司馬懿注意上，逐步提拔，擢升，一路順風。

但說到底，鄧艾對於政治，還是不太清楚。司馬昭殺掉曹髦後，國內反對派暗中操縱，推動，司馬昭壓力很大，有人要求殺掉賈充，司馬昭又捨不得。急需轉移國內視線，探報說蜀國黃皓弄權，賈充司馬昭覺得伐蜀最好，但在鄧艾那裡碰了釘子。鄧艾認為時機還不成熟，極力反對。

這自然給司馬昭很不好的印象，相反，鍾會卻揣摩司馬昭心思，擬定了具體伐蜀行動計劃，於是，司馬昭把鄧艾涼在一邊，啟用鍾會為伐蜀最高領導，率主力十餘萬，鄧艾只帶三萬人馬，和另一個諸葛緒差不多。

這一段主要是鄧艾在軍職上的挫折，鄧艾作為司馬昭父親選中，提拔的優秀將領，卻不得司馬昭重用，實在可惜。

以下分析鄧艾之死:

鄧艾由於政治上的幼稚病，被年輕資歷淺的鐘會僭越，心中氣悶，想用奇險招數取勝，就苦思冥想出偷渡陰平這一招，本想在鍾會那露一手，結果遭到鍾會表面誇讚，背後嘲弄，就負氣獨自組織實施。歷盡艱險後，最終僥倖成功。

立下大功，本應該謙虛謹慎，可鄧艾太蠢，劉禪投降後，就有點忘乎所以，想張揚一下，給司馬昭寫信，說想分封劉禪，以及自己部下，以彰顯自己功勞。司馬昭瞭解鄧艾心思，但警告說這需要批覆，不能亂來，但鄧艾不聽，自行封劉禪扶風王，封部下師篡為益州刺史等，還在綿竹築臺，張揚不已。

司馬昭因此下令鍾會收押鄧艾，送回國內正法。鍾會執行後送鄧艾，還在途中，姜維，鍾會被魏軍士兵殺死，鄧艾原部下就商量把鄧艾搶回來，這時最高領導成了監軍衛罐，而當時奉鍾會命令收押鄧艾的，正是衛罐，衛罐怕鄧艾出來後報復自己，就派與鄧艾有仇的田續，乘亂把鄧艾幹掉。

鄧艾部下剛追上囚車放出鄧艾，就被趕來的田續一刀斬首，兒子鄧忠也一併被殺身亡。

可見，歸根結底，問題的癥結在於鄧艾本身有瑕疵。如果鄧艾沒犯政治錯誤，司馬昭不會下令抓鄧艾，沒有前面那個抓，就沒有衛罐忌憚以後報復，專門派仇人去幹掉鄧艾。