2022年研招落下帷幕，那些花錢“保過”的同學都上岸了嗎

近日，研招網釋出公告，5月5日研招調劑系統關閉，這意味著2022年考招降下帷幕，沒上岸的考生，今年便沒有了希望。這也就意味著，一些花天價將自己命運交給“考研保過班”考生，“保過夢”化為泡影，將開始走上漫漫的討要“退款”之路……

近年來，考研熱持續升溫，不少考生陷入焦慮，各式各樣的“考研保過班”應運而生，他們宣稱，有“高校資源”“與高校是合作伙伴”，培訓費從1萬元到10萬元不等…

他們承諾，“考研保過”“不過退款”，並鄭重其事地與考生簽訂什麼“保過”合同書，這正好迎合了考生們的焦慮心理——花錢先買個安慰，萬一不過，全額退款，自己也沒什麼損失！

果真是這樣嗎？實際上，這不過是培訓機構自編自導的一場徹頭徹尾的騙局。

首先，高校作為招生單位，是不會、也不可能與培訓機構合作的。

教育部有明確規定，“嚴禁招生單位內部任何部門和工作人員舉辦或參與舉辦考研輔導活動，嚴禁招生單位向社會培訓機構提供舉辦考研輔導活動的場所和設施，嚴禁社會培訓機構進入校園以張貼簡章、廣告等各種方式進行考研輔導培訓宣傳和組織活動。”

規定如此明確，高校怎麼會為蠅頭小利而置教育部禁令與不顧呢？高校招生是要招那些有真才實學者，怎麼會與培訓機構同流合汙、做自欺欺人的事呢？

再次，培訓機構宣稱有“內部資源”，“與高校是合作伙伴”，更純屬無稽之談。試想，研究生招生考試是國家級考試，無論是初試還是複試，都有著嚴格的程式，試題嚴格保密，洩露者是要被追究法律責任的。

複試時，實行的是“三隨機制度”：“隨機確定考生複試次序、隨機確定導師組組成人員、隨機抽取複試試題”，就算有個別不法分子，敢冒天下之大不韙，有偷天換日之本領，也不可能先知先覺提前預知“三隨機”結果？因而，提前給考生透露資訊或買通導師、考官也是絕不可能的事。

再次，培訓機構宣稱的“保過”和“不過退款”本身就是一對矛盾。既然“保過”了，就“不該有不過”，這和古代那個宣稱“吾盾之堅，物莫能陷也”“吾矛之利，於物無不陷也”的賣矛又賣盾者有什麼兩樣嗎？

所以，作為當代大學生，要相信國家，相信法律，相信規定，凡事當動腦筋想一想，不應當像小學生一樣盲目輕信他人瞎忽悠……

若換作是平湖一柱做這個事情，只管掛牌收錢即可，根本不用再辦什麼培訓班。反正收的考生多了，自會有考生榜上有名，也自會有考生落榜，落榜者退錢就行了，只賺那些上榜者的錢就夠了（哈哈），何故再勞神費力去作什麼假惺惺地培訓呢？

最後，考生是交錢容易退錢難。培訓機構並不像平湖一柱這樣“通情達理”，考生若真通不過，退錢卻並非易事。

小趙是山西的一名在校大學生，去年底她購買了一家培訓機構的考研“保過班”課程，在合同中這家機構承諾除了教授公共課，還會聘請指定學校的專業課老師進行輔導。然而公共課上了幾次之後便一直停止，專業課更是沒有按照合同內容安排授課老師。再後來培訓機構老師就聯絡不到了，打電話也不接，發訊息不回……（央視網4月27日）

而像小趙這樣遭遇的考生絕非個例，僅在某個平臺，記者就發現關考研保過班無法退費的投訴有幾百條，其中不乏集體投訴，而小趙所在這家培訓機構僅在長春一地就有100多名考生投訴……

考研憑的是真才實學，要想成功，當下真功夫。將希望寄託於他人“保過”上，舍了金錢不打緊，關鍵是耽誤了自己的美好前程。

事實求是講，培訓有沒有作用？平湖一柱認為，應該有。花個千兒八百的培訓費值不值？平湖一柱以為，值。

但是，如果動輒上萬、甚至十幾萬，如此天價，則實在是不值了。如果考生投錢的目的是為了“保過”，則一定就上當了！

因為，“過”——不是培訓機構“保”的緣故，而是考生自我努力的結果；而“不過”，則是因為考生自身努力不夠，學不到位，花再多的錢，培訓機構也無力迴天！

願備戰2023年考研的同學都明白這一點，父母賺錢不易，莫再花 “保過”冤枉錢！

（作者：李玉柱，本文為 平湖一柱原創作品，歡迎指導，轉載或引用請註明作者和出處，違者必究。）