在四大名著水滸傳中，梁山諸好漢招安後，接受朝廷的命令南征方臘。除公孫勝潛心修道，樂和等五人留下外，其他人都去了。從91回到99回，水滸傳中大大小小梁山好漢們與方臘的軍隊經過一系列激烈的戰鬥最終慘勝方臘，但是許多英雄豪傑有的慘死，有的冤死，有的病死，魯智深生擒方臘之後也坐化了。其實在我看來，當時的四寇有宋江、田虎、王慶、方臘，朝廷選擇宋江作為突破口，令四寇自相殘殺，也是歷史發展的必然結果。
宋徽宗時期，民不聊生，匪寇橫行，官商勾結，農民起義比比皆是，最終經過一系列的衝突整合，逐漸的形成了著名的四寇，我們可以另從清代俞萬春所著《蕩寇志》中看出一些令人玩味發人深省的東西，我們知道《水滸傳》前70回是施耐庵所寫，後70回是羅貫中補充的，然而後70回《水滸傳》是將梁山眾將領以正面形象來寫的，而《蕩寇志》是將其以反面形象所續。
其實這種問題是見仁見智的，不需有什麼爭議，在俞萬春那個時代，太平天國運動興起，在俞萬春的眼裡，這種農民起義反而給普通老百姓的生活帶來了不幸，也許不論怎麼樣起義者的結局都少有善終吧，但是哪裡有壓迫哪裡就有反抗，總有血氣方剛忍無可忍的人挺身而出。
方臘當時的勢頭也很猛，據記載，半年時間起義者已達百萬之眾，手下精兵強將無數，自有四大元帥、八驃騎、浙江四龍、江南十二神、二十四將，還有其他各地守將之說，那麼方臘當時為什麼會敗呢？我覺得有三點原因。
第一、方臘的佔地面積太廣，被宋江等人各個擊破
第二、方臘得勢之後很囂張，直接稱帝，這一點自然比不上後來的朱重八，也就是明朝的 到來，如此囂張必然成為朝廷的重點打擊物件。或許正是因為方臘一步步做大且囂張，朝廷動了“借刀殺人"的念頭也未可知。
第三、方臘得勢之後作惡多端，梁山好漢卻不然，也因此在民間風評尚佳。
另外，98版的影視劇與原著還是有許多差別的，文化藝術的改動自不可少，我們在刷劇與讀原著的時候也需要尊重歷史真相，去偽存真，留些懸念，這也正是歷史魅力之所在吧。