唐朝軍事弱秦漢,經濟遜宋朝,大一統不如清朝,憑啥歷史發展巔峰

導語:唐朝軍事強硬度弱於秦朝、漢朝和明朝,經濟發展遜色於宋朝,大一統程度不如清朝,憑啥成為歷史發展的巔峰?是軍事、經濟、還是大一統?是它

最近,隨著《畫江湖之不良人》第三季和《長安十二時辰》的終結,唐朝的歷史又一次呈現在了人們的眼前。在動漫當中描述的是唐朝末年藩鎮割據的混亂景象,不良帥歷經三百年,希望唐朝能夠回到開元盛世的政治局面,可以說是真正的鞠躬盡瘁死而後已。

在動漫當中,不良帥這個角色也可謂是最為飽滿的,但是在畫江湖之不良人第三季的結局,不良帥結束了它三百多年的生命,隨著它生命的終結,這部劇的劇情也被推上了高潮,唐朝的歷史也引起了更多人的興趣,唐朝可以說是中國古代封建歷史王朝發展的巔峰,在許多歷史學家們的研究當中都將唐朝作為中國最為發達的朝代。那麼,唐朝是憑藉什麼成為中國歷史發展的巔峰呢?

唐朝軍事弱秦漢,經濟遜宋朝,大一統不如清朝,憑啥歷史發展巔峰

唐朝軍事實力沒有秦朝、漢朝強硬,骨氣沒有明朝剛強

唐朝的軍事實力其實並不是最為強大的,或者說它對外的態度並不是最為強硬的:在秦朝的時候,無論是防禦工事建設還是對外開疆拓土,都比唐朝時候要強硬很多。

甚至在漢武帝的時候,即使當大漢王朝對戰匈奴的時候是勝少負多時,漢武帝也並沒有採取妥協的政策,它對匈奴也是十分強硬。再一個就是在後世明朝的時候,明朝可以說是中國古代歷史王朝當中最硬氣的一個,整個明朝統治中國的歷史時間段,從來沒有一次選擇透過和親的方式解決外部爭端,由此就可以看出,明朝這個王朝的統治有多麼強硬。

但是唐朝的時候並不強硬,雖然在唐高宗的時候征服了高麗,對戰西部吐蕃的戰爭也非常殘酷,但是唐朝卻並不能因此就稱之為中國歷史上軍事實力最為強大朝代,看過了軍事實力,我們再來看經濟實力。

唐朝軍事弱秦漢,經濟遜宋朝,大一統不如清朝,憑啥歷史發展巔峰

唐朝經濟實力沒有宋朝發達

唐朝的經濟發展雖然比較發達,它的社會也非常繁榮,但唐朝卻不是中國古代歷史上經濟最為發達的朝代,最發達的朝代應該是宋朝。宋朝是中國古代歷史上經濟最為發達的朝代,這是歷史學界史學家們公認的一件事。在宋朝的歷史上,它的軍事實力或許並不發達,但是它的經濟實力可以說是空前絕後的,尤其是它的海上貿易。

在宋朝,中國古代的經濟完成了經濟重心南移,拓寬了海上貿易形式,海上絲綢之路的興起為宋朝的經濟增添了許多活力,也正是因為這份強大的經濟實力支撐,宋朝才能夠在沒有完成統一的情況之下支撐那麼多年,它的統治才能夠穩固在中原地區。

唐朝軍事弱秦漢,經濟遜宋朝,大一統不如清朝,憑啥歷史發展巔峰

因此,在這兩方面,唐朝都不能夠算是中國歷史上的翹楚。可是為什麼唐朝又能夠成為許多歷史學家眼中最為發達的封建歷史王朝呢?它到底憑藉什麼榮登榜首的呢?那麼我們今天就來分析一下唐朝的整體社會發展,瞭解一下唐代歷史發展的盛況,然後再來分析一下為什麼唐朝能夠成為許多人心目當中,中國古代封建歷史王朝的巔峰。

高句麗在唐朝時被正式納入中國版圖

首先,唐朝雖然不是中國歷史上軍事實力最為發達的朝代,但是在唐朝的時候,卻做到了中國古代歷史中,許多帝王都想做但沒有做到的事情,那就是征服高句麗的戰爭。

征服高領中國古代很多君主都做過這樣的事情,但是從來沒有成功過。比如說漢武帝劉徹(只是迫使高句麗遷都),隋煬帝楊廣(大敗而歸),比如說唐太宗李世民……他們都有過這樣的想法,也都曾經為了征服高句麗而努力過,但是它們最終都失敗了。

唐朝軍事弱秦漢,經濟遜宋朝,大一統不如清朝,憑啥歷史發展巔峰

可是到了唐高宗李治的時候,高句麗的統治疆域真正地納入了中國的版圖,這其實是中國封建歷史疆域面具的一個突破,可以看作是歷史發展的一個里程碑,因為其實在中國古代的歷史王朝當中,真正意義上控制高句麗的王朝並不多,到了後世宋朝的時候,高句麗也有了漸漸脫離中原地區掌控的那麼一種趨勢。

所以說,其實唐朝的時候能完全掌控高句麗地區,能夠完成此種程度上的統一是非常不容易的。由此可見,唐朝的軍事實力並不是最為發達的,但唐朝的軍事實力卻也可以排在中國古代王朝的前列。

其實,除去征服高麗的戰爭之外,唐朝也為為中國古代疆域面積的擴大做出了不少的貢獻,尤其是它向西部的拓展,維護了西域地區的和平和統一,也維護了古代絲綢之路的發展。所以說,唐朝在軍事實力方面並不弱於其它的朝代的,雖然它並不能夠當作是翹楚,但是它依舊是能夠排得上名次的王朝。

唐朝軍事弱秦漢,經濟遜宋朝,大一統不如清朝,憑啥歷史發展巔峰

唐朝經濟不如宋朝發達,也十分輝煌

其次是唐朝的經濟,我們上述已經說過,唐朝的經濟,並不能夠算是中國古代歷史上最為發達的,在此之後的宋朝比它的經濟發展更為輝煌,經濟發展形式也更為多樣;但是需要知道的是,唐朝的經濟發展也非常迅速並且十分輝煌。

在唐朝的時候,與其它各個國家之間的經貿往來也非常的頻繁,海上的貿易雖然不如宋朝的時候那麼多樣和平繁,在唐朝,海上貿易也已經成為國家財政收入的一部分,所以如果單純論經濟方面,唐朝也並不比其它的王朝弱很多。

唐朝軍事弱秦漢,經濟遜宋朝,大一統不如清朝,憑啥歷史發展巔峰

唐朝是真正意義上大一統王朝

再一個就是唐朝的統一形式。唐朝是一個真正意義上的封建大一統王朝,它與後代的宋朝並不一樣,宋朝雖然說經濟發展最為發達,但宋朝卻並不能夠稱之為中國歷史上真正意義上的大一統王朝,它只是在中原地區進行了一個區域性的統一,並沒有完全統一。

當時與宋朝並立的政權有很多,比如說契丹的遼朝,女真族的金朝,党項族的西夏政權等等。這些都是大宋王朝的敵人,也都是威脅中原統治的隱患,但是唐朝不一樣,在唐朝的時候,它是整個中原地區最為發達的朝代,同時也是最為統一的朝代,在整個東方文明當中它是最為輝煌的。

可以說,論大一統的程度,唐朝或許不如後代的清朝那麼發達,不如那些後來的王朝那麼具體和全面,但是唐朝的統一形式也已經是比較完整的了,所以從這個方面來看,唐朝也可以排在前列。

唐朝軍事弱秦漢,經濟遜宋朝,大一統不如清朝,憑啥歷史發展巔峰

唐朝是歷史上文化最為輝煌的朝代

下一個就是唐朝在文化方面的發展,如果說在軍事方面,經濟方面或者是統一形式方面,唐朝只能說排在前列而不能位居榜首的話,那麼在文化發展方面,唐朝一定是中國歷史上最為輝煌並且最為發達的朝代。

我們都知道唐詩、宋詞、元曲、明清小說是中國文學歷史最具典型的代表,在這當中,唐詩的流傳範圍最廣,流傳的篇目也最多;在唐朝的時候,詩歌的寫作形式多種多樣,有李白的浪漫主義形式,又有杜甫的現實主義形式,讓詩歌成為了人們表達自己內心情感的一種方式,也讓它成為了中華文化的一種具體表現形式。

唐朝軍事弱秦漢,經濟遜宋朝,大一統不如清朝,憑啥歷史發展巔峰

正是因為詩歌的出現,人們能夠更好地將自己心中的感情具體化,更好地將抽象的事物描述在紙上,這其實是中華文化發展過程當中流傳下來的一種瑰寶,漸漸地,已經成為了中華文化的一種象徵,成為了中原地區文明程序當中的一種具體體現。

在這一方面,唐朝的貢獻可以說是極其巨大的,或許一些物質方面的東西,在歷史發展當中都有可能被磨滅,但唯獨文化在發展當中只會越來越豐富,文化是興盛標誌,其實也是一個文明的精神風貌。文化如果多種多樣,如果豐富多彩,那麼這個文明也一定是熠熠生輝的。

因此,唐朝給中華文化的發展和傳播奠定了非常堅實的基礎。從這一方面來看,唐朝所做的貢獻,已經不能夠僅僅侷限在封建時代或者侷限在那樣個歷史王朝,這樣的貢獻是極其長久的,對現代人的影響也是極其巨大的。

唐朝社會生活最為繁榮,風尚最為開放,君權相權最為平衡

再者就是唐朝社會的繁榮。唐朝的社會可以說是古代歷史王朝當中最為繁榮,也最為開放的朝代。在唐朝,從來沒有因為文字和語言發生冤假錯案的事件,其實這可以說是唐朝處在的歷史時間段的特殊性,它其實是中國歷史上君權和相權鬥爭的一個過渡階段。

在此之前,相權其實是比較重的,而到了唐朝這裡有一個平衡的階段,在唐朝之後君權和相權的爭奪又陷入了一個比較僵持的階段。唐朝時,君權已經在很大程度上壓倒了相權,所以唐朝其實處在一個非常平衡的歷史時間段。

唐朝軍事弱秦漢,經濟遜宋朝,大一統不如清朝,憑啥歷史發展巔峰

因此,唐朝的社會非常的開放,或許也是因為如此,才讓唐朝出現了那麼多的各種各樣的文化。像李白,杜甫,白居易,這些人能夠將自己心目中的想法完全展露出來,如果唐朝的社會像清朝那樣壓抑的話,或許現在的我們就看不到那些膾炙人口的詩歌了。

所以,其實唐朝社會的繁榮給予了我們當今現代人很大的啟示,一個社會能夠繁榮的發展,對它的文化傳播是有著很嚴重的影響的,社會如果太過於開放,那麼就會導致人們不能約束自己的行為;而如果社會太過於壓抑,那麼就會埋沒許許多多的人才和埋沒許多對國家的發展真正有意義的想法。

在社會風尚和開放方面,唐朝的貢獻也是極其巨大的,它其實給了後世人以種啟示,這是一種在文化方面的啟示,也是一種在思想方面的啟示,與我們上述所說的文化影響一樣,這樣的啟示都是長久的,都是在歷史發展過程當中不容易被磨滅的,這一點我們看武則天就知道了。

為什麼中國歷史上唯一一位女皇帝出現在唐朝呢?這其實就與唐朝社會的開放和繁榮有著極其巨大的關係,它對女性沒有那麼多的束縛,它的社會非常的穩定,因此,男性和女性之間的競爭和發展基本上是平等的,因此才出現了中國歷史上唯一的一位女皇帝,這其實也給了現代人們非常深刻的啟示。

唐朝軍事弱秦漢,經濟遜宋朝,大一統不如清朝,憑啥歷史發展巔峰

綜述

筆者認為,雖然唐朝並不是中國歷史上軍事實力最為發達的朝代,同時,也不是中國歷史上經濟發展最為迅速的朝代,更不是中國歷史上大一統程度最高的朝代,但是這個朝代卻給了後代引以為傲的文化,帶給了後世人們非常有價值的精神財富,讓後代的人們可以尋找到前人的蹤跡,讓中華文化的發展有了可尋找的影子。

同時,它的歷史文化社會異常的豐富多彩,給了後代王朝發展很多的歷史經驗教訓,因此說它是中國古代歷史上最為發達的朝代也並不為過。中國古代歷史王朝的發展是異常紛亂複雜的,在這些王朝的發展當中,我們很難說哪一個王朝就是歷史王朝發展的巔峰。在這樣的問題上,基本上是仁者見仁智者見智的。

像是大秦帝國,它是中國封建歷史王朝的正統起源,在很多人心目當中,大秦王朝的發展也可以稱之為中國歷史發展的一個巔峰,它不僅開創了一種新的政治制度,給了中華文明發展一個新的歷史選擇,同時它還擁有著非常強大的軍事實力,在此基礎上,它還開拓了另一種發展中國歷史經濟的方式。

唐朝軍事弱秦漢,經濟遜宋朝,大一統不如清朝,憑啥歷史發展巔峰

又或者說大清王朝,很多人都將大清王朝當作是中國封建王朝當中大一統程度,最為完整的王朝,因為大清王朝的發展避免了很多歷史王朝發展的弊端,雖然它最終的結局非常的慘烈,但是在它統治開始的那一段時間內,在康乾盛世發展的過程當中,大清王朝當真是一個非常完美的朝代。

也有人認為明朝是一個巔峰狀態,不僅因為明朝強硬的政治態度,還因為明朝前期非常清正廉潔的統治形式。所以,在評價中國古代歷史王朝這個問題上面沒有明確的答案,只能看我們大家是透過一種什麼樣的判斷標準去評價。當然,上述那種說法我們也不能說它錯誤,畢竟從綜合實力這方面來看,大唐王朝確實是非常發達的朝代。

參考文獻:《明史》、《史記》、《資治通鑑》、《新唐書》、《舊唐書》等

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 4252 字。

轉載請註明: 唐朝軍事弱秦漢,經濟遜宋朝,大一統不如清朝,憑啥歷史發展巔峰 - 楠木軒