各地都在說中小學生“減負”,真的減了嗎?真正的減負是什麼

當今社會上所謂的“減負”,其實只能稱之為“偽減負”,而不是真正的減負!為什麼呢?

一、關於給家庭作業限定時間

學生每天學完之後,需要透過作業來檢驗今天所學內容是否已經掌握,或者說鞏固當天所學知識。

這是一種很正常的做法。每個老師佈置的時候都會遵循一定的原則,這個本無可厚非。但對於單個學生來講,卻有如下不同表現:

  1. 有些學生專注力較強,或者進行了課前預習,學起來很輕鬆;
  2. 有些學生雖然沒有進行課前預習,但老師課上所講內容基本上都能聽明白,下課後鞏固下就好;
  3. 有一部學生則表示只聽懂了很少的一部分,作業難度就比較大。

學生學習狀態不一,掌握情況不一,完成作業的時間又該按照什麼標準制定呢?

那些學有餘力的孩子很短時間就能完成作業,而那些上課沒有完全聽懂的孩子卻需要耗費很多的時間。這種情況無論政策怎麼變化,都會依然存在,難道不是嗎?

各地都在說中小學生“減負”,真的減了嗎?真正的減負是什麼
二、關於不公開公佈成績,不公佈排名

近年來關於中小學階段,不公佈學生成績,不公佈班級/年級排名,似乎成了一種風氣。甚至一出事情,某些教育主管部門就下文禁止公佈學生成績、排名,甚至直接取消期末考試。

各地都在說中小學生“減負”,真的減了嗎?真正的減負是什麼

但問題是:取消公佈成績或者班級(年級)排名,真的有用麼?真的好麼?

取消公佈成績及排名資訊,家長就不會主動找代課老師或者班主任瞭解麼?老師不會因為在教室裡調整座次麼?考試排座位的時候,不是按照成績先後進行排座次的麼?

為了所謂的“保護學生的隱私”或者“為了保護孩子的學習積極性”,就選擇如此做法,真的就好嘛?

一個學生,學了很多年,不知道自己的成績究竟如何?自以為還不錯,結果中考悲劇了~~~

因為中考的過線率只有50%,有一半的孩子上不了普高!還不存在“復讀”一說!

又會有多少“玻璃心”的孩子會受傷?但此時,又會有多少人想到不去公佈中考排名?

現在,很多家庭中就是將孩子保護得太好了,即便孩子犯了錯,也捨不得懲罰,哪怕是一點點口頭批評都捨不得!正如《愛的釐米》中關永年對兒子關震雷的養育,這樣又怎會讓孩子更好地成長呢?,

各地都在說中小學生“減負”,真的減了嗎?真正的減負是什麼
三、莫要讓“偽減負”害了孩子

作業量減少、不允許提前講課、不允許公佈排名,看起來似乎學生的量減少了,家長的負擔輕了(或者說面子上也過得去了),但實際上真的減負了麼?

作業量減少,難道家長就不會給孩子再佈置一些課外作業,讓孩子鞏固所學知識了?

不公佈排名,家長不但不會鬆一口氣,反而會更加緊張!為什麼?平時不知道狀況,但一到中考就全都暴露了,學習成績優異的學生家長不發愁,畢竟平時的成績在哪裡擺著。但那些成績在中游的孩子,如果再碰上一個大大咧咧的父母,就很有可能被一榔頭敲死!

平時感覺良好,一到大考,尤其是決定命運的考試,就立刻抓瞎!這就是不公佈排名的 “好處”!

如果平時孩子、家長知道自己的排名,就會早做準備,不至於在不知不覺,甚至自我感覺良好的狀態下,被迎頭痛擊!

另外:最近很多地方在強調減負的同時,要加強“美育教育”、“程式設計教育”,甚至有些地方已經將中考的體育分值提升到了100分,與“語、數、英”同等級別

雖說加強美育教育本身並沒有錯,但用這種方式來強行拔高,對那些不擅長體音美的孩子來講,真的公平麼?為了分數,就要參加各式各樣的培訓,這是“減負”?還是“加壓”?

各地都在說中小學生“減負”,真的減了嗎?真正的減負是什麼
結束語

真正的“減負”並不是減少作業、加強體音美,也不是不公佈成績排名,而是教會孩子高效的學習方法,讓他們的學習更高效、更輕鬆,可以有更多的時間來做自己喜歡的事情,而不是根據我們的判斷,或者要求去強行加給他們!

對此,大家如何看?歡迎評論區留言哦~~~

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1415 字。

轉載請註明: 各地都在說中小學生“減負”,真的減了嗎?真正的減負是什麼 - 楠木軒