帶著現代戰法回到明朝就能滅掉後金?穿越者的戰法靠譜不?

帶著現代戰法回到明朝就能滅掉後金?穿越者的戰法靠譜不?


帶著現代戰法回到明朝就能滅掉後金?穿越者的戰法靠譜不?


編者按:在許多的穿越軍事類題材的作品中,一直都會有一個常見的套路,那就是穿越者們,透過自己所有的歷史軍事知識,要麼按照自己知道的一些著名軍隊的戰法,對所在國家的軍隊進行移植,要麼是將許多現代戰爭的概念,移植到了冷兵器時代的軍隊之中。最為常見的就是各種穿越到明末,然後花樣虐待滿清八旗軍,那麼這些做法,真的靠譜嗎?

帶著現代戰法回到明朝就能滅掉後金?穿越者的戰法靠譜不?


其實,即使是忽略在古代社會的環境下,來路不明的穿越者,究竟能否獲得當時人們和權貴們的認可。單說一個最簡單的問題,即古代任何地區軍事的發展,都並不是一個簡單的問題。首先無論任何時期,軍事行動對於任何組織和地區,都是一種高投入、高風險的問題。因此軍隊的建設者們,所要考慮的,其實並不是什麼樣的裝備或戰術效果更好,而是這些怎麼樣才更划算,或者更能被自身的財政所接受。

帶著現代戰法回到明朝就能滅掉後金?穿越者的戰法靠譜不?


▲穿越小說中往往會忽視戰爭本身的成本和收益問題除此之外,軍隊的發展,其實和所在國家地區的社會狀況、文化,以及技術發展,乃至軍隊面對的作戰環境,都是有著很大的關係。因此,歷史上的每一次軍事改革,沒有一次是平平淡淡無風無浪渡過的。改革者們即使是何等強大的君主,也要面對就軍事制度的既得利益者的強烈反彈。甚至在改革成功後,也往往會面對財政過渡消耗所帶來的國力損耗,甚至是舊勢力的反噬。

帶著現代戰法回到明朝就能滅掉後金?穿越者的戰法靠譜不?


▲埃及穆罕默德·阿里改革就是一場著名的失敗案例歷史上一個非常經典的案例,就是在19世紀時期,在征服埃及的法軍離開後,在埃及建立統治的穆罕默德·阿里所推行的改革。這場改革從一開始就可謂是充滿了穆罕默德·阿里雷厲風行的手段,和軍事改革本身難以避免的血腥味。作為傳統的埃及傳統的軍事勢力,古老的馬穆魯克們,被穆罕默德·阿里用暴力手段一掃而空。從而為之後引進西方軍事技術和戰術鋪路。

帶著現代戰法回到明朝就能滅掉後金?穿越者的戰法靠譜不?


▲穆罕默德·阿里建立新的西式軍隊然而這場看似沒什麼大問題的改革,結局卻是以非常滑稽的收場。為了維持新軍的發展,穆罕默德·阿里引進了大量工業技術,並且還不斷征戰以此來維持自己的地位和權勢,加上本身新軍的建設,給埃及的財政帶來了難以承受的負擔。這一系列改革措施,已經完全超出了當時埃及社會的承受能力,加之沒有引進相應的金融和政治制度,因此所有的壓力也就全部堆到了財政上。到穆罕穆德·阿里統治後期,埃及所承擔的債務負擔,甚至已經超過埃及政府年收入的30倍,埃及的政府也因此瀕臨瓦解並逐步淪為了英國的殖民地。

帶著現代戰法回到明朝就能滅掉後金?穿越者的戰法靠譜不?


▲穆罕默德·阿里統治末期的財政危機標誌著穆罕默德·阿里改革的失敗因此可以說,任何在軍事上的改革想要獲得成功,實際上都無法避免在更大程度上,對整個社會制度的相應改革。且不論穿越者們是否能夠擁有這樣的公信力,改革本身的所具有的長期性,和其中政治鬥爭的危險性,都並非大多數只有書本知識的穿越者所能夠玩得轉。

帶著現代戰法回到明朝就能滅掉後金?穿越者的戰法靠譜不?


▲任何社會改革都非一代人能夠完成的易事既然穿越者們的改革難度太大,那麼可否退而求其次,知識單純引進一些先進的戰法呢?這個辦法雖然並不是不能,但風險也是同樣存在。任何戰法,都是有相應的時代背景。比如當時使用的裝備,或者是地形,面對的敵人等等,可以說是非常繁雜。況且在不同時代的戰法戰術,也有著一個非常大的隔閡,那就是本身裝備技術、實兵訓練和作戰經驗以及指揮系統的差異。

帶著現代戰法回到明朝就能滅掉後金?穿越者的戰法靠譜不?


▲戰術戰法的使用絕不是可以隨便就來的如果從宏觀角度來看人類軍事歷史的發展,在指揮上一個重要的趨勢,就是便是軍隊在部隊單位和不同兵種作戰職能的細化。換言之,戰術和戰法的發展,實際上本身也正是在這一基礎上,所不斷進行的變化。況且本身戰術戰法的實施,也需要士兵們長期的訓練和在作戰中進行磨合。因此除非面對的敵人,本身水平有限,因此新的戰術戰法,其實很難很快起到什麼作用。

帶著現代戰法回到明朝就能滅掉後金?穿越者的戰法靠譜不?


▲彼得大帝對西式戰術戰法的引進,就有之前三代羅曼諾夫王朝沙皇的緩慢改革做鋪墊,但即使如此,俄軍對西化戰術戰法的磨合,也一直到七年戰爭時期才最終完成。與此同時,將許多現代戰爭的概念,放到古代戰爭的環境下,其實本身也是一種“頭鐵”行為。因為現代戰爭在坦克飛機等武器發明之前,伴隨著鐵路、熱氣球還有電報的出現,因此在兵力投送,以及戰場情報收集以及資訊傳遞等方面,相對於古代早已有了非常大的顛覆性變化。

帶著現代戰法回到明朝就能滅掉後金?穿越者的戰法靠譜不?


▲近現代戰爭和古代戰爭在許多戰術概念上,有著技術上時代鴻溝比如在古代戰爭環境,尤其是在望遠鏡發明之前。軍隊統帥對於整個戰場情況的掌握,基本都是依賴戰爭之前的有限偵察工作,以及往來於軍隊各部之間的傳令兵,來不斷對統帥彙報戰況。然後統帥再對這些有限的情報進行分析,最後再做出判斷。因此可以說,在古代戰爭條件下,想要對戰爭和軍隊的情況,做出像現代戰爭那樣,做出詳細的分析和判斷,實際上並不可能。

帶著現代戰法回到明朝就能滅掉後金?穿越者的戰法靠譜不?


▲古代條件下,統帥對於戰場情況的掌握,往往都非常的模糊士兵們的作戰習慣,加之本身模糊的戰場情況,使得古代軍隊作戰,在絕大多數情況下,都會按照既定的作戰習慣進行。任何改變既有作戰習慣的所謂戰術上的“奇謀”,本身都是高風險的行為。因為沒有軍隊的作戰習慣和指揮官的經驗作為修正,在進行“奇謀”時,戰場情況往往就會變得更加不可控。只要稍有異動,那 “奇謀”就會一下子變成“作死”。因此將現代戰爭中,本就建立在更加先進的指揮、訓練,以及通訊和運輸條件下的戰術,作為奇謀在古代戰場上使用,那麼翻車的機率就更加可想而知了。

帶著現代戰法回到明朝就能滅掉後金?穿越者的戰法靠譜不?


▲中亞誕生的最後一位霸主帖木兒,一生中最大的敗績——泥沼之戰,就是奇謀變作死的典例。總的來說,就像冷兵器研究所在之前很多文章中一直所強調的那樣。戰爭本身,其實就是一種非常複雜的社會行為。因此軍事的發展,本身也是社會發展的一個縮影。穿越小說寫的無論多麼的精彩,看起來多麼的可行,那終歸也只是小說。而那些沉迷於用現代戰爭的概念來為古代戰爭覆盤的人,本質上也不過是紙上談兵而已罷了。本文系冷兵器研究所原創稿件。主編原廓、作者靜默之鴞,任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載,違者將追究法律責任。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 2427 字。

轉載請註明: 帶著現代戰法回到明朝就能滅掉後金?穿越者的戰法靠譜不? - 楠木軒