明朝，是中國歷史上最後一個由漢族建立的王朝，初期建都南京，明成祖時期定都北京。從朱元璋建立西吳政權到明鄭臺灣被清軍攻佔，明朝前後延續了319年的時間。而“南明”，也是明朝的一部分，是明朝京師順天府失陷後，由明朝宗室在南方建立的多個流亡政權的總稱。
都知道，歷朝歷代，國家在戰略策略上的一個不當，可能就是滿盤皆輸。北宋、南宋，可以說是“交友不慎”，讓自個陷入到了一個萬劫不復的局面。先不談他們一脈相承的錯誤，本是想聯手消滅勁敵，結果，卻為自己招來了厄運。
接下來，我們就來說一說南明朝的事情。
北京城被攻陷，崇禎皇帝以身殉國，訊息傳至南京後，在慌亂之中，福王朱由崧稱帝了。只是，李自成在北京的不良行徑，讓原本歡迎他的民眾，開始走向了對立面。這時，吳三桂投降了，多爾袞的部隊入關。在山海關一戰中，李自成大敗，人數傷亡15萬之多，之後，便撤回到了山西一帶。
此訊息傳到了南京之後，大家的反應居然是“高興”，甚至，還派出了使臣去北京表示“祝賀”，這一舉動，讓後人非常難以理解。明朝和後金的戰爭，又不是一次兩次了，明軍都是重兵把守，如果，後金對明朝的疆域沒有企圖，他們又怎會屢屢犯境呢？而他們，要得到的地盤又怎麼會只侷限於黃河以北呢？
所以，這樣的局面，讓後金也非常高興，以至於，南明這邊一開價碼，對方便照單全收。因為，對於多爾袞而言，首要的敵人不是南明，而是李自成。於是，他讓軍隊兵分兩路，對李自成的最後一個根據地——陝西，發起進攻。河南和山東雖然已被李自成拿下，但是，並不在其實際的控制中。
但是，這麼有利的局勢，居然讓南明政權給放棄了。
這些人居然選擇了“看戲”，而不是派兵給自己佔個有利的位置，這樣的話，在軍事戰略上還會更加主動些。既然南明想守住黃河以南的區域那麼，，這兩個區域則是相當不錯的據點，尤其是山東。第一步的主動權沒有抓住，這也導致後來的步步被動。
李自成在陝西敗給多爾袞部隊之後不久，便斃命於地方勢力。他的農民軍迅速瓦解，部分投降了多爾袞，部分投降了南明。而此時，南明還“做著夢”，幻想著只要李自成被消滅了，這個天下至少還有一半是自己的。可是，哪有這等美事。
難不成，他們希望南宋那樣的事情再度出現嗎？
可惜，滿人不是金人。不久之後，多爾袞迅速揮師南下，南明政權反應過來，已是大勢已去了。江淮四鎮投降，揚州淪陷，南京城破，短暫的南明弘光政權，就此結束。
有人總結：正是這一步棋的走錯，才導致了後來幾個政權的“回天乏術”。
先說隆武政權，隆武皇帝倒是提出了“要聯合農民軍的殘部”，只是，他很快戰死在了汀州。後來，又出現了魯王政權和紹武政權，最後，是桂王朱由榔，也是最後的一任南明政權——永曆政權。而他，也是走了“聯合農民軍餘部”的策略，讓其政權維持了16年。
然而，這期間，他手下可用之人真的是少之又少，有一個李定國，雖然，多次擊敗清軍，但是，卻被同僚妒忌。另外，內部還出現了許多叛將，使得朱由榔不得不逃往緬甸，之後，落於吳三桂之手，被殘忍殺害了。自此，南明真正結束。所以，從戰略上看，的確南明政權未能搶得第一步先機。
但是，即使拿下了山東、河南，他們能守住嗎？
就從後來的兩軍對陣來看，也就是李定國可以抗衡，還有誰可以拿出手。而且，有人從“重文輕武”的角度去分析，內部鬥爭厲害，導致局勢不利。後面的確也證明了，在關鍵的時刻，總有小人來搗亂。還說，這和取消了宰相制度有關，從而，加劇了王朝的內部鬥爭。
其實，從朱棣藩王制度的“改革”來看，便註定了這些“藩王”成不了皇帝。
不能議政、不能領兵的“王”，怎能會是真正的王呢？他們只不過空有朱家的血脈罷了，而等到敵軍真正壓境時，他們的反應卻和普通人一樣，更多的是恐懼。在優渥的條件下，並沒有教會他們如何化解困境，所以，也就不具備掌控全域性的能力。
這就是為什麼當多爾袞和李自成混戰時，他們寧願選擇“觀看”，再根據形勢定奪下一步計劃。而且，身邊的那些朝臣們，更是被後人痛罵，尤其是東林黨人，在南京破城時，他們之中投降了很多。其實，他們和北京城陷投降的那幫人沒啥區別，命要緊主人可以隨時換。
東林黨人號稱''清流”，影響著天下的輿論。但筆者卻認為：東林黨人“缺乏治國才能”，“黨同伐異”，他們的失敗是“咎由自取”，對於明朝的滅亡“晚明的黨人們”都負有“歷史的罪責”。以至於，在東林黨中自上而下，都瀰漫著“實用”的思想，南明想利用多爾袞剿滅李自成，沒曾想自己也成了失敗者。
戰略，只能一時防禦、擊潰敵人，而真正捍衛疆域的惟有實力。那時的明朝，又何來這實力？看似南明政權“前赴後繼”，但是，卻真正可以說是無效的掙扎。開國老祖朱元璋倒是想讓他的子孫好好守著這江山，但是，他的後人卻在兩番折騰之後還真是達到了效果，這些王們還真的沒有了奪取政權的實力... ...
參考資料：
【《南明史》、《明季北略》、《明史·卷三百九·李自成傳》】