遇上空難時,為啥航空公司寧可賠幾個億,也不允許乘客跳傘逃生

在許多影視劇中,飛行員在執行任務時會配備降落傘。飛機發生故障時,飛行員可以依靠降落傘逃生;然而現實中,客機上沒有降落傘,包括機組人員。為什麼航空公司寧願損失幾億美元也不允許乘客跳傘逃生?

眾所周知,在20世紀初,萊特兄弟發明了飛機。1903年12月7日,五個人目睹了第一次飛行,但沒有一家報紙報道。次年,萊特兄弟使用“飛機二號”飛行了105次。這一次,報紙報道說他們只是騙子。

遇上空難時,為啥航空公司寧可賠幾個億,也不允許乘客跳傘逃生

直到1908年,公眾才認識到萊特兄弟發明了飛機,從此人類可以飛向天空。

之所以要先說下機的出現,是想讓大家知道,一切都有一個準備過程,跳傘有“勇者之動”的評價。1912年,奧地利,的裁縫弗蘭茲瑞切特,製作了世界上第一個降落傘。他不顧所有人的勸說,從埃菲爾鐵塔上跳下,但獻出了自己的生命。

不是專業人士,跳傘有很多危險。與特種跳傘相比,空難跳傘更復雜。首先,如果你帶了降落傘,你會面臨帶的是否合適的問題;然後就是跳傘,那麼是一個一個跳下去,還是分組跳?

一個一個跳比較現實,但是跳傘能有多少時間?最後,跳傘過程中會發生什麼?乘客心理素質過關嗎?能冷靜對待嗎?更何況飛機外部的大氣並不等於機艙內部的氣壓。艙門開啟後,乘客將不得不面對巨大的氣壓差,可能會在瞬間被吸出艙門。

遇上空難時,為啥航空公司寧可賠幾個億,也不允許乘客跳傘逃生

在“2015年10月31日俄羅斯客機墜毀事件”中,一架大洞出現在客機尾部9000多米的高空。結果大氣壓力把所有系安全帶的乘客都吸出了機艙,危險可想而知。

也許你還會問:客機上有降落傘總比沒有降落傘好。如果你有準備,你可能會發現奇蹟。說到奇蹟,空難史上有過幾個奇蹟,比如1971年12月24日的508航班空難,當時一位來自德國,的17歲女子朱莉安科普克,從8100米的高空墜落,成為空難中唯一的倖存者。

這不是降落傘的功勞,空難發生在瞬間,所以機上乘客基本沒有時間充分準備降落傘。最後,從最現實的經濟角度來看,今天的客機最多可以搭載數百名乘客。

根據一個200人的例子,如果每個乘客都配備降落傘,飛機的總載荷約為3.6噸。這種情況不僅會佔用機艙內的空間,還會消耗飛機的動力。此外,與每位乘客密切相關的票價也會大幅上漲。相比之下,有人嘲諷說保險業務更划算。

遇上空難時,為啥航空公司寧可賠幾個億,也不允許乘客跳傘逃生

當然,空難雖然一直存在,而且一旦發生空難,生還的機率很小,也導致很多人對飛機的存在產生恐懼,所以拒絕飛行。但根據相關資料,一個人一生中遭遇致命空難的機率是470萬分之一。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 975 字。

轉載請註明: 遇上空難時,為啥航空公司寧可賠幾個億,也不允許乘客跳傘逃生 - 楠木軒