遊戲中也學了不少歷史，其中有一個點，讓我記憶猶新，那就是殖民地同化，真的是難上加難。
動不動就是一百多年的宗教過渡期，過渡完了之後還要文化過渡，最後才能同化成核心領土。
這來去間，一兩百年過去了，有時候還要不斷被各種事件打斷，看著心焦同時，也有深深無奈。
而這無奈，就是大英帝國為何不將殖民地同化成核心領土的原因之一。
這是一個文明本質性的問題，沒有同樣文化，沒有同樣語言，沒有同樣習俗，談殖民地成核心領土，幾乎就是個那比登天的事情。
不過這一切都是客觀原因，既成事實的難以變化，算客觀存在。
玩遊戲的我，屬於中原大一統思想的擁護者，才會有如此執念，非要同化佔領區甚至殖民地，成為核心領土，而英國人其實並沒有這樣的想法。
由此可見，在客觀原因下，必有主觀原因。
這情節由來已久，可以追溯到很遠很遠，很遠有多遠，西方文化發源地羅馬帝國的王政時代。
歐洲有句俗語叫：羅馬不是一天建成的。
這話當然有道理，從七丘同盟王政時代，到佔據整個義大利開疆擴土的共和時代，極致後續帝國時代。
西方文明發源地，羅馬經歷了無數時光的沉澱。
這沉澱的時光，若論最重要時刻，無疑是王政時代，那數百年光陰。
因為那時的羅馬平民，透過持續近200年非暴力不合作，甚至軟對抗運動。
不斷爭取自己的權益，才讓羅馬公民獲得了完整公民權。
進而在希臘古典民主制，還有羅馬公民制和法律條文加持下，有了西方現代文明的基礎，也讓東西方思想截然不同。
而這一切的根源，就是一個概念的誕生“我的人”我們是“公民”，我們所做的一切，都是在擁有完整公民權後，對國家的回報。
至於獲得也很直接，稅負少，甚至微乎其微，在戰爭中，分享戰爭收益，在不斷戰爭後，獲得超與殖民地佔領區被統治者的公民待遇，還有根深蒂固的選舉權和被選舉權。
這就給予了西方人思維慣性，所有殖民地人民，和他們並不是對等存在，而是低人一等的存在。
這傳統由來已久，從羅馬王政時代，到羅馬共和國時代，進而影響整個歐洲數千年。
思維慣性養成之後，完整公民權成了高人一等的標誌，誰也不願和人共享。
羅馬帝國的誕生，是一部征服史。
從臺伯河畔小小漁村起家的古羅馬，最初不過七個部落聯合而已。
七丘聯盟名字看上去高階大氣上檔次，不過七個部落，而且還是輪流執政的存在，早期的原住民羅馬人，在王政時代大部分時候，都不是羅馬統治者。
當時的羅馬，統治階級反而是伊拉達里亞人佔絕對主角，七個王有四個是伊拉達里亞人。
唯有聯合才能生存，於是古典民主制的雛形，在相對公平的現實需要下成型。
後續羅馬不斷開疆擴土，打敗伊拉達里亞人，薩丁人，高盧人等民族。。。。
佔據整個義大利半島後，越來越現實的擴張需要，還有貴族需要，不斷產生矛盾衝突。
特權階級訴求，和平民利益不斷衝突後，無數平民用不參軍，非暴力不合作運動抵抗貴族貪婪，最後在持續200年鬥爭後，透過一系列法案頒佈，公民會議完善和保民官的設定，成了公民。
隨帝國擴張，羅馬公民權，這個戶口本變得越來越值錢。
擁有羅馬公民權的人，不需要納稅，不需要擔心經濟收入，不需要擔心人權被貴族侵犯，甚至到了共和國後期，大部分都成了被國家供養的大爺。
因為羅馬選舉制度的存在，各種參選人都要想方設法討好公民，他們的選舉權成了特權籌碼。
致力於做執政官的政治人物們，對他們討好有家，吃飯隨意，給錢任性，只要你投票。
而這就是西方公民議會制度，選舉制度的根源啊。
有了特權有了區別，肯定就有了內外之別。
這內外之別在近現代航海大發現之後，又一次成了輪迴被重複。
葡萄牙、西班牙、英國、法國，這些殖民國家，無一不是羅馬帝國文化傳承者，深入基因中的文化影響，讓他們時刻想著的不是，這個國家領土的擴張，實力的強大。
而是我的特權，我的公民權，我高人一等。
如此心態下，如果政府說！
我們同化殖民地，讓他們成核心領土，給他們完整公民權吧！
那個時候，民眾就會讓你好看，讓你知道什麼是用腳投票。
試問，又有哪個政治家，敢於幹這個冒天下之大不韙的事情？即便幹了效果又如何？
客觀存在的，文化隔離、宗教不同、種族不同，成了殖民宗主國不同化殖民地的外因。
主管存在的，完整公民權，和後續無數特權，成了殖民宗主國不同化殖民地的內因。
內外因共同存在之後，同化殖民地就成了偽命題。
曾經強悍無比的大英帝國，也就此成了明日黃花，反而是在時代發展中，不斷改良施政方針。提倡所有人，只要入美國國籍，就具備完整公民權的美國，成了新時代的霸主。
這也許就是東西方思維方式的最大差別吧。
也是玩遊戲都能看出的歷史成因。