自古以來，狡兔死走狗烹，開國皇帝登上皇位後第一件事，往往就是清理和自己一同打下江山的功臣，劉邦和朱元璋就是最明顯的例子。
為什麼這些皇帝都選擇誅殺曾經出生入死的功臣，難道真的是隻能共患難不能同富貴，或是有其他原因？
當然，歷史上有極少數開國皇帝，從不或極少誅殺功臣，例如秦始皇嬴政、漢光武帝劉秀、唐太宗李世民、宋太祖趙匡胤。
這幾位皇帝有一個共同點——貴族出身。尤其是秦始皇，奮六世之餘烈，掃平六國建立中國第一個大一統國家。這樣前無古人的功績，自然帶給他睥睨眾生的自信。
對秦始皇而言，曾經的戰國諸強都不足為懼，這些臣子有什麼好害怕的。因此，像王翦王賁這些功高蓋主的大臣得以善終，蒙恬在北方手握重兵，這就是千古一帝的自信！
劉秀雖然起兵時是個農民，但怎麼說也是皇室後裔，瘦死的駱駝比馬大，皇族骨子裡的自帶迷之自信。李世民更不必說，祖上一直是貴族門閥。
反之，開國皇帝誅殺功臣的比如劉邦、朱元璋，無一不是出身低微。劉邦起兵前是一個小亭長，朱元璋更是當過和尚乞丐。骨子裡的自卑，即使在坐上皇位之後依然無法完全抹去。
他們深知這些幫助自己打下江山的功臣，個個都是有能力有威望的人。害怕某一天，這些功臣不滿足於如今的地位，像當初的自己，揭竿而起，將自己的江山和皇位據為己有。
更深層的原因，這些皇帝是為了替後代清除障礙，這幫功臣是跟著自己出生入死的兄弟，自己可以鎮得住，但兒孫繼位之後呢？如果這幫功臣居功自傲、倚老賣老，對繼承者而言也是隱患。
一旦登上皇位，腦子裡想的都是如何讓皇位在自己的後代中延續，絕對不允許出現一絲隱患。即使功臣沒有謀反的念頭，但一旦皇帝起了疑心，這些理由根本就莫須有。
除之而後快，是大多數皇帝的選擇，也是最保險的做法。只有秦始皇、李世民這樣出身貴族，自身實力過硬的皇帝，才有足夠的自信能不殺功臣。
