因為朕最能打，所以朕的兵自然朕來帶、朕的江山自然朕來打、朕的功勳自然朕來建。
非但曹操總是御駕親征，劉備又何嘗不是？
從平黃巾之亂到諸侯爭霸再到三國爭雄，劉備從出道到謝幕，一直御駕親征，打最難打的仗、幹最難乾的對手。
東吳這邊呢？小霸王孫堅，從來都是打仗的一把好手。兒子孫策更是靠著雙手打下了江東基業。
生子當如孫仲謀，但孫權真不行。自己領兵出去搞戰爭，他遠不如周瑜、魯肅這些人。所以，兵權想交也得交、不想交也得交。
為什麼這些人都要御駕親征呢？
因為他們就不是什麼御駕，而是領兵打仗的將軍，他們不帶兵親征還想坐鎮朝堂嗎？
曹操的起點，是兗州軍閥。兗州豪族主政局，曹操就是保安隊長。曹孟德不帶兵去打仗，兗州豪族僱他幹什麼用？
後來，曹操搞定了豪族，還迎來了天子，但曹孟德也沒有改變打手這個角色。許都天子和大漢朝堂，就是被保護物件。而曹司空、行車騎將軍事，就是護國大將軍。但有戰事，你曹操還能跟天子一起躲在許都坐享其成嗎？
天下都是打出來的，曹孟德不去親自打，還怎麼亂世稱霸？
非但天下群雄逐鹿的時候，曹孟德要御駕親征，就是三足鼎立了，曹孟德也不能偷懶。覺得上天對曹孟德不公平嗎？這也太累了。
但，項羽和劉邦呢？成皋滎陽對峙，就是這兩個老大正面硬剛，最硬的對手、我來打，最苦的仗，我來打。
劉邦帶著箭傷，也要若無其事地巡視三軍。而項羽則“身負版築，以為士卒先”。創業之際、天下未定，大哥的日子不比小弟舒服，甚至只能更苦。
因為，初創之時，曹操陣營中就找不出一個比曹操更能打的前敵指揮官。
曹操智計，殊絕於人，其用兵也，彷彿孫、吳。
這是諸葛亮的評價，而劉備對曹操的評價是“能”。能讓死對頭給出一聲服氣的評價，你就說曹孟德的軍事能力有多彪悍吧。
而三國時代，遍觀曹操陣營，誰能比得過曹操？根本就沒人能比得過。如果有人比曹操更厲害，那曹孟德大機率會把他搞死，否則就得被搞死。於是，官渡之戰徵袁紹，曹操親自帶隊。甚至，偷襲烏巢，曹操親領敢死隊隊長。河北之戰徵袁氏兄弟，曹操還得親自帶隊，風餐露宿，與戰士同甘共苦。打完河北，殺到遼東干烏桓，天要多冷有多冷、路要多險有多難險，艱苦行軍硬是折磨死了軍師郭嘉，但曹孟德也得親自掛帥，硬著頭皮也要自己打。他不打，沒人能打，也沒人會拼了死命幫他打。
如果曹孟德想偷懶，會是什麼結果？襄樊之戰，曹孟德就是來晚了，沒能第一個衝上去，結果於禁投降、龐德授首。漢中之戰，曹孟德也是來晚了，結果夏侯授首、漢中不再。所以，說曹操到曹操就到，也是一個確認偏誤。很多情況下，曹操都是該到的時候沒有到，然後只能接受一個無限悲催的結果。
曹操是如此，那個“天下英雄，唯使君與操耳”的劉備劉玄德，又豈不是如此？夷陵戰敗，然後託孤白帝，一命嗚呼。劉備是三國裡面最不容易的英雄，白手起家、幾經挫折，然後三分天下有其一。但是，劉備哪一仗不是自己去打的，能自己上，劉玄德絕不裝孫子。但，也是來晚了，所以襄樊之戰，關羽授首、大意失荊州。這就是不御駕親征的結果，結果真得非常慘重。
這就是亂世，亂世裡強者做章程。而強者拼得就是軍事能力，軍事能力最強的才能有望升級為亂世諸侯。你養一個武將，然後讓他帶走你的兵，去給你打天下。那你連個亂世諸侯都做不成，只能等著被人取而代之。
為什麼曹操一定要御駕親征？
因為曹操的起步角色，就是個領兵打仗的將軍，走的是將軍到權臣的攻略。
因為曹操的軍事能力，曹操沒有最強軍事能力，他也當不了亂世最強諸侯。
因為創業的起步艱難，曹操但凡偷懶、不幹活，就一定會遭遇讓他難以承受的結果。
因為亂世的主弱臣疑，沒有君臣父子的綱常而只有亂世鐵律，曹操只有把自己家跟軍隊捆在一起，才能一直當大哥。