央行宣佈，即日起將進一步完善人民幣匯率中間價報價，中間價將參考上日銀行間外匯市場收盤匯率。人民幣中間價今日大幅下調逾1000點，創歷史最大降幅。今日人民幣兌美元中間價報6.2298，貶值1.82%，創2013年4月25日來新低;上日中間價報6.1162，收報6.2097。
分析師稱，人民幣貶值有利於緩解出口壓力，穩定經濟增長。中國社科院教授劉煜輝稱，人民幣貶值，戰術性的可能性大，趨勢性的可能性小。不太可能把中間價做成趨勢線，戰術性手法的可能性要大些。政策層和理論界共識的最希望看到的宏觀條件是“匯率穩、利率降”。
分析師稱，人民幣貶值對增長有利，但短期將衝擊股市、債市和房地產等資產價格。具體而言，資金外流對於股市、地產等資產價格影響要顯著高於債市。如果形成顯著外流，則進入危機管理模式，經濟下行加劇，貨幣政策需要對沖，對債市反而有利。
央行此次行動在“意料之外”
華創宏觀稱，按說，今年美國破天荒地未將中國列入匯率操縱國，央行此時主動引導人民幣匯率貶值，會給擁有一票否決權的美國以口實，從而在加入SDR的節骨眼上平添一些變數。
但反過來想，相比進一步擴大人民幣匯率浮動區間，央行進一步完善人民幣匯率中間價報價，是向國際社會發出的更為實質的“示好”訊號。考慮到此前資本專案開放的加速推進，人民幣匯率彈性的進一步增強，顯然也是今年人民幣加入SDR的一個籌碼。不知道背後有無籌碼交換的原因，但匯率不同層面的優先排序亦是需要的。況且，即便“參考上日銀行間外匯市場收盤匯率”，也要“綜合考慮外匯供求情況以及國際主要貨幣匯率變化”。央行也是留了一個缺口，減少對外匯市場的干預是個方向，但需要一個觀望和調適的過程。
央行為何大幅引導人民幣貶值?
民生證券稱，為了穩增長，央媽對匯率忍痛割愛。1.人民幣客觀有貶值壓力：從資本項來看，美元加息週期下，中美利差收窄，資本外流衝擊人民幣匯率。此外，在一帶一路資本輸出戰略的推動下，企業走出去也會擴大資本和金融賬戶的逆差。從貿易項來看，貿易再平衡壓抑商品出口，服務貿易逆差擴大，經常賬戶順差趨於收窄;2.人民幣主觀有貶值訴求：過去一年，人民幣匯率彈性不夠導致人民幣實際有效匯率跟隨美元連連攀升，而同期歐元日元金磚國家貨幣皆大幅貶值10%以上，出口壓力山大，加劇穩增長壓力。
此外，中信建投也表示，目前除中國外的新興經濟體貨幣都出現了較大幅度的貶值，歐元、日元也表現弱勢，全球主要貨幣中美元和人民幣表現非常搶眼，其中美元的走強有自身經濟復甦、貨幣政策收緊預期等的支撐，但反觀人民幣，中國經濟下行風險持續加大、貨幣政策持續放鬆，資產價格壓力較大，人民幣自身存在貶值的要求。但人民幣兌美元還是保持住了相對的穩定，對非美貨幣是出現了較大的升值。
所以，要維持人民幣強勢，中國已經付出並也需要繼續付出較大的成本。一是犧牲出口。二是，要維持人民幣兌美元的相對堅挺，可能需要央行調動外儲實行一定的干預，也需要付出財務成本。人民幣要持續維持兌美元的穩定難度較大，且成本也偏高。選擇在適當的貶值也是符合國家利益的。並且，從目前的時間視窗來看，當下還是較為繁榮的。而如果繼續往後推遲貶值的時間，則一是可能屆時股市走入熊途，二是經濟金融資料存在較差的可能，三是9月美聯儲加息是大機率事件。所以，當下貶值的風險相對較小。
對經濟有何影響?
光大證券認為，人民幣未來將兌美元逐步走貶，有利於緩解出口壓力。央行此舉的用意應當是逐步將人民幣與強美元脫鉤，從而避免人民幣過快升值打擊出口。
外匯佔款發放有可能因而減少，從而加大國內基礎貨幣投放的壓力。央行加大人民幣匯率中間價的市場化決定程度，意味著央行對人民幣匯率行政管控能力的下降。未來為了抑制人民幣匯率的過快貶值，央行只能在外匯市場中買入人民幣。這意味著外匯佔款將在目前較低的水平上進一步減少。相應的，央行在國內金融市場需要投放更多基礎貨幣來加以對沖。降準的機率因而加大。
人民幣匯率的貶值將有利於降低出口的壓力，也有利於經濟的復甦。因此，實體經濟將在三季度逐步向好。但是，人民幣匯率貶值可能引發更多資本外流，導致基礎貨幣收縮，可能給國內資產價格帶來壓力。
對金融市場有何影響?
光大證券稱，過去，匯率中間價一直由央行設定，所以每日中間價與前一日匯率收盤價之間有較大差距。根據央行的公告，未來中間價將參考前一日收盤價，從而更加市場化。由於之前的中間價表徵了央行的匯率態度，因而今日中間價貶值導致人民幣匯率全線貶值，全球匯率市場也因此明顯震盪。
民生證券稱，中國穩增長思路轉變明顯：從貨幣到財政，從金融到實體，從降利率到降匯率，從全面到定向。這對增長有利，但短期將衝擊資產價格，包括股債匯房。
未來人民幣會何去何從?中信建投稱，我們維持人民幣下半年小幅貶值，整體穩定的判斷。由於從全球的貨幣格局來看，人民幣對非美貨幣出現了較大的持續升值，對美元保持穩定，而全球經濟僅美國一隻獨秀，中國的基本面並不支援如此堅挺的匯率，如果一旦央行沒有控制好貶值預期，則人民幣的貶值速度和幅度可能難以控制，而在國內資產價格泡沫較大情形下，人民幣貶值、資金外流、資產價格泡沫破滅這樣的迴圈體帶來的後果是難以承受的。並且，人民幣國際化仍然在推進之中，央行也需要維穩匯率。
但是國泰君安稱，未來人民幣仍存3%貶值空間，資本外流壓力仍在。根據我們的測算15Q2熱錢流出1000億美元，且隨著美聯儲加息升溫， 5月份以來資金外流趨勢加劇，7月末外儲降至3.65萬億美元。
對於債市的影響是，資金外流對於股市、地產等資產價格影響要顯著高於債市。如果形成顯著外流，則進入危機管理模式，經濟下行加劇，貨幣政策需要對沖，對債市反而有利。
人民幣大貶之後，我們可以期待什麼?
華創宏觀稱提出兩個傾向性判斷：一是央行不會連續急劇地引導人民幣對美元匯率走貶。如果將今天人民幣對美元的主動貶值理解為一次壓力測試的話，央行不可能不擔心人民幣貶值與貶值預期之間的相互強化。央行也在宣告中指出，“市場需要一段時間的適應與磨合”，因此要“穩定市場預期”，“確保人民幣匯率中間價形成方式的有序完善”。
二是央行全面降準或定向再貸款的機率進一步增加。人民幣對美元匯率的走貶，未必會導致大規模的資本外逃，但顯然對國內流動性是邊際上收緊的。再考慮到地方債置換的陸續推進，以及新近專項金融債的發行，央行提供流動性對沖也許就是不可避免的。央行需要考慮的，只是屆時採取蘊含強烈寬鬆訊號的全面降準，還是採取更有定向調控意味的(信貸抵押)再貸款而已。