12年被逼在雪地裸跑的3歲男娃，如今9年過去了，現在咋樣了？

相比之下，鷹式教育給娃帶來的傷害，是成功所無法彌補的。

執筆：張大貓

編輯：張大貓

定稿：歐陽比文

做父母的都“望子成龍，盼女成鳳”，尤其是那些當年因為沒有資源而喪失學習機會的家長。在為人父母之後更會把所有希望都寄託在孩子身上，並且會盡全力的去培養孩子。

如果孩子本身還存在一些弱點，那麼這些父母更會因為孩子的未來而加強教育力度，不過有些時候，有些行為顯然過火了。

當年3歲就在雪地裡裸跑的小男孩，9年之後咋樣了？

早在2012年除夕清晨，一個年僅3歲的小男孩，在用他自己獨有的方式——在美國紐約-13℃的暴雪中裸跑，來迎接2012年的農曆新年。

男孩裸跑的影片後來被傳到網上，小男孩因此爆紅，網友對其父母的這種極限教育方式都議論紛紛，褒貶不一。

這個小男孩叫何宜德，小名多多，父親何勝烈是一位民營企業的老總。何勝烈中年得子，自然十分高興，但不幸的是，多多是一個早產兒，醫生直言孩子未來可能會出現腦癱的情況。

為了孩子的將來考慮，何勝烈思慮再三，為兒子定下來了極限訓練計劃，最大程度的淬鍊孩子的身體，幫助孩子生長髮育，不僅如此，在其他方面，父親也幾乎做到了極致。

後來從網上曝光何宜德的人生簡歷就可見一斑：

1歲徒步暴走，2歲攀登南京紫金山，3歲在雪地裡裸跑，4歲參加國際帆船比賽，5歲開飛機圍繞北京野生動物園飛一圈，6歲寫自傳，7歲三次穿越新疆羅布泊，8歲考入南京大學，9歲北京世界機器人大賽中獲得三次冠軍，10歲一年內通過了20門自學考試課程，11歲南京大學畢業。

雖然何宜德履歷“亮眼”，但卻讓人質疑其中的水分，並且何父的這些極端的訓練，在網上也引發了一片熱議。

其中有70%的網友都在罵何先生，對這種的訓練和教育方式是反對的，甚至質疑他們炒作、是“後媽後爸”。

而有20%的網友則採取中立態度，僅有10%的網友認為，這些看似“非人道”的教育方式未嘗不是一種好的教育方法。

不僅在網上，就是在家裡，何勝烈也是頂著巨大的壓力。

因為何勝烈中年得子，多多自然是全家人的寶貝，自己這種“虐待”的教育方式自然會引得家人不滿。甚至很多親戚都覺得他“做的太狠了”。

如今距離多多裸跑，已經過去9年了，去年何宜德也從南京大學專科畢業了，現在的何宜德怎樣了呢？

因為之前遭受了質疑，現在父親何勝烈又提出了新目標，準備讓12歲的兒子碩博連讀，而何宜德自己在父親的安排下準備考取工商管理碩士。

值得一提的是，從兒子裸跑爆紅之後，何勝烈就開始圍繞兒子做一系列的商業化運營，不僅自己出版了書籍，16年還註冊成立了教育培訓機構，正是兒子佔股6成的那家公司。

但後來因為涉嫌虛假宣傳，還被有關部門罰款一萬元，何父的“鷹式教育”也再次被人們議論，褒貶不一。

“鷹式教育”並不值得提倡學習

從何宜德情況來看，何父的“鷹式教育”似乎取得了很大的成功，但事實上，這種教育方式並不值得提倡，在這背後，還有很多被我們忽略的東西。

1）給孩子健康帶來的不利

最初為了強身健體，何父的極限教育方式確實有一定的效果，但之後的一系列“”的操作顯然違背了孩子的正常的身心發展規律，對孩子的成長十分不利。

家長過分的焦慮，過分的急功近利，把孩子培養成“神童”，其實是在消耗孩子的生長潛力，以超出其身體承受範圍的訓練激勵孩子快速長大，卻忽略了孩子的身心健康問題。

2）價值觀容易被扭曲

被“鷹式教育”培養出來的孩子，往往會有過強的“勝負欲”，會對事情的結果和輸贏看的很重，卻忽略了享受過程，以及收穫體會。

久而久之，他們的價值觀會出現一定程度的扭曲，抗挫折、抗壓能力會變弱，很大的機率會出現心理問題。

3）親子關係出問題

最後，鷹式教育最容易出問題的地方在於，影響親子關係。鷹式教育大都以嚴苛著稱，父母的出發點可能確實是好的，但在孩子看來就不一定了。

他們年紀小，心智不成熟，很大程度上可能會理解不了父母這麼做的原因，甚至一度會產生反叛心理，嚴重影響親子關係。並且年紀越小的孩子越容易留下心理陰影。

錦鯉媽咪有話說

教育孩子，督促孩子養成好習慣、在學習方面努力，這是是父母應盡的義務和責任，但凡事都有度，鷹式教育的最大的弊端是急功近利，這自然會適得其反，對娃的成長髮育不利。