週日應某美國就業實習指導機構邀請,就今年美國留學生到底要不要 GAP year (延遲一年入學 或 休學來實習見習)?
什麼樣的學生可以選擇 GAP year,做了個人觀點分享。
今天聽主辦方說,有幾位他們服務的家庭,活動後已正式與大學進行溝通嘗試選擇 GAP Year,並有美國大學給出了積極的回覆。
為此把分享內容整理了一下,供更多留美學生家庭參考。
首先,主辦方希望我分析一下川普的政策趨勢影響。我的觀點是 川普的政策趨勢,真的需要分析嗎?自 “川建國”同志當選以來,各項針對中國留學生和學者的政策出臺,背後邏輯應該還是基於“美國利益至上”,我不是政策分析專業人士,面對紛繁的,不同角度的解讀資訊,加之疫情的影響,我和大家一樣,也有些茫然。我只好選擇看這個領域的客觀資料和事實。因為無論如何解讀政策,預測趨勢,最終還是要回到現實中來。
這裡有幾個我瞭解到的資料和事實,分享給大家。
第一個是中國國際學校駐校升學指導協會,ChinaICAC發起,針對在讀高中生和海外留學生的調查有了結果;
36%被調學生中更改去美國留學的計劃…. 被調查人群應該是國際學校/國際部,國際班的高中生。如果這個“更改”的內容只考慮近年來出現的國際學校原計劃只申請美國大學的學生,改為“英美同申”,“美加同申”等申請國家方向的比例,則會遠遠高過36%,可能會達到50%以上,有些學校可能會高達70%以上。
第二個資料是 今年6月新東方前途出國釋出的2020中國留學白皮書中,顯示,15年來,英國首超美國,成為中國學生首選留學目的國。這說明在過去幾年,赴美留學的政策變動和調整,其累積效應對於中國留學生的心理預期影響不容忽視。
第三個資訊,則是來自於華爾街日報 2020年7月9日的報道,美國高校為留學生數量銳減做準備,尤其是中國留學生。這次疫情的影響,加之川普政府一系列的政策影響,今年赴美留學生的人數將銳減已經是各高校的預判。前兩天得到的訊息:上海紐約大學配合紐約大學的Go Local專案,今年秋季將迎來在紐約大學和阿布扎比校區的3100名中國籍留學生,其中本科生為2300人。
紐約大學目前是美國招生國際學生最多的大學之一,這3100人,實際上佔紐約大學的中國籍學生的一半都不到。據香港媒體的報道,2016年紐約大學的中國籍學生就已經達到了6500人。如此數量龐大的中國留學生群體,如果受多種因素的影響而做出留學調整,確實會令部分美國大學經受不小壓力。
那麼以上的這些資料到底說明什麼呢?和 GAP year 的規劃有什麼關係?在這之前我想和大家分享下關於 GAP year 的定義:來自 GAP Year Association.
對於學生選擇GAP Year的真正原因,GAP Year Association 認為是:
而我個人認為,是否拿一學期或一年來 GAP Year,在國內的文化背景下,其背後是:
目前中國留學生考慮是否 GAP year,或當下主要的留學擔憂,無非是以下幾點:
那到底要不要 GAP Year 呢?
我想先借用一位業內專家的一段話:
我過去一直強調,留學不是光為了上課和拿一紙文憑,更重要是瞭解和體驗留學國的人文、地理、經濟、政治…
如果大家覺得你們現在留學不能滿足以上,而且還有風雨飄搖的危險,建議大家休學一學期或一整年。在此期間,隨心所欲地專注一下自己的愛好,特別是學術愛好。說不定,這個追求就成了你輝煌人生的起點!
….
大學對待學生申請GAP Year 的政策到底如何呢?
相當一部分的美國大學對 GAP Year 持支援態度,各家政策也有不同,GAP Year Association 組織的網站上有收集各大學對此的政策和態度。但有意思的是,有些大學的網站上已經找不到這些資訊,例如在 Yale 大學 2011年 關於GAP year的表述原文目前已找不到,而 GAP Year Association 組織則聲稱這些資訊和網頁連結是自2014年開始收集並於2018和2019年重新更新,所有資訊來自招辦 (“starting in 2014 and is being refreshed throughout 2018 & 2019. All responses are quoted from the Admissions source directly.”)箇中原因,也許只有大學清楚。
什麼樣的學生可以考慮 GAP Year 呢?
我個人認為,現階段具備以下兩點就可以考慮GAP Year。
當然,確定要實施了,接下的半年獲一年應該怎樣安排?我只能給一個大致的框架建議,如圖:
最後祝大家能順利平安地進入到下一階段的留學和生活中。