孩子的智商是遺傳父親多一些，還是遺傳母親多一些？

關於孩子的智商會遺傳父母哪一方的問題，按照目前的科學研究來看，並沒有明確的答案。這是因為影響智商的因素有很多，而且大腦的構造也足夠複雜，目前我們還無法得知智商究竟和那些因素有關，因此我們並不知道孩子的智商是如何發展，以及父母對孩子的智商有多大的影響。

但是我們可以從幾個實驗中探究，父母的智商對孩子有多大影響。

天才兒童實驗

上個世紀80年代的“天才兒童實驗”，當時一位商人為了能夠使世界上最聰明的一群人留下足夠的後代，於是向諾貝爾獲得者們寫信，請求他們捐獻精子，以延續聰明基因。

雖然大多數諾貝爾獎獲得者拒絕了該項要求，但也有極個別的諾貝爾獎獲得者參與了該計劃，他們將自己的精子捐獻出來，然後與普通女性的卵子結合，形成受精卵，最終繁育了200多個孩子。

但20多年過去了，這些“天才兒童”並沒有如人們期待的那樣成為天才，雖然他們之中也有小有名氣的音樂家和演員，但和父輩成就相比，這些成就過於普通。

其中有一個“天才兒童”說，自己從未感覺到自己的智商與別人有明顯的差異。

從這個實驗也可以看出，天才父親的智商，很難透過遺傳，傳遞給下一代。既然如此，那天才母親的智商，能透過遺傳，傳遞給下一代嗎？

母親的智商能傳遞給下一代嗎？

在上個世紀70年代時，有科學家提出“智力基因在X染色體上”。在本世紀時，隨著人類全基因組測序工作的開展，我們對人體自身基因的瞭解也越來越多。而此時科學家們發現，X染色體上的近千個蛋白質編碼基因裡，至少有40%的基因都會在大腦中表達，遠遠超過常染色體和Y染色體。

我們知道， 對於男嬰而言，他體內只有一條X染色體，而X染色體來源於他的母親；對於女嬰而言，他體內有兩條X染色體，其中一條來自於父親，一條來源於母親。所以對於男孩來說，他的智商應該主要是來源於母親。

然而根據科學家對美國2000多個家庭的孩子與父母的智商資料報告統計顯示，儘管母親和孩子的智商聯絡比父親和孩子的智商聯絡要強，比如：母親和孩子智商的聯絡為0.464，而父親只有0.423，但是這兩個資料也沒有相差太大。

透過“天才兒童”實驗我們知道了，父親的天才智商並不會讓自己的後代更聰明，由此可知天才母親的智商也不會讓自己的後代也成為“天才”。

也就是說，孩子的智商並不是完全遺傳自父親或者母親，後天環境也是非常重要的因素。

環境因素與智商

在上個世紀時，人們普遍認為智商和人種有關係。在當時的美國，非裔美國人相比於純種白人而言，表現地更為狂躁，更容易滋生犯罪以及從事更為低等的工作。在大學中，非裔學生的平均績點低於白人學生3.1個績點，於是人們認為智商和人種有關係。

但是有一批社會學家不這樣認為，他們認為黑人之所以表現的不如白人，是因為黑人能夠接受的教育資源有限。

為了驗證環境因素與智商的關係，他們在當地尋找了50多名5歲以下的孩子，將他們分成兩組，其中一組，每週為他們開設一節課，包含音樂和人文；另一組什麼也不做，作為對照組比較。

20多年過去後，參與實驗的這組孩子長大後，普遍更具有社會關懷度，更容易融入社會，智商和白人相比沒有什麼區別；而作為對照組的孩子長大後，則更容易淪為社會底層。

由此可以看出，同樣的人種，由於後天接受教育的不同，智商表現的差異也非常明顯。由此可見，和遺傳相比，後天的環境因素對孩子的智商影響更明顯。

總結

我們經常聽到一句話：“龍生龍，鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞。”，從孩子智商的表現來看，之所以龍會生龍，是因為龍所處於的環境，能夠幫助後代接受更廣闊的視野。還有就是家長能夠以身作則，為孩子樹立一個好榜樣。比如：愛看書的父母，一般孩子也會沉浸在書海中；愛玩遊戲的父母，一般孩子也喜歡玩遊戲。

所以，與其擔心孩子的智商遺傳自父親還是母親，不如為孩子培養一個良好的後天環境。