很多人對於法碩的印象就是狂背考試分析，其實法律碩士成立至今，已經有二十多年了，題型和報考條件等都進行了幾次改革，題目越來越難，並非簡簡單單背誦就可以取得高分。而且就今年的形式而言，法碩並非那麼容易，要考取名校還是需要大家下一番功夫的。最近有很多正在準備法碩考研的小夥伴提問，備考究竟需不需要花時間來關注社會熱點，會考這些熱點問題嗎？付出的時間和精力會不會浪費？
誠然，法碩的備考是要一門心思的注重理論基礎的理解和掌握，但並非把理論知識構建的完整、紮實就可以萬事大吉。尤其是到了最後瘋狂地背誦衝刺期，很多人是沒有精力去把所有的科目和知識點去消化和吸收，為自己所用的。所以，法碩的備考實際上是一個由多到精，從厚到薄的過程，而指引自己把書讀薄，把書讀精的利器除了自己本身的法學底蘊，還有必要根據社會熱點進行一定程度的篩選。
最近最高院釋出弘揚社會主義核心價值觀十大典型民事案例，需要大家重點關注。那麼究竟命題老師會不會關注熱點問題，或者會不會另闢蹊徑進行反熱點的考查呢？對於每年全民關注的熱點，誰都不可能保證百分之百會考察，但是關注一些熱點案件、法律法規及司法解釋的出臺、關於依法治國的新論斷絕對是有百利而無一害的，如果恰巧碰上了自己熟知的熱點話題，就可以輕鬆的和對手拉開差距。即使考研不會直接考察這些熱點的話題，但是大家完全可以參照十九大關於依法治國的說法、著名的學者對熱點案件的評析以及一些名人名言等等，提前給自己準備一段畫龍點睛的內容，放到論述題或者案例題的最後，增加閱卷老師對自己的好感度，起到一個吸引眼球和加分的作用。
當然，對於熱點的追蹤一定要適度，還是要以考試分析為主，不要捨本逐末，一味追熱點、研究高深的論文，利用茶餘飯後的時間進行瀏覽，然後將其當作考題來進行簡單的思維模擬，把涉及到的知識點重視起來就好。