孝文帝的一個決定,害得北魏陷入到連年征戰之中,最後被活活拖死
在軍事上,北魏遷都洛陽之後,意味著其在對南朝的軍事上,擁有了更多主動權。元恪之所以被稱為“宣武帝”,是因為他在任期間,不停的發動戰爭。雖然,北魏的疆域在不斷的擴大,但是,整個帝國卻是沉浸於日復一日的戰爭之中。
沒有遷都前,其南部邊境有廣闊的中原地區做為緩衝帶,南北朝相對來說,彼此不會有太多的衝突。即使北魏要南伐,所制定的目標也不會太遠,一般都不會越過淮河,否則,即使自己拿下了此地,也無法鞏固其在當地的政權。
與此同時,南朝如果要北伐,就會在北部邊防佈置足夠的兵力,所以,他們的動機,是容易被發現和制約的。但是,遷都之後,北魏很快就拿下了淮河以南的很多重鎮,並且,建立了自己穩固的統治權。可以說,這種“勝利”是南朝無法忍受的。
如果,此時的南朝還視而不見,那麼,就會讓自己的北部防線退縮到長江一線,若真這樣,南朝就會非常被動,二者的關係也會變得越來越緊張。所以,嚐到一系列的勝利後,北朝繼續向南挺進,南朝則會想盡一切辦法收回自己丟失的土地。
於是,在北魏遷都後,雙方大規模的戰爭,幾乎就沒有消停過。從某種層面上說,這也是消耗北魏國力的重要原因之一,自然就會引發一些社會問題。另外,遷都後,朝廷對北部邊疆地區的掌控,漸漸弱化了,這也導致了當地的政治局面越來越惡化,叛亂此起彼伏。
舉例來說:如果不遷都,北部邊疆出現任何突發情況時,如自然災害等,朝廷政府會第一時間察覺,並能給出積極的解決措施。如果,出現更加嚴重的情況,朝廷政府更會“嚴防死守”。但是,遷都後,受到當時交通和通訊的限制,很多問題不可能得到第一時間的“關注”,時間一長,自然就容易掉以輕心,待情況惡化後再來解決,此時已經是“回天乏術”了。
還有就是,遷都對北魏的影響,在於洛陽的地理位置,使其在關鍵時刻,沒法做出大的戰略調整。只要北方發生戰爭,洛陽就會成為“雞肋”,歷史上的很多案例都證明了這一點,到了最後,都會放棄它。如:劉聰、劉曜、石勒、苻健、高歡、宇文泰這些實力派人物,他們都不會在此“安營紮寨”。
所以說,如果不遷都,南部邊疆即使出了問題,最壞的結果也不過是南朝佔領了中原,北魏退守黃河以北而已。就算整個中原地區都丟了,北魏國家還在,也不能說明南朝就能掌控了中原,兩者的實力還是相當的。因為,在二者的對恃過程中,中原一直就起著緩衝作用,他可以選擇好好守著北方,全力經營。
但是,遷都後,都城在黃河以南,這時的國家則必須嚴防死守黃河以南地區,所以,無法將精力放在經營北方上。這個時候,如果,黃河以北出現狀況,北魏就面臨著解體的危機。這時的北魏已經無法憑藉“地利”,來控制北方了。於是,北方的叛亂不斷消耗國力,南方又面對南朝的不斷滲透,兩者的並存狀態發展一定階段後,必然就“掏空”的這個帝國。
在北魏政權由胡太后把持之後,“河陰之變”中,爾朱榮集中屠殺洛陽朝廷的官員之時,整個帝國居然集體“失聲”。據記載,死難朝臣人數極多,據《北史》、《魏書》記載有一千三百多人,《資治通鑑》記載有兩千多,反正是上至丞相高陽王元雍、司空元欽、義陽王元略,下至正居喪在家的黃門郎王遵業兄弟,包括孝莊帝的兄弟,不分良奸,全部殺個精光。
可以說,這個時候的北魏已經只有一個軀殼了。
所以說,遷都,對北魏自身而言,弊端不少。但是,從歷史的角度來看,此舉卻是有著積極的影響。它促進了南北民族之間的融和,也促進了中國疆域的統一。此次事件,讓胡、漢民族的界限變得“模糊化”,之後的南北戰爭期間的“民族因素”也就“淡化”了。最終,等楊堅父子率軍南下之時,已很難再看出漢民族被“征服”時的痛苦了。
總體來說,遷都洛陽,對於北魏有兩大好處:
首先,其對南朝的軍事優勢得到加強,便於其南伐。改變了過去對中原遙控的形勢,有利於整個國家的控制和政策的繼續進行,也擺脫了一百多年來鮮卑貴族保守勢力在平城形成的羈絆和干擾。當然,無休止的戰爭,也讓這個帝國嚐到苦果,最終解體。
其二,遷都本身雖不屬於制度的改革,但卻是孝文帝改革總體工作中的一個重要環節。遷都成功,北魏的皇族勢力得到了進一步的強化。但是,歷史也證明,皇族勢力強大並不代表帝國政權穩定。兩晉南北時朝,北魏和東晉,皇族勢力相對較弱,而帝國的壽命卻是相對較長的。
這正如呂思勉先生說的:“南遷之計,於虜為損乎?為益乎?”其南遷,其用意也是想“稱霸”中原,但是,最終北魏的軍事力量被牽制在南方一線,常年的戰爭讓帝國疲憊不堪,北方一旦“叛亂分離”,自身就無暇顧及了,最終,陷入進退兩難之間,結果自然也就註定了。
參考資料:
【《北魏孝文帝遷都洛陽原因補論》、《論北魏孝文帝遷都洛陽的軍事意義及影響》、《略論北魏孝文帝遷都洛陽之個人因》、《論魏孝文帝遷都洛陽之失誤》】