雖然一提起二戰，大家腦海裡想到的一定是戰火連天的場景，各種飛機大炮的混戰。歷史上的戰爭都是戰士們用生命在浴血奮戰，因此在真正的戰爭中，戰士們需要迎合戰爭的需要趴在草叢裡，匍匐在泥地裡偽裝，所以我們在很多戰爭紀實的影像資料裡都會看見戰士們滿臉灰塵、衣服沾滿泥土的樣子，因此想必大家也不是很瞭解他們的軍裝是什麼樣子的吧？一、蘇聯軍裝：色澤單調 但保暖方便
1941年，在德國入侵的背景下，蘇聯開始了正義的衛國戰爭。在突然的戰爭需求下蘇聯紅軍的人數激增，龐大的人員規模給蘇聯的後勤系統帶來了很大的壓力。為了緩解這種壓力蘇聯的後勤系統必須本著節省成本的要求去改造早就在1900年代早期就穿著的軍服，也只有這樣才能更好地適應現在的需要。這是蘇聯軍服改造的背景。
改造後的蘇聯軍裝同時在戰爭中也更適應戰爭的需要。當然改造後的蘇聯軍裝也存在著設計上的缺陷，如蘇聯指揮員所佩戴的標識色彩上過於明亮，弊端就在於這樣明豔的色彩在對戰中，容易被對手輕易識別身份、並且易於被瞄準，這就容易給自己帶來殺身之禍。蘇聯有500多萬名軍人，是當時歐洲戰場規模之最，因此軍服的需求也是非常巨大。
雖然蘇聯軍裝的成本減少了但是從設計上看盡管顏色非常的單調。蘇聯的地理位置偏北冬季氣候特別寒冷，因此蘇聯軍裝大衣的保暖設計還是非常符合環境需要的。1935年，蘇聯紅軍定型使用的冬季軍大衣，幾乎和俄羅斯帝國軍隊1912年型冬季大衣一模一樣。
蘇聯軍大衣雖然看似厚重但不臃腫，貼身保暖還不影響戰鬥，實用性滿分。二戰中，在蘇聯軍服的設計上能夠看到與俄羅斯帝國軍隊相同的元素，包括棉衣和褲子和缺乏皮革改用織物做成的軍靴。和以往的不同的是，士兵們更加喜愛船型帽，而之前的尖頂的布丁諾瓦帽已被戰士們拋諸腦後不在佩戴。此外創新的還包括帶有耳翼的帽子也是和以往有很大不同的設計。二、德國軍裝：辨識度高 顏色美觀得體
在二戰中德國軍裝被網友們認為是最好看的軍裝，也是在眾多國家很出名的軍裝。德軍軍裝被網友譽為最帥軍裝，德國軍裝的製作成本是比較高昂的，因此製作出來的軍服也是非常精緻的。
德國軍裝之所以能夠比較符合大眾的審美是因為衣服的版型很修身能顯現出西方人高大挺拔的身材。再搭配上配套的帽子和戰靴，不僅滿足了作戰的需要，而且從審美上看也是非常的美觀。稱得上是比較英俊的軍裝之一。
但是不得不說的一點，德國的軍裝設計可不是原創哦，追根溯源從源頭說起其實他們的軍裝是最早根據普魯士軍裝流傳下來然後加以多次改進而成的。挺拔的軍裝帶來的視覺效果就是可以給人整個隊伍一種威嚴挺拔的感覺。
設計好、布料好、剪裁好的德國軍裝尺寸也很合身，這是因為德國軍官的軍服全部都是由裁縫一對一量身定做的，因此每件軍裝都是經過精心的剪裁，每一套軍服的製作時間都非常長但好在做出來的軍裝做工上還是非常令德國軍方滿意的。再有，除了軍裝，德國腰帶的設計也是非常的別有用心。本就挺拔的軍裝加上能夠勾勒腰部線條的腰帶更顯帥氣。
如果說找一個國家二戰時期的軍裝能夠和德國相媲美，那恐怕要屬美國了。鑑於美國大陸氣候型別的多樣性和變化性。美軍為士兵提供了能夠滿足不同型別的全套的制服，從輕便的卡其色粗斜紋制服到能夠抵禦美國嚴寒的防寒服。
並且從類別上看美國陸軍制服也根據季節分成了三類，並且除了軍裝外套還有襯衫。如果氣候條件是炎熱的那麼士兵要穿著卡其色粗斜紋布料或絲光斜紋面布料製成的制服。
美軍在1943年推出的M1943式制服包括：一條配套的長褲和一件上衣有四個口袋的單排扣上衣，制服均由防水防風的橄欖褐色面料製成，還配發可拆卸的絨毛織物襯裡，和不同於以往簡陋的以前是帆布綁腿和帆布短靴取而代之的是高幫褐色系帶作戰靴。
1944年美國陸軍又為美國士兵配發了羊毛野戰夾克，款式上看比較類似於英國上衣設計。並且軍官服款式是多樣的。上衣設計有不同的口袋排列，有明釦和暗藏式紐扣。到了戰爭期間，為了克服氣候的多樣性的問題，包括為士兵提供額外的防寒服，配發的皮靴加一雙防水套鞋等。
都體現了美國軍裝的設計原則還是以適應氣候為中心的。其中不得不說的是美軍的野戰夾克，不僅防水效能好，前襟可以用拉鍊拉緊，並採用暗門襟式的特殊設計，以備不時之需。
日軍軍服據史料記載均為昭和五式軍服，上衣是立領和收腰，士兵軍服在胸口處有兩個口袋，軍官服則是有四個口袋，領章均為燕尾型只是用不同顏色來區分兵種。日本軍裝的設計其實從美觀度上不如其他的參戰國，整體的設計原則就是節約成本，就是省錢。
而除了日本軍裝上衣下身的搭配是馬褲搭配馬靴，士兵均為翻毛皮鞋。而且眾所周知日本人的體型是比較矮小的，而在二戰時，日本軍服的設計並不符合日本士兵的身材，設計出來的軍服穿在平均身高一米六的日本士兵上，實在是無法體現日本軍服的設計優點。
本著省錢節約又實用的設計原則，因此軍裝上減少了裝飾物幾乎沒什麼裝飾，這樣設計的好處就是在作戰時方便士兵在緊急情況下的快速活動。這也能讓日本士兵行動更加靈活。而之所以會以這樣的設計原則去設計日本軍裝實際上歸根結底還是當時日本的嚴重的國內資源短缺，這不僅是在軍裝設計上節約其實縱觀日本武器設計也是存在這樣的特點。
再有就是從軍裝領章的設計上可以看出來，領章上的軍銜等級是由五顆星來區分的，從少佐再到大佐，從少將到大將領章上的布料可謂是越來越少了，所以不論是從體型上還是服裝本身，日軍軍裝都不具備任何的美感。總結
從總體上看，各主要參戰國的軍裝是各有特色，無論是從外觀設計還是到實用性上，但總體上各國軍服的設計還是以實用性為首要前提。此外，透過各國的軍裝製作上也能反映出當時各國在第二次世界大戰期間的經濟實力和水平。相比之下，日本的軍裝就要略遜色一些，軍裝不符合日本軍人的體型不說整體設計上本著節約的原則，細節和做工肯定是不如其他國家的軍裝製作。
參考文獻：
《我所知道的戰爭》
《20世紀世界各國軍服小百科》